历史为什么要和人类开这样的“玩笑”?
(2007-03-07 07:59:08)
下一个
耶稣究竟是救苦救难的救主,还是骗吃骗喝的骗子?从耶稣开始宣讲天国的时候开始,这样的争论就开始了.
在没来文学城以前,在我的生活圈子中,我虽是少数派,但和我信仰不同的家人和朋友,对我的信仰表现出相当的尊重,我们之间,从来没有发生过"非黑即白"的激烈争论,因此我也从没想过耶稣是否是个骗子这样的问题.
在这里的争辩中,我认真思考了这个问题.
如果耶稣是个骗子,那他行骗的目的是什么呢?
揭竿而起,夺取江山,以暴易暴,枪杆子里面出政权?那耶稣为什么倡导以爱易暴,警告"反动刀的,必死于刀下","我的国,不属于这个世界",显然耶稣并不想建立地上的政权."谋反"失败,死到临头时,耶稣也没有向起义英雄那样,高呼着口号,走向刑场:"二十年过后,咱又是一条好汉!"
"好吃懒做,骗吃骗喝"?如果是这个目的,并为此付出生命,那他不过是和阿Q一样的可怜虫,死到临头时,一定会喊冤保命,跪地求饶,因为他自己说过"一个人,若赚得全世界,
却赔上了自己的性命,又有什么益处呢?",为了骗个吃喝,就把命搭上,一个正常智力的人都知道,在没有比这更不不划算的了.
事实是耶稣死了,如果耶稣是个骗子,他就是这个世界上最不成功的骗子,短短三年,只骗得了十二个胆小怕事,临阵逃脱的弟子,和极大的民愤,上至宗教领袖,下至平民百姓,都齐声高呼"钉死他".
如果耶稣是个骗子,一个极不成功的短命的骗子,他将和世界上千千万万不成功的"倒霉蛋儿"一样,被人们永远遗忘.
但是历史竟然就和人类开了一个玩笑,耶稣这个最不成功的骗子,改变了人类的历史,成为这个世界上,最受关注的人:他是救苦救难的救主,还是骗吃骗喝的骗子?
历史啊,为什么要和人类开这样的玩笑?