从陈良宇案件的审理，看男女思维方式的不同

摘文：
在对“上海帮”查处的过程中，调查人员发现一个耐人寻味的“男女之别”现象：被调查的男士往往都是软骨头，调查人员一请来“喝咖啡”，立即举手投降，不仅对调查人员掌握的情况坦白交代，而且问一答十，对调查人员没有掌握的情况也都“主动”滙报，对同夥涉案情况也都“竹筒倒豆子”；而女士接受调查，则往往正相反，表现得十分“有骨气”“讲义气”，对自己的问题拒不承认，对别人的劣迹丑行更是一问三不知。就是调查人员将白纸黑字的有关证据放到她面前了，还对自己和陈良宇等“上海帮”主要成员的关系矢口否认。

调查人员感叹说：“男的都像甫志高，女的都像江姐！”——“甫志高”是“文革”前着名小说《红岩》中的叛徒，而江姐则是坚贞不屈的烈士。

看来，“女人为情而活，男人为利而活”的说法，还是得到了一些验证的。
那些拒不交待问题的女士，大概不会不知道“坦白从宽，抗拒从严”的政策，“顽抗到底”的下场，但为什么就是“守口如瓶”呢？值得用“牺牲自由”，用“把牢底来坐穿”，保护那个贪污腐败的罪犯陈良宇吗？
而那些举手投降的男士，真是良心发现，深明大义？可以肯定的一点是，在进行了利害得失的权衡后，这些有妻儿的男人，还是以争取“宽大处理”为上策，所以不仅马上交待问题，还要供出那些没有暴露的同伙。
这大概就是调查人员的感叹了。

[爱家的男人]

陈良宇本人据说是“许云峰”

我看说“男女有别”，不如说“官民有别”。那些男的都是当官的，见风使舵是他们的诀窍，没有真假和正邪之分，为了扳倒陈良宇立功，自动捏造也不意外，为是共党人肉绞肉机的一部分。那些女的都是民女，没见过“双规”这一手，所以对扳倒陈良宇不懂得配合，而太相信法律，以为只要不承认，就定不了罪。