张伟国：中共以反腐败的名义使腐败合法化

春节前夕，新华社（2月2日）的报道说，中共中央纪委和中国监察部的108名官员被安排“岗位轮换”，以防止因官员在某一职位任职过长而滋生裙带关系，同时还能激发创造力，有利于官员之间的相互监督。尽管报道没有说明这些被轮换的官员是否因为涉嫌腐败，但还是被解读成中南海反腐败的一个新的信号。 (博讯 boxun.com) 平心而论，过去十多年间，中共在反腐败方面并不缺少决心，至少从公开报道上人们可以看到，中南海反腐败的力度似乎在持续加大，反腐败的法规政策出台得越来越多，从中央到地方在建制上也设立了专门的机构??中纪委和监察部的触角遍布整个官场，中箭落马的官员级别越来越高、人数也越来越多，甚至于前总理朱镕基都准备好“棺材”，摆出了不惜与腐败分子同归于尽的架势。 但整体而言，中共反腐败成效不彰！汹涌澎湃的腐败势头，迅速淹没了中共在反腐败所取得的点滴成绩，中国大陆社会出现了史无前例的怪象：政府反腐败，非但不见腐败有所收敛，腐败反而变得更加猖獗，久而久之，腐败成了合情合理的事情，不腐败或者真的反腐败反而成了另类。有论者将此称作“制度性腐败”，或者叫“全社会腐败”。腐败已经成为今日中国的不治之症，是四处扩散的晚期癌症。 中国出现“越反腐败越腐败”的咄咄怪事，人们最直接的反应，那是作为反腐败部门的中纪委和监察部失责了，有违设立这些机构的初衷，不仅使得这些反腐败机构形同虚设，有的时候甚至让人觉得：这些反腐败机构自觉不自觉地成为了腐败势力的“保护伞”，或者讲，中国社会眼下愈演愈烈的腐败，恰恰就是这些反腐败机构和官员自身最大的失败，这在某种意义上也是一种极大的腐败——基本职能丧失殆尽的反腐败机构，事实上就是在为腐败合法化背书。 胡温当局现在拿中纪委、监察部百余名官员“岗位轮换”祭刀，表面上也合责任政治的常理，既能体现反腐败的决心，又能借 “新官上任三把火”，进一步加大反腐败的力度，这在一定程度可以激发监督部门应有的效能，也算是所谓“提高执政能力”的一种表现，更何况对于健全和完善文官（轮换）体制的改革，也有其积极意义。然而，这是一种治标的手法，对于病入膏肓的中共腐败，充其量也只是杯水车薪。 中共反腐败之所以屡战屡败，直至溃不成军，几乎被腐败所吞没，主要根源是他对权力资源和信息资源的全面垄断。也就是说，在没有司法独立和新闻自由的环境里，一党专政的中共完全是自己监督自己、自己给自己治病，用他们的术语来讲，“中国共产党完全有能力纠正自己的错误”，他把腐败视为自己不能外扬的“家丑”，换句话说，只有中共自己可以反腐败，旁人如要置啄，那就是“反党”，就是犯罪。 凡是想运用媒体进行揭露监督的，他就治你“泄露国家机密罪”，目前仍在中共监狱中的新华社记者高勤荣、香港文汇报记者姜维平等，就是很好例子。不要忘了，中国还保持着世界上关押记者最多国家的纪录。河南的安均，在1998年初创办民间反腐败组织“中国腐败行为观察”，并就老百姓反应的贪污腐化问题写信给国家领导人、人大及联合国等海外组织。1999年遭到逮捕并被以“煽动颠覆国家政权罪”判处四年徒刑。沈阳姜焕文创办的民间网站：中国举报网 www.jubao007.com，以揭发官员的不当行为和腐败行为为主旨，去年九月也无法逃脱遭关闭的下场。更早的还有重庆的天网寻人网站及其负责人黄琦（仍在服刑）…… 对于各种腐败的惩治方式，世界上已有非常成功的经验，刚刚去世的赵紫阳在这方面也有比现任领导人更深刻的认识，他提出一整套治本的法子：通过政治体制改革培育权力制衡的机制，比如以党政分开为契机，取消党内的政法委员会，促进司法独立的改革等等。但均被中共新、老“凡是派”所封杀。胡锦涛热衷于眼下的官员“岗位轮换”，实在是舍本求末，除了表明中南海已经丧失了政治改革的胆略，更多的是为了转移民间在赵紫阳丧事上的注意力、以及为“两会”营造气氛，精心设计的一场政治表演秀。 在现今中国大陆，一方面缺乏独立共产党之外的权力制衡机制，一方面又对舆论和民间的反腐败努力竭尽打压之能事，这就应验了“绝对的权力导致绝对的腐败”那句西谚，所以共产党所谓的反腐败，如不是欺骗舆论的宣传秀，往往就是权力斗争的代名词。由此造就了一个残酷无比的结果，那就是以反腐败的名义为公然的腐败鸣锣开道，它在客观上的作用，就是使腐败合法化。腐败与反腐败成了共产党一体两面的存在形式。 (博讯 boxun.com)