为什么不全面占领日本
(2006-11-17 12:02:15)
下一个
[文韬武略]
1 如果不知道为了什么而战争,那么战争是很危险的。
2 如果追求一个透支自己能力的战争目的,那么就更加危险了
我们为什么要对日作战?是为中华之崛起!!!把日本从地图上抹掉并不是我们的目的。所以我们所有的考虑都要服务于中华之崛起这一目的。日本从地图上被抹掉,并不能使我们成为一个大国,反而我们自己可能沦为一个二三流的国家。
美国也希望通过一次朝鲜局部战争让中国屈服,但是他失败了,当时有很多美国强硬派希望扩大成一场全面战争,但是对于当时那么衰落的中国,为什么没有了?就是因为更多理智的人认识到他们也许能取得战争的胜利,但是自己的能力会被透支,在战略上,他将在包括苏联及西方列强在内的强国压力下,出让自己更多的利益。
那么我们是否有能力全面占领日本呢?也许有,不过2个同等规模(没有数量级的差异)而且战争意愿都很强烈的国家,这样惨烈的战争有什么意义吗?
美国当年为什么能做到很多实质性的占领?那是因为他需要对付的只是一些强弩之末。即使这样,他也不是武力的占领,而是充分发挥了谋略的作用,既不把他们逼急了,又施加强大的压力,使之愿意成为一条狗。我想当年美国就是用原子弹,但是却又不处死天皇,软硬兼施才获得了最大的占领利益。这就是一种谋略。
我们需要的也是谋略,不军事占领,并不表示我们就没有其他方式。仅举一例,可以要求巨额战争赔款,那么日本的很多企业将会倒闭,当年德国一战后就陷入这样的困境。不过我们会更加聪明的适时收购这些企业,甚至进行大量的投资,繁荣并控制日本的经济命脉。
我们看到要做到这一点,还是有些障碍的。
首先日本必须愿意配合 :-) 招数和美国还是一样的,就是强大压力+手下留情,强大压力当然核武器的威慑作用是很重要的,不要和我说中国对世界的承诺,我想说让这个承诺的前提条件满足太容易了,当年日军是我们学习的对象。至于手下留情我还没有想好,只要让日本还有台阶应该就没有问题了。 不过和二战情况不同,当时日本已是世界公敌,没有任何幻想,而现在他还有一个幻想 -- 美国。所以必须让他没有幻想。
美国不仅是日本的幻想,而且他自己就是我们的一个障碍,这需要更多谋略,在这我们要做的是和美国一样的事。重要的不是敌人有没有意愿,重要的是敌人有没有能力。当前布什至今为止是很配合这个计划的。希望他继续努力 :-)
然后我们还得关注其他大国的利益,如果每个大国都在这个协议中获得一定好处,那么我们打的就是第一次海湾战争,而不是第二次海湾战争。不要低估其他国家使绊子。我们不想得了日本,丢了中东。相信布什的狼狈样大家也看到了。