inspired by 立兄's drawing
你所看到的是你所能看到
立兄上次贴的情色画令人忍俊不禁之余还令人回味。画面上，男人一边做爱一边手握垂下的绳，既幽默又充满了喻意。如果说"safety net"是人们安全感的底线，那么这根垂下的绳子就是"safety rope"，保障着精神与肉体的分割，或，尽可能的减少情感投入的保险。这是对现实里常见的的两性关系模式的不回避。而立兄配图所写，"最困难的时候我们都不应该放弃希望"。可以说给予了这副看似简单的画很深邃的含义。或许在最危机的时刻，我们仍然要做爱。因为我们是人类。在做爱的高潮，我们至少有些人仍然为最坏的事情的发生做着准备。因为我们是人类；里面所包含的对我们生存选择的宽容理解。
我一直是立兄的画的爱好者。有人可能认为是粉丝崇拜而失去理智的盲目。如果你读过我写的系列分析文章(当然相信一些人读过之后仍然是坚信我是失明的，这也无妨)，你可以拿自己做一个实验，给自己十五分钟，或更长一些，客观地清空自己的头脑片刻，来看一副自己第一眼不喜欢的画，看看是否能够有所改变。如果不能有所改变，可以问问，为什么我非常执着于自己的想法? 我是否有所畏惧? 我所有无法越过的，到底是什么? 这甚至可以是一个自我战胜的练习。这比读什么经书或心灵鸡汤书都有效，因为你在行动，必要的前提是诚实。当然你不做，也无妨，对于与自己生死或现实生活无直接关连的东西，大多数人不就是如此一笑置之，而后不断的永恒的重复么?
*
个人认为皇帝的新装是一个overrated or overlooked 的童话，它里面或许还有别的意义。但，大概自从它被写好，人们乐于一种脱口而出的解释:小孩说的话就是真话，或者，只有少数人能够说真话。问题是一个小孩，并不是圣人，尽管听说是可以进入天堂的一员，是否他/她有足够的能力去理解一个现象或一副画。如果小孩的理解力认知力或智慧就是人生的巅峰，为什么还需要教育的存在? 同样一个成年人，没有认真地去探索过反思过或经历过，只是随大流，又有什么可以判断你具足够的审美能力和思考能力呢?
*
一个人要掌握绘画的逼真的技巧并不难，如果你去社交媒体，那些逼真的绘画在每个文化年龄层次到处都存在，都有大批的追随者。
波洛克在六十年前就说过，"The modern artist is living in a mechanical age and we have a mechanical means of representing objects in nature such as camera and photograph. The modern artist, it seems to me, is working and expressing an inner world - in other words - expressing the energy, the motion, and other inner forces." 逼真不是一个真正热爱艺术的人的终极目标，而是寻找到内在的声音，让尼采所说的"Will to Power"，那在每个人身上都有的非理性的能量以一种艺术的形式表达出来。
*
视觉语言如同语言一样，一旦你适应掌握，你要突破这种语言不容易。
譬如中文是我们的母语，对很多学习其它语言的人来言，如果不是很小来美国，英文学习总是存在很多障碍，因为母语的约束与它带来的习惯性思维。同样一个人在学会了一个视觉语言，脱离它的框架同样很难。所以那些学院派的学画画的也有自己的困境。而不少艺术大家希望能如同孩子一样绘画，其实就是希望自己能够突破约束而自由的画。
*
对我来言，立兄的画是能激发起深层次的思考，诠释，拓展精神世界，甚至开始一个精神上的寻求跋涉出走。
当然，在这个互联网时代让"pilgrimage"都显得有些廉价与荒谬。因为一个click,你所收获的搜寻结果不计其数。你可以呆在自己的comfort zone里，但你也有机会可以走出它，看到另一片天空。
