应该感谢柴静的孩子

           网络图

柴静的《穹顶之下》爆红引来网络热议，我也像大多数人一样认真看了她的“巨作”。

说实话，应该感谢她的孩子，才促使她花了一年多的时间和耗资百万用新闻报道的方式，把中国的环保劣质问题（主要是空气污染、雾霾问题）摆在了大众眼前，引起民众的极大反响。

否则，环境保护的重要性何时才能引起中国政府的高度重视，何地才能有效解决中国的空气和河流严重污染问题呢？！

正如柴静本人讲的那样，要不是她生了一个患有肿瘤的孩子，她能注意到雾霾和空气污染问题给自己带来什么样的后果吗？

于私，孩子一出生就要接受手术，这无疑刺痛了柴静的心。为了让自己孩子以后能健康的活下去，柴静利用记者身份，进行了大量的采访，用新闻报道的方式，把雾霾和空气污染问题置于大众面前。

于公，经她新闻工作者的手法，就引发起社会轰动效应，从而引起政府高度关注。所以说，我们真应该感谢她的孩子。否则她会做《穹顶之下》的报道吗？！

无论怎样，于公于私都应该称赞柴静的《穹顶》之作。是她让中国雾霾问题劲爆，是她让中国空气污染问题劲爆，从而不得不引起全民及官方乃至世界的注意。

众所周知，科学是被要求严谨的，任何数据都要求准确，因数据是理论的依据。那么新闻报道是不是也要讲究实事求是呢？

柴静在《穹顶》中所罗列的数据和图表，都有夸大其词的痕迹，故意用夸张手段来劲爆吸引民众眼球，这算不算造假？也许新闻效应就是这么来的。

从《穹》片中可以看出，柴静非常痛恨雾霾，痛恨煤炭工业给她和中国人民带来的伤害。她在片中解释雾霾和PM2.5之间的关系时，完全是个外行充当内行在那里说教。

让我最不满意的是，柴静一点都没有提到中国的科学家和科学工作者们，已经默默无闻地在为研究治理空气污染和雾霾做努力。也许她不知道，也许她不以为然，因为她不懂科学，不知道科学的重要性！

据我们师弟告知，以前我们所在的研究所，是最早开始关注雾霾问题的，十几年前科学工作者们就开始研究治理雾霾了，而我们研究所是最早向科学院提出申请治理空气污染研究经费的。

可惜，那时研究治理空气污染和河流污染这些项目，一直都没有引起广大民众和政府机构的高度重视。直到近几年，随着雾霾情况越来越严重，政府开始重视了，中科院还设立了治理雾霾的专项经费和研究人员。

这说明，不是柴静一个人唯独清醒，不是她一个人知道雾霾对人体有伤害，不是因她的呼吁才见微效。中国的科学家和科学工作者们有不可磨灭的功劳。

这里提一下，中国的河流污染也非常严重。有不少记者作了相关的报道，可是成效不大。是不是应该请著名的柴静记者劲爆一下中国的河流污染情况，再做一个什么《穹？》来引起关注。

最后，真心希望柴静记者再接再厉，继续劲爆中国的河流污染问题，食品劣质问题，或其他更多的污染、劣质问题。而不是因为自己的孩子或者家人受到了什么伤害后，才运用自己记者的身份去调查、去报道。

 

[大臭臭]

回复 '独上南岛' 的评论 : 谢谢来访及留言。

[大臭臭]

回复 'BananaeEggs' 的评论 : 谢谢来访及留言。

[大臭臭]

回复 'Yangtsz' 的评论 : 柴女士在没有孩子的时候为什么没有关注过中国的空气污染？在她之前有不少记者报道过，也许因记者的知名度不高，或许没有后台，总之社会反响不大。

[大臭臭]

回复 'BananaeEggs' 的评论 : 谢谢来访及留言。

[大臭臭]

回复 '明海蓝天' 的评论 : 假如不是因为孩子，她还会做这个报道吗？中国的空气污染已经有十多年了，相信有记者作过有关报道，但效应都没有柴静的报道这么轰动，为什么？

[大臭臭]

回复 'florence001' 的评论 : 你说的一点没错，谢谢来访及留言。

[独上南岛]

对污染重视的呼吁，是正确的，但是煽情表演，夸夸其谈不可取。
从医学的角度来讲：胎儿，新生儿有健康问题，直接来源于母亲的孕育中的某些缺陷，或者父亲一方的原因等等，历来很常见。而现代医学可以采取的应对的办法也很多，有病治病，不必兴师动众。
这是她自己招来的反感，职业病。
画蛇添足。

[BananaeEggs]

柴女自知赴美生產，公眾形象已受損，所以提出自己的胎兒腫瘤，言外之意，是希望公眾體諒，異國產女，實屬不得己，因為國外醫療手術先進，救女心切。但提這私人問題，有煽悲情之嫌，是把雙刃劍，胎兒腫瘤和霧霾無關，反而讓人想到母親吸菸喝酒對胎兒的為害，這點很不專業。柴女反霾影片極可能是共黨誘餌，一來讓百姓在網上，宣洩不滿情緒，避免六四情況再現，二來製造輿論，選擇性地打擊某利益集團，瓜分其大餅。三是利用網路上大鳴大放之際，引蛇出洞。 央視本身，乃黨之喉舌，柴女必是黨員，或黨的同路人，別被唬了!

[Yangtsz]

难道制理雾霾不是为我们自己？是因为同情柴静？ 要是柴静没孩子，您就歇着了？

回复 'BananaeEggs' 的评论 :
並大打悲情母親牌，企圖博取大眾同情

[Yangtsz]

孩子只是一个打开话题的引子。即使是健康的孩子，母亲也会因孩子的弱小而更关心环境。
我们所有人都会因为对孩子后代（不一定是自己的）的关心而原意为改善环境而努力。
纠缠于她的孩子为什么生病，她怎样扇情，很无聊。雾霾明摆着，还用扇情？

[BananaeEggs]

首先，柴女不該煽情，她將自己女兒的腫瘤，和霧霾，扯在一起，涉嫌誤導觀眾，並大打悲情母親牌，企圖博取大眾同情。美國記者Brian Williams亦謊言煽情，說以前戰地採訪時，所搭的直昇機中彈折返，他已遭到處份。在美國，公眾人物的誠信很重要，在中國，唐駿，習某等公眾人物，假學位被揭穿，仍然大行其道。柴女既然提出女兒腫瘤，她個人的抽菸歷史，已不再屬私事，柴女有必要澄清。

[明海蓝天]

博文的作者有些太求全责备了。柴静作的是新闻纪实报导，披露问题，以警社会，柴静作的不是科研论文。

[florence001]

forward this to you ; from 尼罗河blog:

能源应该如何使用才能最有效地减少环境污染是一个系统工程，需要各方面的专家通力合作。更需要政府的监管和人民的觉悟。柴静的《穹顶之下》最可贵之处在于唤醒沉默的人民和无所作为的官员。世间鲜有伟大的事物却从来不缺在伟大事物面前卖弄无知的小丑。伪公知在嘲笑柴静不懂医学之前，应该搞搞清楚自己懂得多少医学。不要以为冷血就是冷静；也不要以为伶牙俐齿就是辩才无碍；尤其不可以肆意诋毁人类美好的情感。因为美好的情感是人类创造力的源泉；一切伟大的事物都与美好的情感如影随形。

[大臭臭]

回复 '颐和园' 的评论 : 我希望每个新生儿都健康。

[颐和园]

臭臭妹妹看问题总是视角独到！我理解妈妈要为孩子作出改变的心态，不论这个孩子是病娃，还是个健康娃，我们都会开始担心，地球上还有多少森林？会不会爆发核战虽？我的娃还能不能喝上干净的水？虽然病娃让柴静改变了对雾霾漫不经心的态度，如此勇敢坚定地站出来挑战雾霾，挑战整个体系和利益集团，但我还是希望她的娃生下来就健康，哪怕她不去制作这个电视片。