宗教和世俗，看不见的战线

            网络图

法国巴黎查理周刊的血案直刺人心，它导致了法国及德国人民反恐怖示威大游行。

同时，在德国信奉伊斯兰教的人们也走向街头表示，不是所有信奉伊斯兰教的人都是极端主义者或恐怖分子。

由此而引发了一个让人们不得不重视的非常问题：世俗人该不该挑战宗教信仰？

站在一般人的立场看，要新闻自由、要言论自由、要思想自由，哪管什么教派，想什么就做什么，完全不顾他人（特别是伊斯兰教人）的感受，随便拿别人信仰的代表人物来调侃。

站在信伊斯兰教人的立场看，你们侮辱了我们宗教信仰的“神”，就应该受到惩罚。极端的伊斯兰教人警告世人：我们的宗教信仰是神圣不可侵犯的！

查理周刊12名亡灵，他们用自己的鲜血，造就了今天前所未有的知名度和发行量。

在这之前，有谁去注意过这个小报纸？然而，暴力行动发生后，查理周刊最新期刊，在德国仅仅几分钟就销售一空。

众所周知，新闻人和报纸编辑，总喜欢不惜余力用文字或漫画形式对政治人物进行讽刺、调侃。每个国家总统、总理都逃不过被讥讽的“命运”，当然伊斯兰教的穆罕默德也不能例外。

难道查理周刊的编辑们不知道宗教和世俗之间还有一道看不见的“线”么？越界讽刺别人认为神圣的东西，是要付出血的代价！

也许有人会说，信奉伊斯兰教的人们应该大肚一些，查理周刊的新闻人罪不容诛。

可是，查理周刊的漫画调侃的是伊斯兰教的代表人物“穆罕默德”，他就像伊斯兰教的衣食父母一样。

有谁愿意整天看见自己的“父母”被别人调侃与讥讽？特别是极端的伊斯兰教人是绝对不会允许事情一直这样下去，他们认为自己的伊斯兰教是神圣不可侵犯的！

在德国街头或者商场里，经常能看见一些伊斯兰教的妇女们，一身黑衣装扮，有的甚至把脸都用黑布蒙上，只露出眼睛，看上去怪吓人的。

对于伊斯兰教人的信仰与装扮，德国政府给予了最大限度的容忍与包容。德国总理和前总统都说过，伊斯兰教人民是属于德国的。

然而，查理周刊激怒了伊斯兰世界，伊斯兰教人发出了怒吼“我们不是查理，我们是穆罕默德”。

目前，伊斯兰教人和要言论自由的人展开了一场争夺话语权大战。据新闻报道，世界各地都发生了不同程度的示威游行。

    由此看来，宗教和世俗之间的争论还要继续下去。只是希望不要再发生流血事件。

[大臭臭]

回复 'cyberbug' 的评论 : 谢谢支持。

[cyberbug]

回复 '沈成涵' 的评论 : 说的对。你可以不认同，但你必须尊重不同。

[大臭臭]

回复 'fonsony' 的评论 : 谢谢来访及留言。

[大臭臭]

回复 '沈成涵' 的评论 : 你说的没错啦，但是明知道“语言”也会引起暴力行动，能避免为何不做呢？虽说言论自由，但应该有个度。

[大臭臭]

回复 '濛濛江南雨' 的评论 : 你说的对。欢迎常来光临。

[fonsony]

在信伊斯兰教人的立场看，你们侮辱了我们宗教信仰的“神”，就应该受到惩罚。极端的伊斯兰教人警告================惩罚，就是杀他们。这就是极端与邪派的表现。入了想退/死路＿条

[沈成涵]

“由此而引发了一个让人们不得不重视的非常问题：世俗人该不该挑战宗教信仰？”

----那相对应的让人们不得不重视的非常问题就是：宗教信仰该不该挑战世俗人？
你可以宣传有神，我就应该可以宣传无神。你可以传教，拉人信教，我就应该可以普及科学，让人不信神信科学。你可以说某某神伟大，永远正确，我就应该可以说某某神不伟大，也不正确，真理才伟大并正确。
权力应该是平等的，信教与不信教不应该分三六九等。

[濛濛江南雨]

好久没来看你了。虽说言论自由，能顾及别人的感受，可能要更好一些吧。