日前，英国《金融时报》刊文，预测中 共十八大政 治 局常委名单。其中引人注目的是先前并不被看好的薄 熙 来已赫然在列。
九十年代以来，中 共利用外界对其决策不透明所产生的信息饥渴，惯常通过不同管道主动释放信息，娴熟地借海外媒体影响内外舆论，试探反应，并以“出口转内销”的方式，为有内部争议的决策定调调，占先机。相信这次《金融时报》的预测应该不是空穴来风，值得注意。
薄 熙 来行情看涨，反映了党 内极左势力的抬头和现决策层对这股势力的亲睐，与社会上 “红歌”的推展以及毛左喧哗的现象相配合呼应。说明在当前严峻的政经危机和挑战面前，左转倒退对当政 者有巨大的诱惑力。向强硬保守路线靠拢，可以减缓他们对政 治改 革的恐惧和焦虑。
然而，左转的安慰效应是虚假的。原因无它，眼下在党 内和社会上暄腾一时的极左势力，只是一只虚假的“绩优股”。和目前中国房市一样，左派“板块”完全是在特殊的环境下人为做大的一个泡沫。出于左转“维稳”的需要，当 政 者一方面极力纵容袒护极左势力，另一方面拼命箝制打压哪怕最温和的改 革言论。对照一下当局如何严厉镇压刘 晓 波，封锁《零 八 宪 章》，以及如何 袒护“乌 有之乡”， 听任激进（实为激退）狂妄的毛派原教旨主张；再对照一下当局如何消音温 家 宝政 改呼声，以及怎样高调肯定薄 熙 来的唱红打黑，就可见一斑。当局为抗拒政改压力有意拉抬扶持极左派，以牵制和抗衡改 革派的作为，在社会上营造了文革结束以来最“宁左勿右” 的政 治局面。只许左派喧嚷闹腾，谁左谁调高谁升迁；不许改 革派出声，谁言政 改谁“触电”，体制内的被消声，体制外的被判刑。正是在这种打压和拉抬下，中国的政 治景观，愈加畸形扭曲，红潮泛滥，光怪陆离，恍如隔世！
历史有时候真是惊人的相似。袁世凯当年也是被自己一手营造的“劝进”氛围搅昏了头，误判天下大势，陶醉于自欺欺人的伪民意，才演了出短命的复辟闹剧。现当 政 者如果再施洪宪故伎，表面上不露声色，装出超然事外的样子，暗中却纵容新“筹安会”喧嚣闹腾，终将误国害己。曾几何时，极左路线给中国造成深重灾难，给人民带来巨大伤痛，绝大多数国人记忆犹新。以薄 熙 来为代表的文革毛左势力，其真实“市值”究竟几何？这只伪民意泡沫股果真奇货可居？据说，在天怒人怨中呜呼哀哉的袁世凯 ，临终曾哀叹“克定误我”，盖因为《顺天日报》通篇都是支持拥戴，把反复辟的声音剔除得干干净净。以目下情形观之，真不知道哪一天会不会有人哭嚎“中 宣 部误我”。
薄 熙 来是否能如《金融时报》所“预测”进入政 治 局常委，诚为人们观察中 共未来何去何从提供了一个难得的风向标。如果薄 熙 来入“局”成 真，说明在中 共 党内，尤其在决策层，理性改 革力量进一步边缘化和式微。将标志中 共统 治 集团进一步衰变为一个与时代脱节，与人民脱节，与现实脱节的政 治寡头。它必将更加僵化，更加缺少灵活性，更加缺少改 革改 良的意愿。被劫持的中国社会，进一步左转倒退。从而大大增加“硬着陆“的可能性。一旦真实民意喷涌爆发，很可能出现与袁世凯称帝后类似的政 局“雪崩”，加快中 共非善终式的出局。反之，如果现在放出来的这只探风气球被戳破，拱毛左领军人物入“局”希望落空，则说明中 共 党 内理性健康力量尚存，或者主政者尚有三分明智，不似袁世凯那么愚顽不冥。那么，中 共顺应真正民意和时 代潮 流，自我更新，主导政 治改 革尚存一线希望。
人们不妨拭目以待。
