2007 (228)
2008 (195)
2009 (139)
2010 (93)
2011 (90)
2012 (50)
2013 (77)
2014 (72)
2015 (67)
2016 (62)
理由是亚裔联盟5月份提出的申诉, 性质和由Edward Blum 去年在联邦法的立案的起诉性质一样.
见新闻报道
1. 这结果是预料之中, 民权办公室(OCR) 手册里就有: 已经在法庭立案的, 由法庭来主导.
他们之中的两个(亚裔)委员早先的表态, 也显示了反对申诉的立场. 见 起诉申诉哈佛歧视之后 其他亚裔非亚裔组织的反响
2. Blum至少还下过一番功夫. 这亚裔联盟的组成和发起申诉, 本身是在搭 Blum 的顺风车, 他们对此案毫无新贡献, 但在社区和媒体频频显身, 争取话语权和领导姿态.
可惜没搞清上述的程序, 就匆匆上阵.
子坛的众多鼓噪者, 有这样的"精英"来打头阵, 很显江湖本色.