阅读:60912012-06-10 10:10
【大饥荒与中苏关系恶化无关】1957年10月中苏签订《国防新技术协定》,1959年2月签订《新技术援助协定》,引进几百个军工项目包括原子弹模型,靠出口食品和农产品支付。1958年农业大跃进,放卫星,“丰收”自然多征粮,饥荒起,饿殍4千万。1960年7月中苏翻脸,剩余155个项目停建。1961年三年大饥荒进入尾声。
【大饥荒是“反右倾”的必然结果】1959年庐山会议,唯一敢反对粮食高征收的彭德怀被打倒,一场“反右倾”运动横扫全国,一千万名抵制从农民口中夺粮、相对心软的干部成了“右倾分子”。毛泽东亲自对各省委书记下令说:“马克思要与秦始皇结合起来”,“调东西调不出来要强迫命令。”于是全国村村“逼粮会”,处处捆、打、吊。
【所谓“苏修逼债”纯属谎言】1959年底,赫鲁晓夫即怀疑中国已发生大饥荒,下令不再接受中国的粮食作为偿债支付手段。但中国拒绝将粮食运回去,而是堆在苏联口岸逼苏联接收。赫鲁晓夫只好改变中苏货币汇率,把中共的军工债务减免了77%。既然欠苏联的债务只剩不到1/4,而粮食已经收上来了,毛主动要求提前清债,这样原定分16年偿还的债务5年就还完了。
【大饥荒时期中国援外资金甚至远超偿付的外债】在饿死2千万人的1960年,中国成立专门机构援外。在大饥荒刚过的1963年,周恩来《政府工作报告》中说:“这一时期,我们不但没有借一文钱外债,而且把过去的外债几乎全部还清了……不仅如此,我们还拿出了比这个时期偿还的外债数额要大得多的资金和物资,支援社会主义国家和民族主义国家。”
国内相关资料:
事实是,从无苏联向我逼债一事,提前还债是我方主动提出。恰恰相反,三年困难时期苏联建议向我国提供援助,被我方拒绝。
1959年中苏领导人出现了一系列争吵,尤其是赫鲁晓夫对“大跃进”和“人民公社”的批评激怒了毛泽东,庐山会议出现的党内争议也被怀疑与之有关,两党关系趋向恶化。1960年6月,中苏两党代表团在布加勒斯特会议上又出现激烈争执,赫鲁晓夫为施加压力,于同年7月16日以政府名义突然通知中国,撤走在华全部专家,并违反合同停止供应许多建设项目的设备,中苏关系破裂。在1961年的《中苏贸易会谈公报》中我们能发现,苏联在撤走专家后,并未提出过还债的问题,反而体谅中国的农业状况,提出1960年当年的贸易业务中,中国对苏联的欠账可在5年内分期偿还,而且不计利息。
还有,在1961年中国东北面临无米之炊的紧急关头,经周恩来提议,中国向苏联提出,就近向苏联的远东借二十万吨粮食,以解东北的燃眉之急。尽管那时中苏已经不再友好,苏联还是如数借给了中国,使东北粮食困境及时得到缓解。在当年4月10日的《人民日报》中,还对苏联的帮助表示了感谢:“由于我国遭受严重的自然灾害,1960年供应苏联的商品有很大的欠交。苏联同志对此表示了同志式的合作和兄弟般的谅解。我们认为,这些对于我们克服暂时困难来说,是重大的帮助和支持。”
既然苏联没逼中国还钱,毛泽东为何要冒着饿死人的代价偿还贷款?据吴冷西回忆,就在苏联召回全部专家两天后,毛泽东在北戴河会议上,开始大谈自力更生问题,他指示周恩来算一下要多少年还清苏联欠帐。周恩来把帐算出来,说最快也得十年。
毛泽东在政治局会议上说,延安时那么困难,我们吃辣椒也不死人,现在比那时好多了,要勒紧裤腰带,争取五年内把债务还清。于是政治局决定,各省成立外贸小组,挤出东西来还债。(吴冷西《十年论战:中苏关系回忆录》)
“……由于1960年年底中苏关系有所缓解,1961年2月27日,赫鲁晓夫致函毛泽东,表示愿意借给中国100万吨粮食和50万吨蔗糖,帮助中国度过困难。3月8日,周恩来答复赫鲁晓夫:先接受50万吨蔗糖,至于100万吨粮食,可作后备。是否借用,以后再作决定(后来未用)。1961年春,中国政府派出经济、科技代表团,同苏联相应代表团在莫斯科举行谈判,谈判进展比较顺利。4月,双方达成协议:1960年中方贸易欠款可在5年期间分期归还,中方借用的50万吨蔗糖欠款,可在1967年以前归还,均不计利息。”(《中华人民共和国外交史·第二卷 1957-1969》,世界知识出版社,1998年09月第1版)