海外原创从字面上定义就是（1）海外：在中国以外的地方（2）原：自己的（3）创：创作。
这一吗，懂中文的不应该来争论，这是约定俗成，不需要再辩。
这二呢，似乎有点麻烦：字典上的原可是没有这种解释。根据字典，应是原始的最初的意思。如果真的是这意思，麻烦就来了：你怎么知道这是作者最初的创作？比方《基督山伯爵》，绝对是海外创作。如果不是大仲马自己到这里贴，而是被你，我或者他代贴的话，就成了一笔扯不清的烂账：
A说：大仲马如何懂中文，翻译怎能被称为原始创作？
B说：你又不是大仲马，怎知道那个版本是初稿？
C说：手稿为证有什么用，万一所有的东西都是他花钱雇人写的呢？
D说：……
所以说，只有作者自己才知道是不是原始创作。故而，把原解释成自己的比较稳当点。对这个字解释的准确性，还可以再辩，总之是出不了这个圈子，否则就是质变。
这三是最不应有争议的：创作吗！都是作者本人牺牲了若干个细胞而成，充其量是多少而已，只有量变，没有质变。细胞消耗多的，写个长篇，让观众自己体会个中冷暖。细胞消耗少的就敲俩符号：笔名：1，标题：2。再加上点击送交，完成海外原创的最快捷，最简单，最基本的运作过程。等等，等等，你是说只要有标题，有笔名就可以算原创了？当然！笔名，标题二者缺一都不会让你贴上来。内容虽然是0 bytes，但0却给读者最无限的体会，自然是创作了！那我要是把笔名和标题都用空格键来表示呢？当然可以！虽然在读者看来好像更简单，但消耗的细胞是一样，因为那笔名已经被人注册了，注册者要用，还得敲密码，等同匿名贴的数字确认。
字面上的定义说完了，就可以再来点实际的，不然只能是“戏释海外原创”。而这实际的只有从“创”来着手。
有本事的人，根据生活经历和对道听途说的事加以想象提炼，洋洋洒洒成篇成章写成了小说诗歌散文。在这有本事的人中，又分三六九等，形成作品质量的高低和对观众反馈态度的软硬。文章高低毋庸赘言，而这态度最为精彩：头等的，有理则听，无理则略，坚持兼听则明，以便日后百尺竿头更进一步。中等的，夸奖则喜上眉梢口中谦虚，批评则面露委屈口言无奈。次等的则是横眉冷对逆我者，勾肩搭背顺心人。劣等的对顺我者握手相欢，对犯我者口不择言。最甚的是打上门去，把别个坛子搅的是天翻地覆，尽兴而归，在自家门前祭上尚方宝剑，摆好杀鸡警猴的架势。此时，虽然原创居多，但翻箱倒柜，不免引用，有变质嫌疑。
本事差点的，只看文章写评论。善意的，评判优劣，对文不对人；聪明的，看了前边预测后边；不屑的，对文对人不对家底；恶意的，对文对人对家底。而其中又以恶意的最有意思：在海外原创坛里，上窜下跳，一件事发出若干创作：既另立山头，又上下呼应，顺带把在其他坛里的若干原创转贴于此，不把原创坛改名或者变质不罢休。累得活爷浊气上升，清气下降，端着一把剪刀吹胡子瞪眼。
没本事的如我者，有闲心时，坐在椅子上看热闹。看坛子里似一座舞台，云山雾罩，鸡犬相争，好一个世态炎凉：时而人间仙境，时而硝烟四起。无闲心时，则合我意者，不停复习，苦等下文。而不合意者，则过其门而不如入。仿佛隐者修行，自寻其乐。
戏话至此，欢迎对号入座。而我也从没本事的变成有本事的，虽说短了点，可毕竟是文章。至于等级评定，看官，咱就心照不宣了。
