2008 (125)
2009 (208)
2010 (205)
2011 (219)
2012 (218)
2013 (191)
2014 (158)
2015 (164)
2016 (199)
2017 (249)
2018 (255)
2019 (255)
2020 (210)
2021 (211)
2022 (161)
2023 (185)
2024 (184)
已经有很长一段时间了，中美关系紧张，而且一直是向着不好的方向发展向着敌对的方向发展。虽然很多中国人民用着美国的苹果手机，开着美国的特斯拉，吃着美国的麦当劳肯德基必胜客，用着美国GE生产的医疗设备，坐着美国波音的飞机，在美国微软的操作系统下运行各种软件，进口着美国的药品，粮食，牛肉，水果和奶粉，但是，中国还一直认为美国是中国的敌人，还认为“美帝国主义亡我之心不死”，当然，美国人也穿中国制造的衣服裤子鞋背心裤衩，美国孩子也玩中国制造的玩具，美国的家庭里也用中国制造的锤子扳手改锥等等。但是，中国的舆论导向依旧是美国是敌对国，搞着搞着，美国人也晕了，也开始认为中国是美国的敌人了。
既然是敌对国，那么敌对国做的对敌对国自己不利的事情，中国应该高兴才是呀。
我很多次看到外交部的发言人在说：“美国政府这样做是单方面的凌霸，是搬起石头砸自己的脚，是走向自我毁灭深渊的路途，希望美国政府迷途知返等等。”
这个我就不懂了，既然美国政府是搬起石头砸自己的脚，那就让他砸呗，既然美国是要走向自我毁灭的深渊，那就让他走呗？这不是正好应了那句话：“敌人一天一天的烂下去，我们一天一天的好起来”，为什么要提醒美国政府呢？为什么要让美国政府迷途知返呀？
美国政府要是做的每一件事情都那么完美，那我们厉害国该怎么办呀？
这个事情我怎么也想不明白。
我年轻的时候当过运动员，当我比赛的时候，我就希望对手发挥不好，我就希望对手失误，我就希望对手犯错误，我甚至希望对手被裁判制裁，我们正好有机会战胜对手。我从来没有见过任何一个运动员，当对手有一个小的失误，就马上提醒他：“你不能犯这样的错误，你不能这样打，你再犯错误你就会输球的！”
但是，很长一段时间以来，美国的降息升息，美国的对等关税，美国制裁中国企业，美国干这个干那个，美国只要是做点儿什么事情，中国的评论就是美国在搬起石头砸自己的脚，美国又在搬起石头砸自己的脚，美国还在搬起石头砸自己的脚。我就看不懂了，这就是要让美国不要搬起石头砸自己的脚，中国为什么不让美国搬起石头砸自己的脚呢？不是应该让美国搬起石头砸自己的脚把自己的两只脚都砸断才好吗？
还有就是我们的新闻发言人经常说，美国在错误的道路上越走越远。我觉得，作为敌对国，美国在错误的道路上走，那那那那那就让美国走呗，让美国走得越错约好，越远越好走的远远的，不是更好吗？中国不是有句话叫做“卧榻之旁岂容他人鼾睡”，那让美国在错误的道路上走得远远的，不在我们的卧榻之旁，而且，两只脚都被美国自己的石头给砸断了，那不是更好吗？
我们国家的外交部发言人还说：“美国的做法，最终损害了自己的利益！”嗨，多好的事情呀，让美国损害自己的利益呗，咱们着什么急呀？
我原来当运动员的时候，最希望的就是对手退赛，哈哈哈，那样，我就可以不战而胜了。
中国是不是应该让美国一直犯错误，一直搬起石头砸自己的脚，一直在错误的道路上走下去，不要提醒美国呀！
每次看到我们的外交部发言人替美国着急，我就替中国着急，唉，我怎么也想不明白，这厉害国和他们厉害什么呀？让他们犯错误呀，听任美国犯致命的错误呀！
这个事情，我真的是想不明白，唉，每次听我们国务院发炎人的发炎，我都觉得我是一个正直小白，正直得义无反顾，小白得一塌糊涂。
真的是看不懂也想不明白，逻辑上讲不通呀。
《版权看不懂所有，翻印想不通不究》
举个不难见到的说法，“中国不在乎美国当老大，中国当老二。而美国绝对不允许美国当老大中国当老二“。
这就可以看出双方对同一个结果的看法上的区别。
美国想要的是美国是老大，剩下的是其他，不能有老二老三什么的概念，因为出现老二，就可能成为老大。
美国的文化内核是自由，行为准则是赢者通吃，通吃意味只能有美国和其他，这是美国例外论的基础，连被给予诺贝尔奖的奥巴马都这样认为。
而中国的文化内核是和谐，行为为准则是中庸，能调和就行，初亏是福，只要能和平解决问题，不在一城一地一时。这是中国历史上可以出现大一统的原因，大一统需要共容，不能过于较真，要有妥协。
不难看出中美文化是人类文化光谱的两极，没有交集。美国文化有利于竞争，因此在需要竞争的环境里占有优势，比如19，20世纪美国上升阶段。
而中国文化适合管理，维持秩序，在环境和平发展的情况下占有优势。
美国这种文化一个副作用就是恐惧基因，力求成为第一的一定害怕别人也是这样思维。在美国政治中不难看到恐惧策略这种词。这就让美国的国际政策出现事先攻击的做法，总是主动挑事，发起战争，等等。
你觉得中美的行为或者思维不好理解？如果懂得这种文化上的区别，没什么不好理解的，也没什么不好预测的，都是具有各自的思维和行为合理性。
美国的文化从人类文明角度讲还是停留在中国春秋战国时代，竞争为主。
世界上从殖民主义起，竞争是世界主旋律，美国的文化在门罗主义的加持下发扬光大，一路顺风。但二战后殖民主义失败，导致世界上逐渐用合作取代竞争，而合作的终极模式就是全球化。
所谓全球化，其实就是资本扩张到全球，各国做自己最擅长的事情，合作起来达到经济效率最高，利润最高，发展最快，主旋律是合作，而不是竞争。客观上讲其实就是共产主义在物质基础上的做法。
美国资本是全球化的始作俑者，资本论早就解释了为什么。
但从文化角度讲，美国有利于竞争的文化就是过时了，中国的体现共容的文化具有优势，比如中国与东协的关系，与南南国家的关系，美国衰落就是必然的。美国如今连一个共同市场都没有，而中国拥有世界上最大的共同市场RCEP。
大概十几年前我在他山之石系列中解释过这种文化决定国家行为和思维的现象和实质，细节更多，这里简单解释一下就是了。
作者很聪明很明白，只是用反问来加重文章的逻辑。
中美之前的关税不平等，同时中国的产品如潮水涌来几十年了，这二三十年来中国的确是靠出口欧美发财的，同时靠撒币亚非拉而在联合国称王的。这毋庸置疑。
美国现在是搬起石头，既砸美国的脚，又砸中国的脚。
中国不愿自己脚疼，就劝美国别砸了。
中国劝美国的逻辑是：“你看，你的脚不是也疼了吗？还是别砸了。”