2008 (125)
2009 (208)
2010 (205)
2011 (219)
2012 (218)
2013 (191)
2014 (158)
2015 (164)
2016 (199)
2017 (249)
2018 (255)
2019 (255)
2020 (210)
2021 (211)
2022 (161)
2023 (185)
网暴，就是网络暴力的缩写。
那什么是网络暴力呢？百度给的解释是：网络暴力是指网民在网络上的暴力行为，是社会暴力在网络上的延伸。网络暴力不同于现实生活中拳脚相加血肉相搏的暴力行为，而是借助网络的虚拟空间用语言文字对人进行伤害与污蔑。这些恶语相向的言论、图片、视频的发表者，往往是一定规模数量的网民们，因网络上发布的一些违背人类公共道德和传统价值观念以及触及人类道德底线的事件所发的言论。这些语言、文字、图片、视频都具有恶毒、尖酸刻薄、残忍凶暴等基本特点，已经超出了对于这些事件正常的评论范围，不但对事件当事人进行人身攻击，恶意诋毁，更将这种伤害行为从虚拟网络转移到现实社会中，对事件当事人进行“人肉搜索”，将其真实身份、姓名、照片、生活细节等个人隐私公布于众。这些评论与做法，不但严重地影响了事件当事人的精神状态，更破坏了当事人的工作、学习和生活秩序，甚至造成严重的后果。
维基百科给网暴的定义是：
網路霸凌（英語：cyberbullying），又稱網路暴力[，是指一種在網路上發生的霸凌的一種，属于电脑犯罪的一种，乃網路世代的新興產物。根據加拿大對網路霸凌有深入研究的教育者、西北地區Keewatin區教育局的教師Bill Belsey的定義，網路霸凌是：
| “ | 一種涉及對信息及通信技术技術的應用，以支援針對個人或群體進行惡意的、重複的、敵意的行為，以使其他人受到傷害。 | ” |
自从有了网络之后，我们每天都会看到或者会经历过网络暴力。每个人的承受能力和准备应变能力都是不一样的。脆弱的人会因为网暴而悲伤，退缩，害怕，恐惧，惴惴不安，悲痛以及各种各样的反应。强壮一点的人会 fight back，你网暴我，我网暴你 harder, 最后打的不可开交乌烟瘴气。
文学城也是网络江湖，我也知道有网暴刮来刮去的。不过，我这个人是不管怎么管闲事儿的人。原来经常有人问我：“牛哥，张三和李四在打架，您出来给说句公道话呗？”
“咦？张三？谁是张三呀？李四？谁是李四呀？”我连张三和李四都不知道是谁，更不知道他们打什么架，为什么打架了。
不是这一次我不知道，这么多年我一直都不知道，哈哈哈，我快活成神仙了。
当然了，也曾经有人到我的牛棚来闹事，想整一整牛哥，因为牛哥也是一个有脾气的人吗。当有人到我这里来闹事，出言不逊或者是想整一个网暴什么的。我的策略是一怼二封三放放。
一怼：粗言鄙语的，胡搅蛮缠的，闹事挑衅的，脏话骂街的，一律加倍怼回去，你怎么拉出来的就怎么给吃回去，一概不姑息，一概不怜悯，一概不原谅，就像歌儿里唱的：“朋友来了有好酒，若是那豺狼来了，迎接它的有机关枪！”
二封：遇到不识趣继续捣乱挑衅的，立刻拉黑，封了敌人的网名和ID，剥夺了敌人的话语权，让对方干着急，想说也说不出来，想骂也骂不出声儿，任它有一肚子的屎憋的脸红脖子粗小肚子发胀肺部发黑，我就是一招制敌，哈哈哈。
三放放：当然还有的更不识趣的，在其它地方风言风语的捣乱作怪，我就只好用第三招：把它当成个屁，放了！
所以，不管遇到什么人，也不论遇到什么样的网暴，你自己一定要镇定。首先他们拿不走你的房子占不了你的地，其次他们封不了你的 ID 搞不了你的博客，再者它们也危及不到你的生命安全。你啥也不损失，找什么急呀？淡定是最好的面对方法。
很多人遭遇到了网暴就闷了，烦了，慌了，乱了，哭了，气了，疯了，晕了，昏了，悲了，懵了，急了，惨了，其实，只需要淡定，没有什么大不了的，哈哈哈。
当你遇到了网暴，别慌，想想对策，镇定第一！
《版权淡定所有，翻印不慌不究》
“乱我心者，今日之日多烦忧。”佩服您的大度和涵养！
所谓网络，就与当年文革时代的大字报类似，什么人都有，什么都能胡说，并没有客观评价标准，民粹更是普遍现象。
网络上你能做到的就是表达自己的观点，给人们多一个选择，选择权并不在你，而是愿意接受你观点的人。
至于对待攻击，有一个概念是需要知道的，就是并“不是人家说你是什么你就是什么，也不是你说你不是什么你就不是什么”。
很多人上网的目的是寻求affection，希望自己能够被某种社会环境接受，害怕自己不属于什么范畴。也就是马斯洛说的社会层，属于和获得尊重。
这种心态也就给希望用负面评价对待你的人upper hand，或者霸凌你有了机会。
而这就是你的问题了，或者说你何必在乎？一个在网上被崇拜颂扬的人未必就是真的具有相应的学识或者值得崇拜的本事，看重这些说轻点是自己给自己挖坑，说重点是浅薄。
政府的网络警察不会中文，不清楚来不来海外中文网站
网站自己的网络警察顾忌流量，监管不可能太严格
在美国中文媒体的监管不太好执行，或许懂中文的监管少