论小说人物性格的逻辑性

人的性格是千差万别的，每个人也基本是固定的，不会变化太大。林妹妹不会变成薛宝钗，斯嘉丽也不会变成梅兰妮。小说的作者在写小说时，会注意用不同的语言，不同的行为来表现不同的人物性格。在某种状况下，人物表现出的行为，说出的话像他（她), 才让人有真实感。

看有些小说，总感觉不真实，有一个方面就是没有把握好特定人的特定素质。举例来说，看琼瑶小说，很多人说的话都是一个调子的，其实用的都是琼瑶模式的语言。小说中原来非常恶的人，最后转变成非常有爱的人，说的话也从尖刻到柔情。冷酷的鞭打自己孩子的父亲，最后转化成慈爱的父亲；阴谋害人的嬷嬷及其皇后，最后也能说出让人动容的话。这就是极端的例子。观众由于被琼瑶夸张的喜剧性的描写感染，是否具有逻辑也不在乎了。此类小说就处于幼稚阶段，童话阶段，但大多数老百姓是不计较这些的，看了舒服就可以。

但纪实类和严肃类的小说出现这种现象就让人感觉不可信，不舒服了。人物的性格应该是连贯的。一个内向情商不高的人，不会因为感动，突然说出很富有感情的话来。如果他（她）能说出那么美丽的话，就说明情商不低，或者不羞怯,平常生活会比较有感悟，一些细节会注意，而不会出现那么多由于情商低而产生的错误。 再举个例子：一个自己有外遇的花花公子老公，早就想着要离婚，会因为发现老婆有外遇，气急之下，把她杀了么？完全没有逻辑性嘛。

有时，真是细节决定一切，当看到小说出现人物不可能说出的话，不可能做出的事时，俺就看不下去了。哪怕情节写得再吸引人，文笔再优美。

[plum8]

回复网络的彼端的评论:
理性与感性并存。俺会被感动，但会分优劣。

[网络的彼端]

嗯。原来李子是一个很理性的女人。