从朱杨案评论看某些国人思维

佛州理大的血案引起了很多人的评论和猜测。有些人猜测说这是女方平时的不检点或者在经济上与凶犯有什么纠葛，才遭致凶犯杀戮，这种思维方式让人看了很吃惊。
尚且不说真相到底是怎样，退一万步说，即使女方有任何过错，难道过错能抵得上生命的代价吗？
加拿大曾经有个连环凶杀案，一个叫皮克顿的人杀了几十个妓女，从没有听到哪个加拿大人说杀的都是妓女，该她们的。人们都是怀着同情之心，同情那些被杀的女人，而憎恶凶杀犯。
这次朱杨案也是，西方人都同情被杀的杨忻，而某些国人以己之心度他人之腹，牵强于找出被害者有何过错。
这种思维方式对国人来说是不陌生的。
在中国，一个女子被强奸了，很多人会提出，是不是这个女子本身有什么错？是不是她勾引了强奸者，为什么凶犯不强奸别人单强奸她？是不是她有什么目的企图？是不是她贪财不成反诬告？而在西方国家呢? 人们都是会一边倒地同情被强奸者。
西方国家算是性开放了吧，但人们没有狭隘地首先认定女人会有什么过错，这就是文明的表现。这样两种环境下的两种思维方式真有些讽刺性。
一个花季的女孩被残酷杀戮，什么样的仇恨可以导致这样？本来他们认识时间只有两周，能有多少恩怨？杀人犯的心理和人格肯定是有严重问题的。眼睛是心灵的窗户，从照片上看两人的眼睛，一个善良，一个暴戾。
真相不会太远。
 

[挥一挥手]

同意。

[womaninhome]

同意

[tonycalgary]

同意你的观点

[偶灯斯陋]

Yes indeed: "尚且不说真相到底是怎样，退一万步说，即使女方有任何过错，难道过错能抵得上生命的代价吗？"
No one has the right to take away another person's life.