2007 (49)
2008 (32)
2020 (1)
情到深处
曾宁
一个男人宣称，不能同时爱两个女人，因为摆不平她们的位置。
我敬佩他的责任心，更仰慕他品格的高尚。
我不是男人，不过不妨想象一下，如果我拥有两个女人，心态将如何？
于是我告诉这位朋友：
你同时拥有红白两玫瑰，这两全其美虽然在道德上站不住脚，但男人尽可以"情不自禁"、"跟着感觉走"自圆其说。当然这里的"情"是真正的爱情，而非以"青春换金钱"的包二奶式，纯粹肉体发泄的一夜情之类。
其实，不必为"情不自禁"自遣不已，一如自然发生的爱情不必诅咒。
随着时光的流逝，你出于自尊和责任，从艰苦创业到谨慎守成，一路磕磕绊绊走来，世情冷暖，教你对家庭格外眷恋。发妻一路厮伴，你献出黄金年华，她奉献美好青春，然后，一起老去，亲情不知不觉地取代爱情。当你终于可以在拼搏的长途停下来，嗅嗅玫瑰的芳芳时，妻子的皱纹白发，终竟敌不了鲜亮妩媚情人的多情一瞥，多番挣扎回避后，在理智与情感的较量中，前者注定惨败，你的新爱情萌芽。
亲情天长地久，血肉相连；不期而遇的爱情，无根无底，刹那芳华，却要生死与共。在夹缝中，你要施展平衡术，而世界上最丑陋的幻想，莫过于此：亲情与爱情和平共处，如果不能相得益彰，至少也互不惊扰。这是梦想拥有三妻四妾的封建时代的男人，极端自私的一厢情愿。更有愚不可及的男人，一时兴奋，放弃糟糠，要和情人"修成正果"，把婚姻推倒重来,结果是扼杀爱情,吞下苦果。然而，若你的心里丝毫没有这类企盼，且不妨扪心自问：你的新爱情，究竟有几分真实？
所以，男人在胆怯地触摸新的爱情之前，且暂缓为你"游戏规则"的实施而窃喜，更不要相信，这空中楼阁的"游戏规则"会长久地庇护你和她。情到深处，那纸"规则"恰似破旧的抹布，你若正视它，它令你痛苦不堪；你若弃之，灾难即将临头。"游戏规则"比一纸婚约更具备杀伤力，弄不好潇洒不羁的条款变成教你窒息的绳索。然而，没有"规则"，你敢迈步，走向深情吗？
你劳累一天后，将辛苦的所得交给你的妻，欣慰地看着她，为你和孩子们安排柴米油盐,也骄傲地听任她用之购买珠宝名牌，装点她的自信。同时，你的魂魄被外头情人的痴嗔娇怨所占据，妻子温柔的千言万语，无非烦人的唠叨，情人的笑，却是桃红满天，情人的泪，是梨花一枝春带雨。你挤你的血汗喂饱家庭，你遣你的灵魂与情人一起翱翔。
终于到了这样的日子：你撒手归去，每年清明节，一个女人带着你的儿孙出现在坟头，她的哀伤年年如是，儿子孙子在她的抚养下茁壮成长，她捧一把泥土，伴她的眼泪洒下，向你诉说无尽的思念。亲情，是相濡以沫的老妻。
至于另外一个女人，在你羽化时，她也在深闺从容举刀，切下自己的灵魂”脉搏”，那是誓言与你魂梦相依的情人。
也许你要问：如果你丈夫遇上这样的情人，你还会如此理解吗？
其实，婚姻的成败与第三者的关系不大，与第三者的好坏更无关,全凭男人的选择。
只要我的丈夫亲口向我证实，他爱上一个人，爱的程度和我一样或者比我更深，那么，我一定，毫不犹豫地，放他走！
这也是我的疑惑，谁能解答？
我想问你，如果这个第三者比你丑，比你矮，比你胖，那都不如你好只是很有手腕，你还会这样吗？为了这样的女人而痛苦你觉的是不是有点傻？
写的好，只有心境如你的人可以言其真谛，吐露真情。
最后一段，我觉得，没有发生在你的身上，你的毫不犹豫我有点怀疑，因为，你知道他不懂得“游戏规则“而执迷不悟，所以他需要你的拯救，如果你还爱他。
你让他走，他被游戏后又回来了，你还能接受他吗？
如果连这点判断力都没有，他会爱上或被别的女人吗？嘻嘻嘻。
俺不懂啊！
声明我不是反对离婚。我反对的是，先有情人，感情出轨，然后再以没有感情了为理由来分手。
p.s.不是每个女人都能使人中招的。事实上，能每每使柳下惠中招的女人必有过人之处。
三毛说:不可说,不可说,一说就破
优秀美丽，本是偏见。
正所谓：
精英藏腌臜，美女见怪诞。
弃妇有妙处，庸男遮伟岸。
爱恨情仇本不是物理常量。责任则不同。可据历史记载，包括被传颂的名流，大都缺乏责任。所以才有了文明社会应严格法律保障妇女儿童根本利益的共识。
可没那遮遮藏藏，偷鸡摸狗，朝思暮想，怎来那缠缠绵绵，刀光剑影，风花雪月？
于是就好玩吧，就埋单吧，东西方都一样。
其实也是最无法选择的选择
你说的对,这种男人确实有.但若一个女人刻意营造气氛勾引,这种男人也会中招
人世间比自己LP好的女人处处皆是，而在女人看来，比自己LG有“魅力”的男人也举不胜举。审美疲劳，或距离产生美。小孩是自己的好，配偶是别人的好。哈哈。但是，有一种男人，是有责任心的。即使，他心里爱，但现实生活中，他只能默默放弃。