乌克兰战争大概率的结局

乌克兰战争大概率的结局

一剑飘尘

乌克兰战争到今天，已经越来越失去悬念：普京的闪电战完全失败，已经成了持久战。普京刚开始的目标，是迅速攻占基辅，推翻乌克兰民选政府。但是想不到，俄罗斯军队太不争气，不仅没有占领基辅，连乌克兰排名前十的城市，都一个没有攻下。一方面，是乌克兰抵抗意志坚决，另一方面，也是俄罗斯军队落后，从装备到战术，还停留在二战时期的大规模坦克兵团战的层次。而乌克兰在欧美支持下，早已经把军队化整为零，通过高科技手段，把这场战争变成了“快递”战：欧美的卫星、预警飞机发现目标，然后把目标的详细信息发送给乌克兰军队，乌克兰军队在最快时间内，集中力量突袭目标。这也是为什么俄罗斯目前已经死亡了五个将军的原因。

看起来，俄罗斯的军队数量和兵器力量远超乌克兰。但问题是科技不对等，乌克兰在北约支持下，相当于降维打击。鸦片战争时期，英国几艘军舰，就可以从中国的广东打到北京城下无对手，就是依靠当时的高科技，对大清朝的辫子军实行了降维打击。

那么，这是不是说，乌克兰战争将以俄罗斯的失败为结局呢？

军事上，可以这么说。俄罗斯军队在乌克兰拖延越久，消耗就越大，离失败就越近。但战争只是实现政治目标的手段，是为政治服务的。军事上的失利，未必会造成政治失利。而军事上的胜利，也未必一定赢得政治上的胜利。美国一直以来，军事上根本没有对手，但政治却无法保障军事胜利，对外战争总是会产生内乱，最终因为政治内讧，造成战争失败。这一点独裁国家完全不同。独裁国家不怕军事失败，只要这种失败不会造成政治上的动荡，特别是不能威胁到独裁者的权位，独裁国家可以一直把战争打下去。反正炮灰们对自己炮灰的地位都一无所知，独裁者才不心痛呢。

所以，只要俄罗斯内政不乱，普京的独裁地位没有受到内部威胁，这场战争就不会因为俄罗斯军事上的失利而结束。欧美对俄罗斯的经济制裁，就是希望由此引发俄罗斯经济崩溃而造成的内讧。而能不能达成这个效果，中国对于俄罗斯的态度就至关重要。俄罗斯的经济支撑不了这场战争，中国可以。这是为什么，拜登不得不和习近平通话的原因。但显然，中国并没有放弃对俄罗斯的支持。所以，普京就可以撑下去，这也就有了谈判的筹码。

而乌克兰这边，虽然是遭受侵略的一方，但在看透了俄罗斯的三板斧之后，反而有了抵抗侵略的信心。只要欧美的经济军事支援不断，就没有失败的可能。倒是可以关门打狗，把俄罗斯有限的军队消耗在“快递”游击战的汪洋大海里。所以，乌克兰方面，也绝对不会完全答应俄罗斯目前苛刻的谈判条件。

在这种情况下，欧美的态度其实非常关键。如果欧美的政治领导人，希望获得一次长治久安的结果，可以说，这场战争适逢其时。这是最好的拖垮俄罗斯，包括中国的最好时机。只要让俄罗斯军队一直陷在乌克兰，就相当于一个经济上的无底洞，让俄罗斯包括中国往里填。

但是欧美这种民主国家的民选政客，大概率没有这样的高瞻远瞩。战争继续下去，欧美的经济也会受到影响。民众现在对于乌克兰的满腔热血的支持，会减弱。那个时候，欧美政客的“短视”病一定发作。所以，最有可能要求结束战争的，不是乌克兰和俄罗斯，很可能是拜登和马克龙。