2016 (368)
2017 (123)
2018 (89)
2020 (269)
再同鸭子们讲讲孟晚舟
一剑飘尘
上一篇我说“鸡同鸭讲孟晚舟”，中美两国政治方面的文化完全相反，所以孟晚舟这件事，中国思维和美式思维根本不可能有共同解读。但是偏偏就有很多留言，用中国思维批评我。这里说他们鸭子，也不是啥人参公鸡，因为我也相当于给鸭子上课的鸡啊，我不在乎属鸡还是属鸭，只是从孟晚舟女士的角度，好不容易回到母国，估计鸭子更体贴一点，听说加拿大鹅都是用鸭毛做的。
谈正事：为什么我说这整起事件是孟晚舟团队掌握了主导权，而不是美国或者加拿大？很简单，因为司法部和孟晚舟签订的DPA（起诉暂缓协议），在美国，基本上是每个被起诉人的权利。我们既然讨论文化，那么欧美这种商业文化就是讨价还价的文化。中国那种农业文化，很难理解这一点：怎么连判刑都可以和政府讨价还价？因为商业文化讲究的是成本核算。当然，现在欧美逐渐过渡到人本文化，成本核算越来越去他妈的了。这以后再说。至少现在，社会体制还是惯性保留着商业文化的金钱气息：原告被告在审判前达成协议，对于包括法庭的三方，都是成本最低的。所以，孟晚舟这个引渡案件，和加拿大之间，不存在和解协议，因为加拿大就是按整程序办事，和美国有引渡条约，就必须审议这个案子是否够得上引渡条件。但是和美国司法部，从开始就存在达成协议的可能性。而且对于美国政府来说，抓捕孟晚舟的目的，是打击华为，进一步遏制中国在通信领域在全世界的扩张。孟晚舟只不过是这个战略里面的一个证人，并不是打击的核心目标，任正非都算不上。美国政府有什么必要一定要抓捕孟晚舟？她又不是恐怖分子，放出去之后，继续做人肉炸弹。
而且，华为经过川普团队的各种禁令以后，已经被遏制得差不多了。四年前纷纷扬扬的5G，现在还有人听说么？那是华为计划行走江湖的独门暗器啊。大多数鸭子，只关注华为手机，销量怎么怎么萎缩。其实，手机只是终端设备，不是重点，网络节点设备才是重点。战争中士兵才去摧毁汽车，将军都是下令破环敌人的交通线的。消灭一个鸭子，孟晚舟寂寞一晚上。消灭池塘，鸭子就不能成群集队了，呱躁环境了。是不是这个道理？
所以，美国司法部三年前要求引渡孟晚舟，是为了抓捕证人，目的是为了证明华为犯法。现在释放孟晚舟，是因为证人已经承认了罪证，而且同意这个罪证会被用于指证华为，这是填灭池塘的粪土。这种情况下，还有必要继续引渡孟晚舟到美国出庭吗？不同意我这个观点的鸭子们，回头仔细看看孟晚舟签署的协议，上面的内容，是不是和美国司法部三年前指控她的内容完全一致。但凡有半点不一致，我今晚舍生取义做鸭子一次。
既然如此，可以说美国司法部的目的已经完全达到。至于惩罚孟晚舟，美国这种屁颠颠讲究人权的政府真是没有什么兴趣，美国民众都没有兴趣。毕竟，孟晚舟所作所为并没有杀人越货，而主要是经济方面的犯罪。当然，释放孟晚舟本身就是孟晚舟承认犯罪事实的必要条件。否则，孟晚舟为什么要签署协议？
这就是为什么我说，这份协议是美国司法部完全的胜利，虽然是被动的。因为协议从开始就放在那里，主动权在孟晚舟一方。
至于孟晚舟一方坚持自己“没有认罪”，这个也就是给中国宣传机器用来割韭菜的。东条英机上了法庭都不认罪，人家还说啦：我是下令杀了许多中国人啊，但中国人就该死啊，所以我不认罪啊。但是耽误他被绞死么？不耽误。中国该不该死，不是他这样的傻比能决定的。既然承认了屠杀中国人的事实，就得认罪伏法。如果认同孟晚舟的不认罪因此无罪，那么是不是也应该为东条英机平反昭雪呢？逻辑上是一样的啊。
当然，孟晚舟没有触犯中国的法律。这个我虽然不清楚中国法律如何，但是从现在被歌颂成民族英雄的角度看，至少没有触犯中国政府。但是这特么是美国司法部和孟晚舟之间的案件啊！与是否触犯中国法律，没有啥关系。加拿大两个被中国当人质释放的麦克，难道触犯了加拿大法律？中国政府不是一样说，他们触犯了中国法律？把人放了，也不会改口吧？所以，又是同样的逻辑。
我承认，美国政府在孟晚舟这个事情上，还是和中国政府有交易的。不然不会当天孟晚舟就离开了温哥华，而两个麦克同时离开中国。但是这一切改变不了美国政府和中国政府之间本质的不同：美国政府只是三权之一，而中国政府是全权政府。司法部可以和孟晚舟达成妥协，但无权定罪。这也是孟晚舟虽然承认事实，但拒不认罪的依据之一。到这一步，美国司法部也只能退而求其次，要求她承认事实即可。确实，认罪协议也可以要求对方认罪，但不惩罚（坐牢），显然美国司法部没有做到这一点。而程序上，也是不属于美国政府管辖的法庭宣布释放孟晚舟，而不是司法部。因为已经走到起诉这一步（孟晚舟案已经是被起诉了，只是暂缓程序），司法部就无权私下释放孟晚舟。相反，加拿大的两个麦克被释放，经过中国法庭任何宣判了吗？中国政府这是连装个“依法治国”的比都不要了。
孟晚舟在加拿大期间，说是软禁，但除了戴个电子镣铐，其他方面完全没有受到影响，住豪宅，吃海鲜，连探亲访友都不耽误。而两个麦克呢？被关在24小时亮着灯的小屋子里。人家说暗无天日，他们这是亮无天日。真正体验一把解放区的天，是晴朗的天。两相对比，中国和西方差别之大，稍微有点理性、有点儿逻辑思考能力的人，都会自然得出谁是谁非吧？那些一味说中国赢了的，是不是也把整个人类想象成中国人一样，灌满了鸡血汤？
当然，和鸭子讲逻辑，不如给红包。苦口婆心，根本没有屁用。对付鸭子最好的方法，要么征服要么买通。中国刚刚开放那会儿，经济落后民生凋零。西方国家进入投资，相当于经济上买通。但是现在看，这条路也基本走不通了。所以，可能只剩下一条路，就是征服。但这个可能性根本就是零。看看深圳迎接孟晚舟的人群吧，我就想，如果中国队获得世界杯冠军，也不过如此吧。这才是事实，一个国家、一个社会的基本价值观。美国占领阿富汗二十年，挡不住塔利班一夜回巢。中国这么大体量的国家，不改变文化、不讲理性、不管逻辑，二百年过后也还是那个球样。
这场香港中文大学 VS 中国人民大学 的辩论，最后一个评委说（11分以后）：“知识就是力量”，“无知就是力量”，这两种巨大的力量在抗争……要让一个不知道的人知道一件事情是非常难的；要让一个知道的人见识一道“我就是不知道这件事情”、也是会让知道的人很无力的……
____________________
习近平再一次露出自己的流氓、无赖的真面目。从立刻释放两位加拿大人可以看到，中共过去三年针对此二人的声明和法院的判决，全是捏造的谎言，中共已经彻底丢掉了假装正经的遮羞布。
天朝是否有法必依，是否是法治国家，你懂得的。
相反，美加俩国都有两百年的司法独立判案的传统和口碑。
天津会谈伤，中国送给副国务卿舍曼两份“天津清单”和“三条红线”，作为给拜登政府的“必答题”。在“天津清单”上，提到两个人必须由拜登政府协助恢复自由回国。一个是第四军医大学的唐娟，被美国拘押。另一个是华为CFO孟晚舟，因美国引渡要求被加拿大软禁。也许中方就“天津清单”事先做了沟通，唐娟少校在舍曼访华前三天，由美国司法部突然提出“撤销对唐娟的所有指控”，没有给出任何理由。当然，唐娟现在还没有最后恢复自由，但是控方都撤诉了，这案子还有戏吗。现在就是在准备一件漂亮的袍子，罩在美国“司法独立”的光屁股上，不致裸奔而已。 或者，唐娟没有立即释放，只是因为没有人质交换的迫切性吧。
习老农不会明白。
孟案到了无论如何都会被引渡的地步，只是时间问题，而且不会很长。 一旦被引渡，她可能会在陪审团的官司中败诉，同时向公众曝光更多华为脏内幕。
对于中国政府来说，最重要的是执政权。 这番操作愚弄了他们的人民，让他们更多地支持政府，而不是让政府难堪。
对于孟，她从否则还会要经历的数月或数年长的法庭审理逃脱了。
可怜的中国人……就像朝鲜人一样，永远不会知道真相。
可怜的华为，犯罪证据已经被孟公主确认了。
刚跟国内通过话，中学生都要以“孟晚舟回国”为题写文章，搞得不知“孟晩舟”为何物的家人急查网络，哈哈～
任何事物都有两面性，可任何一个人去看看你写过的文章都看不到两面。
你是一面倒，所有的政评都如此。
这就让读者觉得你很偏执。
至于长臂管辖的国际法，屁民们认为这是美帝霸权主义的体现。
天朝的80%屁民永远不会理解你的文章，天要下雨，无奈的事。