2016 (368)
2017 (123)
2018 (89)
2020 (269)
苹果日报专栏文章：美國的分裂還是分裂的美國？
一劍飄塵
美國大選塵埃未定，左派和主流媒體因此攻擊特朗普總統分裂美國。這當然不是事實。他們完全忘了，作爲法治國家，特朗普總統有權利打官司。難道也像他們支持的黑命貴那樣，發動街頭打砸搶，才是團結美國？
但我並不否認美國的分裂，只是這種分裂是奧巴馬極左路線的結果，而不是特朗普的大嘴巴撕裂的。可以說特朗普上台的時候，美國就已經分裂了。今天的特朗普支持者不願輕易認輸，和2016年左派在特朗普就職典禮當天舉行全國遊行示威一樣，都是分裂的美國現狀。
奧巴馬在2008年金融危機之後上台，一方面給美國華爾街金融壟斷資本巨額輸血，一方面濫發福利，讓美國懶惰的底層人口數量大大增加，完全不照顧傳統中産階級的利益，也最終改變了民主黨的結構，讓民主黨從傳統的、代表中下階層利益的政黨，變成今天一個完全啞鈴一樣的政黨：一頭是金融和跨國壟斷資本集團，一頭是底層靠政府福利滋生的階層。這是冷戰之後，美國政治最大的一個改變，完全打破了原有左右派的界限。所以一般民衆會奇怪：爲什麽靠社會底層支持的民主黨，卻堅決擁護全球化？這明明是損害美國國家利益啊。只有窮人希望抱團結夥，哪有美國這樣的富人，希望和世界其它國家抱團的呢？而且曆史已經證明，全球化讓美國産業空心化，正在掏空美國。
但是因爲民主黨的基本盤絕大多數是不納稅甚至不工作的，這些人不在乎産業空心化。而民主黨金主，又是全球化中受益最大的利益集團。所以這種畸形現象，就成了民主黨的必然現象。而美國傳統的中産階級和中小業主，卻是全球化的直接受害者。他們沒有足夠資金或能力利用海外資源，卻要面對全球化以來的國際競爭。他們失去工作機會、失去市場，最終從中産階級墮落到社會底層，不得不靠政府福利生活。這也是爲什麽奧巴馬八年，底層福利黨翻了一倍的原因。可以說，全球化既是左派的政治理念，也是他們毀滅傳統美國的手段。這也是爲什麽，拜登還沒有上台，就急吼吼向全世界表達對全球化的渴望：美國要回來了！
難道美國是靠全球化強大起來的嗎？看看二戰，全球都陷于戰爭，美國卻憑著一國之力，既在太平洋打垮日本，又無限軍援蘇聯，聯手打垮德國。這充分證明，美國是一個可以獨立支撐全球的國家。
其實美國著名的政治學家亨廷頓早在“文明的衝突”這本書中說過：美國是人類曆史上的一個特例，一個獨特的國家，一旦打破這種獨特性，美國就不再是美國。而他總結的美國的特性包括：美國信念和美國文化。亨廷頓過世于2008年，也就是奧巴馬上台的一年。他怎麽也想不到，奧巴馬短短八年就通過全球化，把美國這兩個特性都毀了。誠如奧巴馬自傳裏說的：他心中的美國應該屬于全人類，而不僅僅是這個國家的美國。他心中的美國文化應該包括全世界的文化。而這些恰恰是與美國的獨特性背道而馳的，也就無怪美國分裂了。
川普上台以後，提倡美國優先，開打貿易戰。就是一種美國價值的回歸。這已經談不上重回孤立主義，只是對于全球化的一種糾正。但他的政策雖然讓美國勞工階級受益，卻得罪了在全球化進程中獲益的利益集團，這包括華爾街、跨國公司、各類高校和傳媒企業。這些利益集團的受衆，囊括了美國上流社會。俗話說：斷人財路如殺人父母。所以一直以來，美國上流階層都對川普嗤之以鼻，包括共和黨裏一些建制派。而支持川普的，基本都是草根階層。全球化之前的美國，大家在一條船上。但全球化讓美國上流社會多了在中國這樣的勞動力市場撈金的道路，而草根階層卻買不起這張全球化的船票。
坦率說，川普連任可能性已經非常小。一個拜登領導下的，重新全球化的美國，將不僅僅是分裂的，而是墮落的。人類文明幾萬年，因爲獨特的曆史和地理而結晶出的最璀璨的燈塔之國，必將成爲墨西哥、巴西一類二流國家。
