2016 (368)
2017 (123)
2018 (89)
2020 (269)
苹果日报专栏文章：美國大選到底誰贏了？
一劍飄塵
美國2020大選舉世曙目，也是我經曆過的最重要的一次選舉。現在市面上普遍的說法是拜登贏了。但且慢！誰確認拜登贏了呢？
就在前天，拜登陣營要求“政權移交”，卻被負責和平過渡的美國總務署拒絕了！顯然美國官方選舉機構，並沒有認定拜登贏了。拜登贏了，完全是美國主流媒欺騙性的輿論宣傳！
許多人對美國媒體還停留在尼克松時代：第四權，獨立于政府之外的客觀理性監督機構。但事實上，人類不是天使，可以沒有立場地在空中飛。是人，就當然主觀而有自己立場。媒體人也是人。沒有媒體能做到什麽中立和客觀。媒體最應該做的，就是最大可能全面告訴我們事件真相。
就在我寫這篇文章時，被美國人認爲僅存的偏右電視新聞網Fox News，竟然掐斷了白宮新聞發言人麥肯內妮的講話。麥肯內妮講話即使是錯的，媒體不是也應該讓老百姓看到她講了什麽嗎？掐斷她的直播，然後告訴我們一個結論！誰給媒體這樣的權力，判斷一個人講話的對錯呢？自由社會就是應該做到言論自由、新聞自由。有媒體偏左，有媒體偏右。最終整個社會輿論才可以做到客觀而中立，老百姓也可以對比左派和右派的觀點。但顯然，美國主流媒體已經完全像特朗普總統批評的那樣：Fake News。這也成爲分裂美國的最大推動力。
所以媒體鼓吹的拜登獲勝，根本不可能被美國選民接受。賓州、威斯康星、亞利桑那、喬治亞，四個最重要的搖擺州，都是不到1%的差距。根據美國選舉法，是需要重新計票的。憑什麽就說拜登贏了？相反，有上千人站出來現身說法，證明存在大規模舞弊。連200歲高齡的人、成千上萬的死人都參與了投票！計票軟件都被抓到舞弊。憑什麽相信拜登會贏？
美國是法治國家。平時人們互相有點摩擦，都要對簿公堂。何況事關3億多美國人的大選？所以特朗普作爲作弊的受害者，上訴法院理所當然！
但這樣一個極其正常的、美國人最習慣的解決糾紛措施，竟然被媒體攻擊爲：特朗普統不識大體、毀壞民主制度的基石。還有比這更可笑的嗎？牌桌上有人出老千，受害者舉報賭場。媒體卻說：不識擡舉，破壞賭場“基石”。難道賭場基石就是“出老千”？抓老千，才是維護賭場信譽啊！特朗普的司法起訴，就是在修複民主制度，重建我們對民主的信心。但看看瘋狂的美國主流媒體，是如何顛倒黑白：民主黨廣泛的作弊在毀壞美國的體制，他們卻栽贓陷害受害者特朗普！美國這些媒體人不會都是中共的中宣部培訓出來的吧？
有句話說，清者自清。如果民主黨沒有作弊，就不會怕打官司。利用這次大選，檢查各州選舉的公正性，對美國不是長治久安的好事嗎？民主黨如果沒有作弊，不是應該信心滿滿迎接司法鑒定後的勝利嗎？也讓特朗普支持者心服口服，不是更有利于拜登所說的“團結”嗎？
而事實上，媒體和民主黨都等不及，匆忙宣布拜登獲勝，因爲他們心虛，害怕司法調查。所以才要通過鋪天蓋地的輿論，營造一種Bandwagon Effect（樂隊花車效應）。在花車遊行時，都會有一輛領頭的Bandwagon，樂隊在上面。遊行中有人跳上這台花車，就能夠既輕松享受音樂，又不用走路，因此英文有一句俚語：jumping on the bandwagon（跳上樂隊花車）就代表“進入主流”。
美國媒體通過宣布拜登勝選，給我們制造了一輛Bandwagon。但是顯然，7000多萬特朗普支持者不稀罕這肮髒的花車。但凡有正義感的人都能看穿他們的伎倆。我們不要虛僞的“團結”，我們要的是公平！沒有公平的選舉，不是選舉。這一點香港人民深有體會。中共操持下的香港選舉，公平嗎？正義嗎？能說是選舉嗎？我只是想不到，民主黨竟有樣學樣，把中共這一套強加給美國人民
就像白宮所說：選舉遠沒有結束！而從目前掌握的大規模舞弊現象看，特朗普才是真正的勝利者。
顶!!!
俺认为这次俺们华人有点过于投入，美国两党川拜相争怎么说也是人民内部予盾，谁当总统美国依然是强大的美国，我们赖以生存的家园，千万不要把所有的希望和绝望维系在一两个身上，那是非常危险的行为，美国的强大和其生命力存在于他的民主法治三权分立的制度系统上而不是某一二位领导人身上
+1
希望能查清楚这次选举，要让选举公平公正，同时也可以把选举作弊的漏洞堵上.从而杜绝今后的作弊。正常情况下，希望禁止邮寄，除了特殊情况。
——中共有三大基本属性：谎言，暴力，贪腐。
川普黄粱一梦马上要醒了。
是拜登的总统梦吧？自我加冕的总统！