2016 (368)
2017 (123)
2018 (89)
2020 (269)
从索罗斯怒怼习近平，看川普连任
一剑飘尘
索罗斯，大家都知道，华尔街大鳄，民主党一直以来的大金主，开放社会研究基金会创始人。但我觉得2020大选，索罗斯会反水，转投支持川普总统。这不是说他打算华丽转身，做共和党的优秀党员了。当然，民主政治，本身也不存在“忠贞”二字。政客依附于政党，一方面有理念的相通，一方面也是吸取政党资源：最大的资源就是选票，每个政党数量庞大的基本盘。政客全靠基本盘，未必能赢。但是离开基本盘，必输。这些才是真正的忠贞不渝，可惜都是微小如蝼蚁，只有投票时，才被政客称颂。
坦白说，川普总统也并非典型共和党人。没有竞选总统前，也是风吹两边倒。有人因此诟病他，特别是那些至死不渝的共和党人。我在林肯俱乐部这种共和党精英组织里，每次开会都会有人说川普的坏话，说他表现得不像共和党人。
所以我早说过：组织（团体）发展到一定规模，就具有了生命力，不以组织个体成员的意志而转移。除非一夕之间让这个组织分崩离析，否则，只要是成员有序更替，就和人体新陈代谢一样，即使全体成员更换一新，这个组织的纲领、运作模式，就和一个人的世界观、生活习惯一样，会保持下来。
我不在乎川普是共和党还是民主党，我在乎他的MAGA。看多了老牌共和党精英们牛逼哄哄的自大，我倒不会觉得被种族歧视了，因为我不比他们差，更因为我知道那是典型的国籍歧视：美国对其他国家的歧视。
美国有理由歧视其他国家！但是，你必须保持自己的先进性！一个破落的美国，扛着一面民主自由的旗帜，会被全世界打得满地找牙。所以我不赞同索罗斯最近文章的观点：打败习近平领导下的中国，高于美国利益！
不！打败习近平领导下的中国，就是美国利益！而且是最高利益！这不是索罗斯理解的股票、外汇决定的，这是价值观决定的。中国的价值观，与中国人没有关系。中国的价值观其实就是共产党的价值观，就是党魁的价值观，现在就是习近平的价值观：红色基因、官本位文化、腚于一蹲的思想！基本上是美国价值观的反面镜像。
但是我很欣赏索罗斯的直接，比川普总统还更一针见血。显然是两个人不同生意领域的习惯：川普作为地产企业，要八面玲珑，和各种不同类型人打交道。所以川普很少攻击个人，即使对方是独裁者三胖。可谓做人留一线，日后好相见。而索罗斯不同，看着电脑就赚钱，管他娘的见不见。所以索罗斯直怼习近平，也就理所当然。
那么，为什么我说索罗斯会在2020转投川普？稍微思考一下，就很明了。索罗斯在《华尔街日报》发表专栏评论，赞成特朗普的对华政策，说美国不应解除对华为的封杀。同时呼吁国会立法，限制特朗普可能会为了大选选情与中国做交易，停止限制华为。
索罗斯急了，字字血泪！
就在昨天刚刚结束的民主党2020候选人辩论，拜登傲视群雄。拜登的儿子，跟中国做生意，从中国银行贷款15亿美元！拜登自己演讲，直接说中国不是美国竞争对手。不管你信不信，我是信的，索罗斯也是信的。因为我们都是逻辑达人——生意人不可能不是逻辑达人。
中国是拜登儿子的金主，合作伙伴，不是竞争对手。他是他儿子的老子，不是竞争对手。因此中国不是拜登竞争对手。他只要成功当上美国总统，就代表美国。因此中国不是美国竞争对手。
我想，昨天看了民主党2020电视辩论，最高兴的不过于川普。最挠腮的是索罗斯。索罗斯也88岁的人了。经历了N多任总统。对中国最狠的，非川普莫属吧？
美国一直以来的总统竞选几乎都是国内经济第一，都是两个美国佬之间的竞选。但是2020，显然将是一个中国人习近平和一个美国佬之间的竞选：那个怼习近平更狠的美国佬。
20190914
某些人在猪圈里呆的时间太长，习惯了哼哼声以至对别的声音都反感。
俺对夲文也不太理解，但尊重楼主发表覌点的权利，更不会建议造墙耒封闭不同覌点。
看来当年被朱总理打得蛋痛，余痛未消，还难受着。