一剑飘尘
一生豪情扫江湖，剑气曾为社稷初。飘落米国不老心，尘埃散尽无汉楚
键盘侠和喷子都是好同志
一剑飘尘
前几天写了篇关于键盘侠的文章，有人不同意。这很正常。不同观点表达，都是言论自由。这是嘴巴的一个极其重要的功能。个人，无论谁都不能阻止他人发表自己言论。如果有人不让你吃美食，你会高兴吗？不会。言论自由也是一样的，凭什么不让我们讲话？
但是如同吃美食，不小心会烫了嘴，会咬了舌头。言论自由一样是有代价的！对于个人来说，言论自由意味着你要承担由此产生的后果！因为社会越来越复杂，特别是自媒体时代的今天，言论平台也越来越多。因此必然有各种法律界定人与人之间善和恶、罪与非罪的区别。如果言论触犯了法律，就要承担相应的后果。因言获罪，在中国是个贬义词。但欧美这种情况也不少，最多的就是“毁谤”。造谣污蔑个人，在欧美一样要被惩罚！
但中国式因言获罪，与欧美不同。中国造谣污蔑个人，很少受到惩罚。倒是对政府非议，常常“因言获罪”。所以不同文化下、不一样的法律制度，言论自由相应的责任也就大不相同。
中国网络上动辄指责一个人是键盘侠，是喷子。一方面是中国人对于保障他人言论自由的权利不感兴趣。中国几千年大一统的集权文化，让每个人都成了小独裁者：有权我说了算，无权你也他妈的别说了。有多少人能够真正理解西方名言：我不赞成你的观点，但誓死捍卫你说话的权利！
所以凡是对方语言触及自己的底线——自卑的人底线往往比对方的舌头还高——立刻就会进行人身攻击。所谓键盘侠、喷子这类称谓，都是如此。五毛不是，因为五毛是职业，赚钱的干活。
键盘侠、喷子被攻击的另一个原因，是中国法律对于追究言论责任方面出现的重大偏差。当然，中国法律之所以如此，有它的原因。如同我一直说的，中国法律一贯以来都是人治的工具。法律主要目的是保护统治阶级，而不是追求公平公正。所以法律和执法机构，对冒犯统治阶级的言论，可以株连到家人，严苛无比。而对于触犯私人的造谣污蔑，却马马虎虎。即使有追究的法律，而司法系统的腐败，也让追究成本极高。这让网络上既有不该有的禁区，又存在不应该存在的漏洞。作者一剑飘尘
键盘侠也好，喷子也好，只要承担自己的言论责任，就不应该受到歧视。他们推动了社会热点事件的形成。这里面当然有好的，也有坏的。言论自由本来就是保障说坏话的自由！好话需要什么言论自由？谁都喜欢被夸赞高富帅白富美。问题不在于应该不应该有键盘侠、喷子，问题在于社会应该用什么样的标准建立严肃的法律制度，做到让所有人都可以获得一视同仁的惩罚制度，让言论自由和社会责任真正挂钩。如果法律只保护权贵，司法系统可以被贿赂腐蚀，就不可能让老百姓明白言论自由的还需要承担什么责任。另一方面，因为涉及批评政府的禁区永久性存在，政府在对其他方面的言论，又会网开一面，属于变相贿买。这必然造成社会中言论群体失控：除了森严的禁区，民众根本就搞不清其他言论还应该承担责任。
如果高速公路上，五公里处限速250，两公里后立刻限速50，再来四公里又是一个限速130，警察抓不抓违章，完全看他心情。抓了后，只要你不喊“打倒警察专制”，都可以通过贿赂解决问题。你会责怪开快车的司机吗？这种情况下，开慢车一样不安全。路上所有人都不安全，不管你是否认识到。
可以说，中国几千年来的制度，就像这个高速公路一样，所有的规矩既没有照顾到全体人民的需求，也没有持续性。都是统治阶级出于需要的应急措施。社会既没有言论自由，也没有言论责任这个概念。这造成了中国人对于社会的冷漠。
在这么恶劣的言论环境下，键盘侠和喷子还坚持自己的言论自由，义无反顾触碰雷区，实在是好得不能再好的好同志。没有这些键盘侠、喷子，醉生梦死了，都不会知道社会上还有那么多不公不义存在，还有那么多怨气。当然一定要说我宁愿麻木致死，那确实是你的权利。那么，别人不愿意麻木致死，也是他们的权利啊。
20181204
