一剑飘尘

一生豪情扫江湖,剑气曾为社稷初。飘落米国不老心,尘埃散尽无汉楚
个人资料
一剑飘尘 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

写于7月4日:人人生而不平等

(2018-07-04 12:02:11) 下一个

写于7月4日:人人生而不平等

一剑飘尘

 

从中学起,7月4日对于我就是一个神圣的节日,那不仅仅代表一个国家的独立。它代表的根本就是人类文明:国家应该建磊在人人平等的哲学基础之上。到美国后这么多年,每到这个节日,我还是非常感动,也可以说是感恩:感谢美国的立国者们为我们建立了一套这样的制度,给予人民自治的权力,管理自己的国家。而这套人民自治的制度,也由美国传遍世界。毫不夸张地说,影响了整个人类的文明进程。

 

但是,就在今天,我看到法国暴乱的新闻,整个街区被暴徒纵火焚烧。而事件起因,那个拒绝警察检查并开车撞人而被击毙的22岁青年,新闻里没有报道他任何的身份特征!

 

我不由得想问:那些在我儿时看起来代表和平进步的西方国家,是怎么了?我不由得想到:我们是不是误解了1776年7月4号传达的那些哲学思想?

 

最能够代表7月4号的,就是一句话:人人生而平等。即使在我写下这篇反思的文字的时候,提及这句话,还会让我的心情无法平静。因为这句话,人类几千年来的阶级制度下的平民阶层,才获得了法律上和社会上层的平等权利。

 

但是,今天我不得不说:人人生而不平等!

 

现在的西方社会显然滥用了“人人生而平等”这句口号,在追求乌托邦。人人生而平等,有它严重的局限性,却被政客们人为地忽略了。甚至到了今天,如果我有机会在主流媒体上说“人人生而不平等”,估计都可能会被抓起来判刑。西方社会已经进化到了“无我”的境地,而我却还在希望过好自己小日子。但是,我坚信:每个人都有过好自己小日子的权利,这才是天赋人权!我们之所以赞同人人生而平等,也是为了维护自己的过好小日子的权利。如果仅仅是想过坏日子,过法国暴乱那样的日子,何苦还要7月4号那样的独立呢?

 

人人生而平等,听起来高大上,其实只是一种理想而已。既然说的是“平等”,就是说的人与人之间的关系。这种关系其实非常复杂,包含方方面面。政治地位、经济地位、法律地位以及生理差异等等,都决定人与人的关系。我们怎么可能做到人人生而“经济地位”平等呢?我们又怎么可能做到人人生而“体重”平等、“容貌”平等呢?我们能够做到的只是政治地位、法律地位的平等。这种平等,也不是“生”而具有的,而是特定的社会制度赋予的。

 

我感谢美国,就是因为这个国家不因为我是新移民政治地位上贬低我,不因为我母语不是英语而剥夺我的法律权利!难道我会指望这个国家让我个头再长高十公分,再把比尔盖茨的豪宅分我一间(作者:一剑飘尘,推特:yjpc1989)?

 

所以,所谓的生而平等,是这个制度给与我们的政治、法律地位的平等。这只是说在这个社会里,每个人具有同等政治地位、同等的法律地位。但是即使如此,每个人因为经济地位的不同,因为天生丽质的区别,在实际的实施中,也未必就不会出现特定情况下的不平等。辛普森杀妻案,就是一个典型。换一个普通人,怎么可能有经济能力脱罪呢?难道我们能够要求出生的时候,这个社会就给予我们和辛普森“平等”的身体条件,进入NFL做明星?难道我们能够要求比尔盖茨也像送他女儿马场那样,送我们马场?

 

即使是这个让我感恩的诞生于7月4日的伟大国家,依然是生而不平等远远高于生而平等!既然造物主在我们出生的时候,让我们每个人具有不同的特性,我们也不可能要求社会做到绝对的平等。从这个角度出发,我们应该理解7月4号给予我们的,其实并非追求“平等”的权利,而是给予每个人在这个社会快快乐乐过好自己小日子的自由。我们不会因为出身底层而被限制永远在底层,也不会因为出身上层而被保障永远在上层。人类世界,是不可能消灭阶级的!一个没有了上下阶层的社会,还有什么乐趣呢?人类又还能有什么动力持续发展呢?

 

从1776年的7月4号,这个国家就打破了人类历史上阶级固化的传统,让社会阶级之间具有了不可阻挡的流动性!这种流动性,才是我们必须维护的价值,才真正实现了生物性的“人人生而不平等”的变成了社会性的“人人生而平等”:每个人都有追求梦想并且实现它的自由。

 

人人生而不平等,可以说随处可见。

 

凭什么Taylor Swift生得既美还有好歌喉而且还能自己写曲?公平吗?不!因为人人生而不平等。

凭什么 Lebron James生得块头那么大而且而弹跳还那么好?因为人人生而不平等!

凭什么生在美国的就享受这么好的生活条件,叙利亚的就要遭受战乱?凭什么朝鲜人就得被三胖子领导,中国人就只能被包子裹挟着?凭什么穆斯林女人就要裹头又裹脸,我们的女人就露乳露屁股?

 

因为人人生而不平等!生在不同的国家,是一种生物性的不平等!简而言之:谁叫你没有出生在美国呢?所以,我从中学起,就梦想要去美国生活。然后通过努力,达成梦想。我们不可能把美国的社会学性质的“人人生而平等”去套用在其他国家的人民身上,除非,他们的社会也采用了美国的制度。当然,我们可以希望,希望这个世界所有的国家都美国化。但这显然不现实!相反,即使全体朝鲜人都和我们一样为7月4日感动,只要三胖子不被弄死,朝鲜人就只能继续做金家的奴隶。这公平吗?当然不公平!但是,这就是现实(作者:一剑飘尘,推特:yjpc1989)

 

7月4日,我感谢你,感谢1776年的先贤建立了这样一套制度,在这样一个国家,让我们实现了法律、政治地位的平等。如果不是他们了不起的贤明,美国也完全可以建立起一个王国,一个一部分人具有更高法律地位、更有特权的王国。今天的美国人又能如何呢?还不是得像现在的朝鲜人一样活着?人人生而平等,从来就不是必然的!即使你从理论上论证它如何应然,事实就是这份平等首先是一份恩赐:我们应该感谢那些提出这套理论、实践了这套理论的先人。

 

由人人生而不平等,到人人生而法律地位平等,这是人类文明的一大进步!但是,如果由人人生而法律地位平等,一定要发展到人人生而全他妈的平等!看看今天暴乱后的法国吧:你甚至连谁、哪种肤色的人发动了暴乱,都不可能知道!

 

去他妈的人人生而平等!我们明知道我们生而不平等,但是我们很高兴生活在一个“人人生而法律地位平等”的国家!既然因为这个国家,我们才获得了这份法律上的平等,我们当然也有责任保卫这个国家法治这尊严!离开法治,还谈什么国家?没有国家,还谈什么法律地位的平等?这个世界的混乱,并非因为我们没有爱,而是因为一些人以爱的名义,摧毁了法治!

 

7月4日的伟大,不就是建立了一套不同于人类过去几千年历史的法治体系吗?

20180704

 

 

 

 

 

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (17)
评论
万得福 回复 悄悄话 一剑兄还是常去教会走走吧。独立宣言原文是:We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal翻成中文是:我们认为下面这些真理是不言自明的:所有的人被上帝平等所造(或译作:造物者创造了平等的个人)。
当时天朝人不仅不信基督,还反基督,相信人是猴子变的,所以当然在翻译时要把“被造”给抹掉。抹掉的后果就是“人人生而平等”,主语变了,从你在上帝眼里的平等变成了你得和他人平等。上帝对每个人都有不同的计划,你我做主语时的确没有平等。
美国是基督教建国,当时所有建国之父都对基督教有足够的理解。所谓基督教信仰第一相信有一个创造万有的上帝,他至善至美至爱公义且一直在掌管这世界,人类是照着神的形象由神所造。第二相信人类有sin(撕恩),因着神造人的同时赐给人类的自由,人拿来背离神的恩典,因自由意志而任意妄为,因此与神隔离。第三有救赎,因神的爱耶稣降世为人死在十字架上为人类赎罪,只要你相信就可以与神和好,进入永生。从这福音第一点出来的是人的生命任何他人,组织,政府不可侵犯,从第二点出来的是人的自由任何他人,组织,政府不可侵犯。这叫天赋人权,是独立宣言在”人被上帝平等所造“后所记录的内容。当然了这里的“天赋”是圣经里的“神”赋的,你必须信有这个神,你才会相信你有这些天赋人权。我们说只有圣经是普世的,除了圣经之外,不存在普世价值。
我心依旧2008 回复 悄悄话 好文!写得非常好,说出了这个世界的实质, 美国的先贤相信上帝, 他们希望建立一个人类理想的社会, 法律地位, 机会平等的社会, 尽管社会现实很骨感。
Darksoul 回复 悄悄话 下面这位的观点很典型,就是美国宪法是奴隶主阶级压迫人民的工具,这正是白左的观点。他们痛恨宪法,所以也痛恨忠实解释宪法文本的保守派大法官。他们要把最高法院变成超级立法机构,以实现他们的激进政治目标。可惜人算不如天算啊。文斗现在看来没戏了,白左精英们已经开始为武斗造势了。
sufficient 回复 悄悄话 一剑飘尘

Logical? Give me a break. Now, I realize you don't have a clue. Bye
一剑飘尘 回复 悄悄话 回复 'sufficient' 的评论 : it is too for to discuss history here. We already face to so much issues today. Even according to your comment here, usa was not built upon the principle of “people equals to other”. That’s what I am saying: that we can’t build a country on that. Totally don’t understand what you were complaining about. Be a bit logical.
sufficient 回复 悄悄话 Hate to prick your romanticized fantasy. Your ignorance in history is astounding. I don’t even know where to start. To name a few, United States in its establishment was neither the land of liberty nor equality. It was not the intension of the founding fathers to build a society as you like to eulogize. Under the constitution, only about 12% of the population were eligible to vote, never mind the women, the white indentures servants and the Nigro slaves. Its law was almost entirely based on the British law. Its notion of liberty was more an aristocratic interpretation of freedom. The landed gentries wanted to have liberty from above, the British Monarch and liberty from below, those whose social stations were beneath their patrician status. In fact, the very constitution was designed to keep the populace from interfering with their patrician rule of the country. As John Marshall had put it famously, “People who own the country ought to govern it “His notion of the “people who own the country” was far cry from the modern notion of citizenship.
nightrider 回复 悄悄话 Well said. The point is exactly “人人生而法律地位平等”.
789654 回复 悄悄话 深入骨髓的不平等思想!
尘之极 回复 悄悄话 敬告华人同胞:
无论民主党还是共和党,一般人对亚裔,移民等的看法在骨子里是一致的。善良公平的居多,种族歧视者不少,敢把种族歧视付诸疯狂行动的有的是。华人一方面要不断塑造自己族群的正面形象,一方面当然要支持对自己有利的政策。 记住,将来在任何时候,在经济民生出现问题时,居心不良者的煽动可以轻而易举地勾引出人们内心的丑恶,到时候华人如果仍然是软柿子,大面积迫害或流血将不可避免。
Sawmill 回复 悄悄话 好文!现在人多的地方都不敢去了,既使去,也是保持高度警惕性…
snowman_sg 回复 悄悄话 人人生而平等,指的是生下来之后有选择的权力,结果不会平等的。
我心依旧2008 回复 悄悄话 人人平等应该指的是人格, 地位, 尊严和机会的平等。最早这句话应出自于美国宪法的前言, 据说翻译过来应该是"上帝造人, 人人平等"。
无法弄 回复 悄悄话 这个地球是圆的,从没平等。米国有平等的憧憬吸引努力爬高的人。只有天上平等,都变成灰了
beaglegirl 回复 悄悄话 生而平等是指机会平等,尊严平等,思想平等,或者有宗教意义的信仰平等。不是结果平等(equal outcome)。平等被民主党扭曲了。
五谷不分 回复 悄悄话 看你被一个“人人生而平等”给折磨的。
喜爱心 回复 悄悄话 人人生而平等,是指每个人都应该有追求幸福的平等权利,就如楼主提到的在法律制度上的平等。在制度定义的平等下,每个人因出生背景天赋等各不相同,追求的难易也会不同,这完全是正常的。但是很多人把这句话解读为 资源分配的平等,也就是平均主义。在错误的解读下,为自己无法均衡到资源而抗议愤怒导致仇富心理与行为。
雪中梅 回复 悄悄话 欣赏了,平安是福。
登录后才可评论.