2016 (368)
2017 (123)
2018 (89)
2020 (269)
习近平为什么一定要修宪？
一剑飘尘
早在2015年，我在“中国向何处去”里就断言：习近平会搞终身制。现在出来这个取消国家主席任期限制的修宪说法，一点也不奇怪。狼子野心昭然若揭，不是在今天。当初就有两个著名网络大V和我打赌，我不得不怀疑这种人都是带着任务的。在我看来，过去几年凡是挺习近平的，不是戏子就是傻逼。
习要搞终身制并不奇怪，这是他那一代红二代可怜的脑袋瓜子里能够装得下的一坨屎。换了薄熙来，也是一样。让我奇怪的是，他竟然要通过修宪实行这种梦雪之想。这倒是说明许多问题。翻遍网络看看，又有几个人注意到这一点区别了呢？所以，一剑虽然已很少写长篇，今天破例分析一下。
是否搞终身制，是一个非常重要的分水岭。因为取消终身制是中国辛亥革命以来，打破皇权统治的屈指可数的几个政治体制方面的进步。在我看来，和一百多年前的清朝相比，政治体制方面的进步就两点：取缔了血缘继承和终身制！可悲啊！世界文明大踏步前进的这一百多年，中国折腾死那么多人，却只向前迈进了如此小的两步。而习倒行逆施，五年时间就毁掉一半。目前整个中共体制内看不到反对力量，真可以套用习自己的一句话：再无一人是男儿。
我相信，最应该感到悲哀的是邓小平。取消终身制是他对中国的一大贡献，却仅仅三十年就被否定。这种悲哀要胜过他孙女婿被捕这样的事情。但这也是必然：没有制度上的保障，专制社会的权力完全集中在最高领导者的手上，是否终身制根本就是最高领导人一句话的事。习只是利用了专制制度的这个弱点而已。所以，独裁者在权力继承上其实只有两条路：要么血亲继承，要么民主继承！前者保障家族利益，后者成就不世伟业。最惨的就是毛、邓这种为他人做嫁衣的独裁者，出身入死打下江山，最终姓习了。因为他们没有遵循上面的原则。我相信，习一定会吸取这样的教训。所以，由终身制而走向血统继承，几乎是可以预见的大概率事件。有人说习没有儿子，这种可能性很小。这显然又是一厢情愿。凭什么女儿就不能继承大统？再说，习有没有私生子？不然，为什么对香港铜锣湾书店大动干戈呢？中国历史上皇位传承一直充满血雨腥风。现在看，铜锣湾因为一本八卦书籍而遭受灭顶之灾，也就是可以理解的了。如果按着那本书的说法，习的私生子是90后。二十年后正是年富力强的年龄。（作者一剑飘尘）我相信，习从毛泽东身后遭遇方面一定是吸取了足够的教训。他现在所走的道路，也没有回头路。所以，五年后我们应该看到他在继承人方面的布局。
回到主题，习为什么要通过修宪搞终身制呢？为什么不像邓那样搞垂帘听政？而且明明“中国共产党章程”就没有对中共总书记任期进行限制，习为什么还这么在乎宪法对于一个虚位国家主席的限制呢？这也是我在“中国向何处去”中很少的几点没有想到的地方。原来我认为他是没有必要明目张胆搞制度上的任期改变的。中国历史上，一直讲究的是军权控制政权。这也是为什么邓小平能够凭着一个军委主席就干掉两任总书记。习之所以这样做，一方面说明中国政治体制虽然进步不多，但整体主流思想还是有了进步，终身制不太能够被多数人接受。所以，习通过修宪取缔国家主席终身制，本身就是一次投石问路。如果现在有中央或者地方大员出面反对，我相信习会慎重考虑这个问题的。当然，我们是不可能看到这种局面的出现的。另外一点，从体制上取消任期限制，符合习的思维方式。习上台以来，一直强调依法治国。许多人嗤之以鼻，认为这是挂羊头卖狗肉。确实如此。问题是，习就是把羊头看成狗肉的。而在中国这种体制下，下面的人也就不得不指鹿为马。这就是专制体制的悲哀。可以说，仅仅这一点，就让专制体制无法和民主制度抗衡。习强调依法治国的根本原因，是他需要统治中国的工具。这个工具，就是他嘴里的“法”：法律制度！习的这种思想，是和商鞅以来中国封建王朝的“法制”一脉相承的。这可以说是他对于文革的一个总结：毛为了自己的浪漫情怀，搞一出“和尚打伞无法无天”，最终让中国限于动乱。这是习不愿意看到的。所以，习要通过修宪获得终身制的合法性。但是他那初中肄业生的学识，让他没有意识到，他的这种“法”是毛式“无法无天”的继续，换汤不换药而已。如果没有之前通过反腐打击其他派系，他这个修宪有可能成功吗？作为屁民，一剑为中国的未来忧心。但是庙堂之上，现在有多少人在为自己以及其子孙后代忧心忡忡啊？可以说，邓氏的那种权贵集团一团和气大捞特捞的时代过去了，未来就是“普天之下莫非王土”的时代了。真正在火山口上的，不是我们屁民，而是那些权贵。过去三十年，中国只有三个阶层：权贵、奴才、奴隶。习所做的就是要变成皇权社会：皇族、奴才、奴隶。可见，受到影响最大的就是权贵阶层。这也是当初我在“中国向何处去”里预测的：最终必定会打击红色家族。（作者一剑飘尘）
所以，修宪是习通往皇帝道路上的一块试金石。他要通过这次修宪让过去掌握了巨大权力的权贵阶层跪倒屈服。我们当然不能指望来自这个阶层的反抗，因为过去的三十年，这个阶层每个人的双手都沾满了中国奴隶们的鲜血。他们会在习的这种步步为营之中，走入绝境，成为皇帝的奴仆。这是为什么习在这次修宪中，建立了与行政审判检察机构并列的监察机构。这是一个不受其他法律约束的、不在现行司法框架内的机构，相当于明朝的锦衣卫、东厂、西厂，皇帝管理奴才的工具。锦衣卫从宪法上合法化了，恭喜全体中国人民。
呜呼悲哉！那些推翻了满清王朝的辛亥革命的仁人志士，如果看到今天中国的现状，会不会觉得还不如当初留着满清，搞一个君主立宪呢？中国真是一个被神诅咒了的国家，一百多年的沧桑，竟然又回到大明王朝。现在能够期待的，不是什么民主自由，而是不要变成金氏家族统治下的朝鲜了。最终能够演化出一个普京模式下的俄罗斯，也就谢天谢地了。
20180227
终身制和血统制一定的，分析表达到位。
但是，为什么不能是女婿呢？这样灵活性更大。
还有，不要呜呼哀哉。某些地方傻逼多，比如这城里，但不是哪里都是傻逼多嘛，不用悲观。
最后，还是没明白你老的看法，寄希望与谁呀？
==============
把国家的命运建筑在你的也许上?
其次，关于难改与否，要看具体内容。国家主席的任期，只直接关系到那么几个人。而这个文件，关系到整个官员体系。你要是改了（当然，除非把总书记一职单独拿出来，不过这个太着行迹了吧），一下就挡了无穷多人晋升之路（人家等着上面的人任期到了好自己争取进步呢。。。），就很难改。党内博弈估计就很难找到人支持这种得罪太多人的行为。
又是一次戊戌变法，可惜开的是历史的倒车。120年来无数仁人志士的鲜血不能白流。下一个辛亥年也不远了，愿国人奋起，彻底埋葬专制制度，再肇共和。
中共中央办公厅关于印发《党政领导干部职务任期暂行规定》等三个法规文件的通知摆在那儿呢，自己看看党内有没有明文对总书记任期的限制吧。
http://cpc.people.com.cn/GB/64162/71380/102565/182144/10994167.html