一剑飘尘

一生豪情扫江湖,剑气曾为社稷初。飘落米国不老心,尘埃散尽无汉楚
个人资料
一剑飘尘 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

不仅仅是美国之音

(2017-04-22 07:52:16) 下一个

不仅仅是美国之音

一剑飘尘

 

昨天还和朋友讲,是不是谈一下美国之音中断郭文贵转播的案子,后来考虑的自己目前在中国旅游,为了避免不必要的麻烦,还是算了。但是今天早上起来,发现第二个微信账号不能登录,而最主要的微信账号的朋友圈也被封杀了:现在只有海外注册的微信账号可以看。什么感觉?就是自由被剥夺的感觉。

 

自由是有边界的。这个边界的确定,曾经是靠暴力,后来变成了法律。但是,并不是所有的法律都是正义的,所有,在一个非正义的系统下,违法并不是耻辱。对于奴隶来说,争取自由就是争取没有边界的自由——既然既有的边界已经成为捆绑他们的绳索,他们必须挣脱束缚,在建立了一个正义的体系下,才可以考虑重现建立边界。

 

一直以来,我是认同美国的司法系统的。因为这套系统是建立在人人平等的基础之上的,虽然还是代议制。但是,美国之音这次中断郭文贵的转播,让我们看清了一个不争的事实:当这套系统之外的力量足够强大,强大到已经可以影响到系统内部的运作的时候,生活其中的人民的自由边界就已经被非正义的力量影响了。

 

有人说这次美国之音中断转播,说明了潜伏在美国内部的力量已经不惜暴露了。在我看来,是不怕!这些潜伏的力量,并非今年、今天才潜伏进来的。但是,一直以来,都只是做些地下工作。这一次显然是明目张胆地进行了干涉。我们都知道,受制于美国宪法第一修正案的保护,美国政府都不敢干预新闻自由。这次美国之音的中断转播,可以说是一大丑闻。无论背后的力量是如何运作的,都说明一个事实:潜伏者以及其后的力量根本就不怕美国既有的约束机制,无论是反间谍机构还是美国的所谓法治。在这次转播中,无论是现场的龚小夏还是后来暴露出来的远东部张晶,都存在许多的疑点。理清内幕,并不难。难的是,在美国目前的这种体制下,想对一些嫌疑人判罪,非常难!可以说,美国的法治保障了我们普通百姓的人权,但是也因此造成了巨大的缝隙,让反对美国制度的力量有可乘之机。这是非常悲哀的:民主自由制度的悲哀。

 

我看不到希望:全球化越快速,民主制度越脆弱。因为外部的反对民主制度的力量可以非常轻易地利用它既有的弱点。

 

我曾经坚定地支持川普,并非是被什么狗屁的个人魅力吸引。不!我只认为我自己有个人魅力,其他人哪有什么狗屁魅力。我支持他,只是因为两害相权取其轻。而事实是川普上台100多天以来,做了一些工作。但是,在和中国的关系方面,却非常暧昧。这与他对待伊斯兰国家,天壤之别。对于自由世界来说,最大的敌人就是一元主义。而目前中国的这种威权主义政治与伊斯兰教,就是一元主义的代表。这次中国政府对于美国之音直播的敢于,可以说比伊斯兰恐怖分子在都市的屠杀还要严重:这是践踏了新闻自由,对于美国宪法第一修正案的严重挑战。更重要的是:这种挑战来自于一个外国政府。

 

在中国这么多天,我可以感受到三点:1,便利的像猪圈一样的物质生活。可以说,中国普通城市人的生活,已经比美国大都市的都要方便,只要有中等收入,基本上都可以做到足不出户就能够活下去。猪生活在猪圈中,也不过如此。2,严重的贫富悬殊。3,无时无刻存在的思想禁锢。

 

这不是说中国就没有自由,而是中国能够享受到的自由,都是被权力阶层容许或者说是引导的自由,因为这个制度并非人人平等参与的一个制度。而最要命的是,绝大多数的生活在中国的人都把这个视为当然。美国之音这件事情暴露的,不是中国政府试图把中国式对于自由的限制引用到美国,他们还不至于如此张狂,而是说明中国政府已经想当然地认为可以干预美国人的生活方式。如果美国不对此作出回击,这将成为中国政府侵蚀美国新闻界的开端。最后什么结果?朝鲜的核武危机就是先例:当金家建立核反应堆的时候,不与摧毁。现在,有了原子弹了(作者一剑飘尘)。

 

川普会做出回应吗?不会!我相信,最终美国之音这起事件会不了了之。这是最可悲的。美国已经到了需要麦卡锡主义的时代,可悲的是麦卡锡不是耶稣,无力复活。

20170

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.