2016 (368)
2017 (123)
2018 (89)
2020 (269)
美国向何处去（二）
一剑飘尘
首先道歉一下：有读者纠正我昨天的（一）中，提及阿拉斯加的面积是66万平方公里，实际是66万平方英里，相当于171万平方公里。写作的时候完全凭记忆，没有google，出现了错误，向读者道歉。但是，这样算下来的话，我们更加应该感谢具有前瞻眼光的William Seward，如果没有阿拉斯加，美国的国土面积只有大约800万平方公里，相当于澳大利亚的面积而已，世界排名第五，显然，美国的综合国力也将大大减低。（作者一剑飘尘，微信公众号：yjpc21）
所以说，一个具有前瞻性的领袖对于国家的未来是有多么重要。仅仅“撸起袖子加油干”，那是老农民的做法。当我在网络上看到这句话出自于一个国家领导人的元旦献词的时候，我是非常非常地惊讶：这是生产队长站到了央视的演播室啊。语言的通俗易懂，也必须根据工作环境做出调整。在这一点上，我们可以看到，川普就表现出了非常好的适应性：从开始初选的口无遮拦，到竞选时的有的放矢，到当选后的收敛，基本上是一点点改变自己的气质，去适应总统这样一个最高权力的位置。
在我的（一）中，有读者留言就比较悲观：修宪困难度很大。是，我也承认。但是，这真是我对于川普抱有希望的原因：他的人生经历告诉我们，他不是一个容易承认失败的人。只要明白修宪的重要意义，恰恰只有他能够完成这项对于美国来说非常艰巨的任务。
川普的上台，注定了美国国运，将继续昌盛至少30到40年。但是如果能够修宪达成我所说的两点，几乎可以保证美国继续两百年不衰落。美国宪法第一修正案的宗教自由，其实是一直受到挑战的。美国历史上就有一系列的邪教组织，给社会造成很大的困扰。比如三十年代大萧条时代产生的Branch Davidians，发展60年后，教派开始公开鼓励教徒要和异教徒战斗，只有牺牲者才可以升入天堂。看看吧，是不是和古兰经宣扬的一样？就差72个处女了，所以，这里我佩服一下穆罕穆德，早了一千多年，就知道用女色做诱饵，比这个大卫教娱乐多了。
到了1988年，开始组织教徒进行军事训练。直到1992年，美国联邦的 ATF（Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives）接到举报，这个教派收藏有非法武器，开始调查。
我们华人提及美国人拥有枪械的自由，就以为什么武器都可以拥有，不是那样的。尽管各州法律不同，但是基本上都会限制大规模杀伤性武器的。而 ATF也确实在调查中发现了这个教派非法拥有了M-16自动步枪，而最终惨案发生的时候，大卫教也确实使用了这些非法武器，攻击了ATF以及后面接手的 FBI。
我铺垫这么多，就是想在这里强调一下：即使如此，当地法官竟然在教主David Koresh已经被监视的情况下，仍然判定大卫教拥有武器合法。而这并不是法官第一次这样做，早在1987年，这个教派内部就发生过一起因为争权而引发的枪战，而法官判决是这些参与枪战的教徒无罪。
我们通过这个案例，是不是可以看到美国这种自由派思想，对于社会安全的危害性呢？因为过分强调人权保护，往往在事实清楚的情况下，也会放过罪犯，最终给社会造成了更大的危害。这种情况，已经不是一次两次。
我在评论中国的聂树斌案件的时候，曾经说过美国的法律是宁愿漏过，不愿错判。这和中国的情况，恰恰是相反。所以说，两种制度都不是完美的制度。虽然二选一的情况下，我选择美国的制度，但是我也更希望美国制度能够有更好的改善：即使不愿错判，也应该尽量避免漏判！
这恰恰是川普的竞选政纲之一：Law & Order。我在一系列的文章中都说过：美国的立国基础不是民主自由，而是法治！但是显然，这么多年的闵群运动，过分强调了人权，而让相对来说起到限制犯罪作用的法律受到了严重的挑战。（作者一剑飘尘，微信公众号：yjpc21）
（待续）
回复 '不可告人' 的评论 : 你既然不喜欢不交税的川普上台，不是更应该赞成修宪么：不交税，不得投票。这，才符合你的逻辑啊
----------------------------------------------------------------------------
仔细看看我的评论，我说过不喜欢Trump上台么？人生而平等，选举权是基本的Human Rights，如果这个还要debate， 那咱还是回到一百年前吧。
1.监狱是看犯人的，不管抓人和判罪。
2.监狱私有化的原因，是因为狱警工会坐地起价，各州付不起。