一剑飘尘

一生豪情扫江湖,剑气曾为社稷初。飘落米国不老心,尘埃散尽无汉楚
个人资料
一剑飘尘 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

暴民之民

(2016-12-08 13:56:46) 下一个

暴民之民

一剑飘尘

 

几乎无论左中右的中国人,在批评中国人的时候,都会用到一个词:“暴民”。可以说,暴民是所有中国人对于所有中国人的共识。

 

但是我却要说,中国人不是暴民,而是暴民之民。有什么区别吗?(作者一剑飘尘)

 

民,是针对官的。暴民,不说一定要对“官”施暴,至少应该是不惧怕官府的。所以,真正的暴民应该是属于社会秩序的破坏者,对于既有社会规则的挑战者中的一员。但是中国人显然不是如此。除非到了朝廷倒闭的乱世,你看不到中国人去破坏既有的社会秩序。相反,他们都是善于在既有秩序之下,苟且偷生的。他们的“暴”,只是“暴”被秩序统治下的屁民。可以说,这种“暴”本身,就是秩序的维护这。在暴政之下,中国人是世界上最温顺的顺民。

 

清朝的义和团,算得上许多中国人眼中典型暴民了吧?看看打出来的旗号:扶清灭洋。这帮暴民,残忍到可以对和自己一个阶层的屁民抄家灭门,对洋人甚至也可以发挥董成瑞堵抢眼的精神,光着胸毛迎着火炮冲锋。但是,对那个明明软弱到他们都知道的、不扶就倒的清廷,却恭顺得如同奴才。即使后来清廷翻脸不认人,剿灭他们的时候,这帮暴民团也是宁做砧板上的鱼肉,也不做破网之鱼。这是暴民吗?这只是“暴民之民”:只会暴同一个阶层的屁民们的屁眼的民。

 

再看看当朝的人民吧,又是如何呢?不到自己的新房被强拆了,不会做贾敬龙。不到核电站建到自己后门口了,不会做连云港人。即使自己权益受损了,甚至家破人亡,面对公权力,中国人依然是顺民。看看天津大爆炸,一晃眼一年多了。这么严重的一起人祸,最终是什么结果呢?不要说谁负责,连根本责任人都没有找出来。那些被爆炸炸得五魂丢了四魄的受难者,有谁做“暴民”了?没有。大不了就是去跟衙门诉诉苦,哭哭啼啼一番,诉说一下委屈,期待衙门能够多补偿一些银两,而这显然就是保险公司的责任。

 

所以说,在我看来中国人是不符合暴民的资格的。我在美国倒是没有少见到暴民。比如,那些黑人动不动为了警察误伤同类,就走上街头对抗警察。这可以说是暴民。因为美国司法独立,法院不归政府管辖。明明有了冤屈,却不走司法程序,而是上街甚至谋杀警察。不是暴民是什么?再看看那些伊斯兰信徒,在欧洲、美国动辄来个炸弹、机关枪屠杀,也是暴民。

 

但是中国人不是。这不是说中国人不会施暴,相反,中国人在施暴方面,并不比这些黑人、伊斯兰信徒差。而是中国人是选择性施暴。就在昨天,我写了一篇为聂树斌鸣冤的文章,发在海外最大的华人网站文学城上。立刻,就出来几个莫名其妙的ID围剿我,如果不是我大风大浪经历多了,还真是让他们爆揍了一次呢。

 

聂树斌的案件,是中国法院自己翻案的冤案,可以说是铁案。我现在写这个文章已经属于马后炮。但是即使如此,这些 ID 身在美国,却甘愿充当中国政府的打手,对于我这样的平民百姓无所不用其极。看看吧,这才是中国暴民的实质:暴民之民,专门暴普通人民的暴民!

 

中国人并非什么和平的民族。中国历史上,就从来少不了战争。即使小到社区,也少不了族姓之间的械斗。但是,中国人具有其他民族都不具备的特点:对于权力的恐惧!这种恐惧已经深入到他们的骨髓,对于一些即使到了美国的中国人来说,也依然有效。以前就有读者告诉我,有人对他说:不要转发一剑的文章,他那么有名回中国不会有问题,你这样屁民一个,回去小心被抓起来。

 

看看,这种恐惧,连转发文章都怕。而只要稍微用点儿头脑就可以想清楚:仅仅美国就有超过400万的华裔。如果人人都转发这类文章,中国政府管得过来吗?但是人人都做缩头乌龟,最终就是无论有名无名,都会上黑名单。在互联网时代,连呼吁正义的文章都不敢说、不敢转发,但是在对待和自己一样的同族裔民众的时候,却怀着刻骨的仇恨。这可以说是典型的“暴民之民”的文化。只要这个民族继续这种文化,这个民族所组成的国家就根本不可能走上现代文明:限制官权,张扬民权!

 

20161207

 
 
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (5)
评论
灵狐sara 回复 悄悄话 ”中国人具有其他民族都不具备的特点:对于权力的恐惧“
说的太对了!!!!
高斯曼 回复 悄悄话 软的欺硬的怕,华人的特点。
luck86 回复 悄悄话 有道理。能自醒的民族才是有希望的民族。
ahniu 回复 悄悄话 great
百家言一 回复 悄悄话 说的很透彻,入魂三分。作为华裔,深深汗颜!
登录后才可评论.