一剑飘尘
一生豪情扫江湖，剑气曾为社稷初。飘落米国不老心，尘埃散尽无汉楚
细思极恐的美国大选（二）
一剑飘尘
3，金融国际化
我的（一）写出以后，就有人反驳我了：“美国确实在全球化中败了。 也确实是因为中国。 但那和专制无关， 那是中国人民勤奋， 上下通吃， 让国际资本玩不转了。 国际化的目的， 是为了国际财团能利润最大化， 各个主权国家最好不存在，好更利于他们敲骨吸髓。希拉里的梦想不就是整个北美的自由贸易， 边界开放吗？”
看了以后，我不由得悲从中来啊：这都什么年代了，还坚信“勤劳致富”呢？你看看你身边的人，有哪个是靠“勤劳”发家致富的？无论中美，“勤奋”不要说“上下通吃，让国际资本玩不转”，连养家糊口都越来越困难。在资本主义社会里生活，还相信“勤奋”，也只能在血汗工厂里为温饱打工了。这样的读者，对于我来说简直就是耻辱，而竟然还有脸回我帖子。
可以说，美国的这次选举，就是一次民主制度对于“国际资本”的反抗，但是，并不是通过“勤奋的中国人民”实现的，而是“懒惰”的美国人民利用了美国的政治制度：选票。
我之所以把这篇文章命名为“细思极恐的美国大选”，就是因为我看到了这次大选的本质：国际资本对于全球经济的无限控制以及普通民众的有限反抗。目前为止，还没有谁从这次大选中能够像我这样总结出这种观点。所以，就不要在我面前卖弄你的“勤奋”了，有这个时间，多去血汗工地搬几块砖吧，也算得上实践了你的“勤奋”。
农业社会中，上千年来人类生活的方式都一成不变。工业社会大约是持续了几百年。而到了信息时代，这个过程可以说是瞬息万变。人类生活方式的改变之快，已经让我们目不暇接。我曾经在无限主义里面归纳过一个重要原因：科技发展的速度。今天想结合美国的这次选举，说到第二个原因：金融国际化，这也是全球化的一个里程碑性质的变化。
改变人类生活方式最重要的因素之一是经济，而且这是最可靠的因素。其他如军事、政治等等，都具有时间性，并非恒久可行。
如果说，农业社会还可以通过物物交换，满足生活各个方面需求的话。到了工业社会，满足生活所需的交换就已经完全货币化了。货币在人类社会中的地位越来越重要，而货币一个最重要的特性就是：区域性。就是说，特定的货币只有在特定的地区，才可以使用。而全球化打破了这一规则！货币的国际化，随着全球化的到来，畅通无阻。所谓“热钱”国际性流动，往往能够决定一个国家的经济盛衰。这种国际化，在西方媒体一贯的政治正确鼓吹下，许许多多人都认为是便利的，好的，历史所趋。但是，今天我要对你说：这是一个陷阱，一个权贵和大资本家制造的剥削底层人民的陷阱。
没有阿波罗，人类不能登月。所以，阿波罗当然是好的，提供了登月的便利。问题是：人类是登月了，你还在地球上啊！所以，有了阿波罗，也只有真正能够使用它的人，登月成功。不代表你也可以去和嫦娥约炮了。如果说阿波罗好歹是科技进步，作为人类的一份子，与有荣焉。但是金融国际化，却是关系到我们的钱袋子。没有什么值得荣耀的事情，只有利益分配的考量。
在克林顿时代之前，金融的国际化基本上是在西方国家之间进行的。如同我前文所说的，西方国家之间因为政治制度的相同属性，政府的管治基本上大同小异，相当于满足了我在“全球化”里提出的要求：全球政府。虽然没有成立一个中央政府，但是各个政府之间的关系，也基本相当于平等的兄弟政府的关系，彼此坚信的原则大同小异，比如金融管治、货币发行等等。而且，民主制度政府具有信守协议的先天特性。这一方面可以说是民主制度的优点，一方面也可以说是它的弊端。关键看对方是不是讲究诚信的政府了。
但是，从克林顿时代加快了全球化的步伐，在还存在专制政府的情况下，金融一体化已经先入为主地开展了。这个时候，就出现了许许多多的问题。比如，一直闹腾着的中国政府认为操纵人民币汇率的问题。对于西方民主制度政府来说，这是不可能出现的问题。但是，中国政府却把汇率玩弄于鼓掌之间，予取予求。对于政权稳定来说，这可以说是专制制度先天性的优势，只是中国政府运用的特别熟练而已。从中国政府的角度出发，我真不觉得有什么不对的。问题在于，美国等西方政府，对如此损害自己的事情，就是一筹莫展。几年前曾经有人鼓动我竞选我们城市的议员，我就说过：在民主政府里面做官一点屁意思没有。要是做官，一定要做专制政府的官。如果有拳击比赛，专制政府一定完胜民主政府。这就是我强调全球化一定要有全球政府才可以实施的根源。否则，民主政府的国家，一定会在全球化的过程中，被专制国家玩死。当初苏联没有赶上好时代，要是那个时候就有克林顿当政，搞全球化，今天世界头号强国应该是苏联了，中国只能排老三。
金融的全球化，等于是美国为首的西方打开了国门，而中国却只是开了条缝隙而已。显然，这条缝隙只有国际金融大鳄、大资本集团可以进出。对于美国一般的小老百姓，连个洞都不会给你开。我回中国的时候，想用外籍护照在中国银行开通人民币账户，没门！想开股市账户，也不行。但是你看看新闻上，动不动就会说：花旗银行买了中国工商银行多少多少亿的股票；巴菲特又收购了比亚迪多少股份等等等等。而随便一个中国人到美国，都可以凭中国护照开通账户。这是为什么我说：中国金融的大门只对金融寡头开放的原因。
当然，我只是举出一个显而易见的例子，国际资本家们当然不在乎这么一点便利。对于美国华尔街的资本大鳄来说，一个全新的发展中的中国，无疑具有巨大的经济价值。这是为什么在克林顿任内，中国能够加入世贸的一个重要原因：从现在公布的资料看，克林顿夫妻与华尔街的关系非同一般。而在过去这二十年来，华尔街的金融业无疑也从中国获得了巨大的回报。只是，这份回报中，处处都是中美两国底层制造业工人阶层的血汗：美国制造业工人失业，中国制造业工人在低保障情况下流血流汗。如同那个网友所说的：中国人民的勤奋。只是，这份勤奋没有变成中国人民的财富，而是变成了中国权贵以及美国金融业大亨们的财富。
没有中国政府无所不能的权力，在美国严厉的金融监管下，金融业大亨们不可能为所欲为获得如此巨量的财富。这些国际资本家，通过投资中国的方式，获得了巨大的经济利益。这其中的诀窍就是：中国通过低人权保护的低价劳动力产品，获得巨额贸易顺差，把美国的财富搜刮而去。而这部分财富在中国的分配系统下，完全不需要考虑到那些在深圳打工的农民工、东莞卖淫的乡下女孩们的合理利益。这部分财富变成了中国权贵资本家们的超额利益。而国际资本家们正是通过和中国权贵阶层的勾结，分享了其中的一块蛋糕。
这才是过去二十年全球化真实的一面：利益分配的一面。（作者一剑飘尘）
美国国债从2000年中国没有加入世贸之前的5万6千亿到了今天的17万7千亿（其中奥巴马八年发行了八万亿，是以前所有总统的总和）！这些钱都到哪里去了？而美国的经济并没有好转，普通工薪阶层的收入，和2000年比较起来，并没有很大提高。
看起来，美国政府用了许多的钱搞福利，救济穷人。而这些钱中的很大一部分，又被这些人购买了 Made In China 的产品，输送回中国。如果中国的普通百姓从中可以受益的话，也是好事。但是事实是，不要说中国的工人是处于一种低保障的情况下工作（这部分“勤奋”创汇的中国人的主角是农民工），这种剥削到了今天，还在继续。而中国政府每收到一美元的外汇，就会对应按照汇率发行一定数额的人民币，等于是变相把美金变成了政府小金库里的资金。这就是为什么中国外汇储备那么、通货膨胀越来越厉害的原因：因为这么多年中国对美国的贸易，都变成了中国政府的外汇，而同时增加了人民币的发行量。
可以说，这就是二十年来全球化（这里重点讲中美，因为中美的经济体实在太大了）的真相。按道理，过去二十年是一个非常和平发展的时期，除了小国家的区域战争，大国之间没有什么军事冲突。而科技又有了长足发展。在这样情况下，无论中国的底层人民还是美国的底层人民，却都感觉生活压力越来越大呢？因为中美大资本家们通过“中美国”这个全球化的怪胎，盘剥了两国的底层人民，中美两国的底层都是受害者。
中国的底层虽然是处于一种低人权的、被剥削的工作环境下，好歹还有份工作。而美国的底层呢？工作机会越来越少，最终只有依靠政府的救济。在这个过程中，最大的赢家是中美两国的大资本家。显然，中国的政府官员中许多人就通过权钱交易，跻身到大资本家行列中。而美国的金融界也是这个过程的受益者。至于政界，就如同小布什曾经开玩笑的那样：“这里有许多有钱人，还有更有钱的，人们说你们是精英，我说你们是我的根基。”
好吧，现在应该清楚，为什么一个政治素人的川普，能够在美国这种传统的两党政治中，兴风作浪了吧？因为这次选举根本就不是什么两党之间的对决，而是草根和精英之间的对决。这场对决一定会发生的，从几年前茶党的兴起，就已经可以看出这种趋势。只是这次大嘴巴川普脱颖而出了。
美国的这次大选，不仅仅关系到美国草根的命运，还关系到中国草根的命运：这个世界到底是不是应该继续让国际资本大亨们为所欲为呢？关键就看美国人民手中的选票了。中国的权贵，那是没有办法了，只有等待天谴。
最后说一个简单的比喻：我把一个国家比喻成为水库，其中的水就是资本，老百姓都是等待用水的用户。美国这个水库是河水，水库管理员是民选的，所以分配合理，也不可能贪污。而中国的水库是井水，管理员是奉天承运的，普通人无权干预。原来是井水不犯河水，河水涛涛的，井水是死水一滩。突然，90年代的美国管理员克林顿说：让中国加入世贸，河水井水通流吧。
于是，在美国管理的河水，可以自由流到中国的井里了。中国的管理员对美国的管理员说：你把水多放一些到我的水库来，我和你二一添作五，把这些水分了吧。（作者一剑飘尘）
于是，美国这个水库的管理员每次就都这么干了。因为管理员是一个很专业的技术活，所以，虽然美国水库的用户们建立了两个管理员队伍，让他们竞争上岗。但是，为了自己上岗的时候，也有机会到中国水库里分一杯羹，所以，即使现在不在岗的管理员队伍恨死了在岗的管理员，他们也不会告诉美国水库的用户们“河水为什么越来越少”的真相。
突然之间，冒出一个不在管理员队伍里面的川普，跳出来说：我来当管理员，我要把河水和井水分开......
你要是美国的管理员队伍中的一员，你会怎么样？这就是目前美国政界、媒体界正在做的事情。
感谢美国的先哲们，建立了一人一票的选举制度。否则，无论是在美国河边的公民，还是中国井边的屁民，就都只有干瞪眼，看着中美两国管理员们私通款曲的份了。
（待续）
--------------------------------------------------------
好观点
一剑兄一言中的，大赞！