一剑飘尘
一生豪情扫江湖，剑气曾为社稷初。飘落米国不老心，尘埃散尽无汉楚
老虎伤人一家，权力伤人一国
一剑飘尘
八达岭老虎伤人，一下子成为社会焦点。目前民间舆论几乎一致指责私自下车的妻子。而官媒却罕见引导舆论，向人性的同情心靠拢。在一剑看来，民间是躁动，官媒是做圣母。但是却没有人探讨事件的本质。
这起事件，在我看来，是中国社会的缩影。首先游园管理方，这可以看作是中国社会的政府。看起来，管理方没有责任。这是许多网民认同的，管理方制定了规则啊：开车在园区，不得私自下车。但是显然，这个规定是非常不负责任的规定。因为在一个猛兽出入的野生动物园，怎么可以让私家车进入呢？你以为这些车子是坦克啊，司机都是训练有素的海军陆战队士兵啊？
作为规则制定者，本来应该对于规则进行严格的论证，考虑清楚规则可能存在的隐患。或者借鉴其他园区的规则。我在海外也去过各种野生动物园，没有猛兽的动物园，可以私家车进入。但是有这种猛兽的，基本上是不容许私家车进入的，而是要求统一坐园区的特制车辆，而且是有专业的导游陪伴。一方面，是解说，另一方面是起到保护游客的作用。注意：这些服务是包括在游客的门票中的。而和海外这些安全的园区比较起来，中国园区管理方就和中国政府差不多：制定了规则、法律，但都是为了方便自己管理、方便自己推卸责任，而不是真正为游客、人民服务的。所以，网络上那么多网民谴责这个被伤害的女士的违背规则，但是有几个人讨论过这个规则的漏洞呢？作为一家野生动物园，安全问题应该是首当其冲吧？当然，中国网民习惯了被中国政府管理，所以，游园这种只收钱不负责客人安全的做法，也就见怪不怪了。
记得在90年代在中国的时候，大连出台了一个政策：行人不守交通法规，撞死活该。当时报纸上宣传的时候，说这是国外的经验。当时的我也觉得蛮有道理的。但是，真正到美国生活了，才知道：狗屁啊！国外永远是保护弱者的。而且这种弱者，都是具体到案情的。比如，汽车和行人比，行人就是弱者。因为行人违规，出了车祸，主要责任还是在汽车一方。但是，中国的管理者，就是这么任性。收刮钱财的时候理直气壮，出了事情就推卸给对方。中国许多的事情，不是老百姓不守规矩，而是管理者制定只有利于自己的规矩。
这个事件中的游客，当然就相当于中国屁民了。许多读者会觉得我文章中经常用到 SB 这个词，损害了一剑飘尘这个 ID 的高大上形象。但是，看了视频以后，我还真是除了用 SB，都找不到什么词来描述这个游客：害人害己！特别冤枉的，还害了游园管理方。你要是做个顺民，遵守规矩，不就大家相安无事了吗？看看中国下水系统，要是不下雨，谁知道会有漏洞呢？所以，这种 sb 屁民，也不怪被骂。我都不清楚，官媒为什么突然要装圣母，出来为这样的屁民讲话呢？
要是我到了这样的园区，看到这么不负责任的规则，我首先就会提醒自己，进黑店了。每次回中国之前，我都会联络我们选区的国会参议员众议员，交代自己的朋友，以防万一。为什么？就是担心进入黑店啊。
但是，中国屁民都是驴子（我有专门文章论述，都被封杀了），蒙着眼睛走独木桥：明明身边就是万丈悬崖，却一副悠然自得的神态。看看这些进园子的私家车，像不像屁民在中国的状态？被封闭的生活空间。在这样的空间里，人与人之间是隔膜的。所以，到了游客被老虎（社会恶势力）攻击的时候，只有至亲的母亲会出面救你，连丈夫都不能指望。因为婚姻关系之间最需要的那种信任也被婚姻法和社会文化损害殆尽了。视频发生的时候，后面的车子纹丝不动。当然，我不是怪那个司机。但是，我觉得要是海外遇到这样的情况，我相信绝大多数情况下，后面车子的司机会开车去追吓老虎。这个视频中暴露的人与人之间的关系，像不像中国社会呢？
游客的任性，确实不对。在这样危险的野生动物园，外面就是猛兽。下车这个举动实在是太不重视生命了。但是，你以为这是欧美，人的生命是第一位的？中国社会什么时候把人的生命放在第一位呢？国家才是第一位的。游客违背了规定，确实。屁民在现实社会中，又有谁没有违背过各种各样的规定呢？找关系、走后门、潜规则，等等等等。哪一项不是在违规？当你指责受伤的游客的不端的时候，其实你在谴责你自己。不被抓到地违规是中国文化的一项重要发明。在这个问题上，我觉得没有清白的中国人。即使所谓的老实人、不违规的老实人，我觉得绝大多数也是实在找不到关系而已。不要说屁民了，政府难道不违规？南海问题，难道不是违规吗？自己是国际海洋法缔约国，却不参与、不认可、不接受国际海洋法庭的判决。这种做法，难道不比这个游客更任性吗？这个与美国如何、与菲律宾如何，没有任何关系。而是你自己是否遵守规则（我不讨论三国之间谁是谁非，只讨论遵守规则的问题）。但是，爱国的旗号一举，规则就可以“不接受”了。实际上，就在昨天，中国和东盟多国签署了协议，基本上都是按照海牙国际法庭的判决走的：友好协商、不以武力解决、九段线根本就不提及。可以看出，南海问题上，中国就和这个游客一模一样：违规下车，然后坐等受伤。那些攻击这个游客的网民，有几个不爱国的？看看吧，爱国旗帜一举，肯德基就倒霉了。这难道不是另外一种任性？攻击合法经营的商家，不是违反商业规则？
中国人的这种违规，是文化，是浸透在 DNA 里的，是儒家孔孟之道的基因：小农文化。商业文明讲规则，小农文化讲关系。估计那个游客下车的时候，也是这样想的：下车换个座位，是啥大事啊。反正附近没有老虎啊。她不知道，遵守规则不是做给别人看的，是用于保护自己的。
至于网络上个个道貌岸然指责游客的，也就是中国驴的特征：叫起来凶，后蹄子撩得张牙舞爪。实际上，在老虎面前就是“黔之驴”。一个家庭瞬间家破人亡，你们没有同情。这个家庭也许确实有错，但是在这样的时候，指责他们对于他们的处境，能有什么用处？我相信，经过这样惨痛的教训，他们会吸取足够的教训，用不足你们再教训了。但是，对于社会中的违规者，你们有几个有勇气指责的？对于制定规则的掌握权力者的任性，你们有几个有勇气指责的？对于那些为了改变这个社会而奋斗的、而被打压的义人，你们又有几个力所能及给予支持和帮助的？指责弱者，不是因为你强大，只是因为你更懦弱。
八达岭老虎伤一家人而已，而不受控制的权力，却是伤一国之人：包括一个个站在“守规则”高地的网民。
20160726
