2016 (368)
2017 (123)
2018 (89)
2020 (269)
爱国主义就是流氓主义
一剑飘尘
题目写出来，我就估计会被质疑：一剑，你不是也爱美国吗？是！我爱美国，但是不是爱国主义。因为我爱的不是美国这个“国”，而是美国的制度，美国的人民自治的制度。如果我今天不在美国在日本、英国、加拿大，我也会爱他们。但是，我不会爱中国、伊朗、朝鲜、古巴。爱美国与爱中国的不同就在于此：爱美国的，本质上爱的是自己，因为知道这个人民自治的制度是保护自己的。爱中国的，爱的是“国”，而不是自己。所以，美国每年枪击案死亡那么多人，掌握美国政府的民主党想控枪，都实行不了。因为美国人民才不会为了什么“大局”、“国家稳定”放弃自己拥枪的自由呢。所以，美国人的爱国是建立在个人自由的价值观的基础上的爱国。国家是因为保障了我们的个人自由，才值得我们爱，而不是因为我们爱国了，国家才保障我们的自由和幸福。
而到了中国呢，只要是“爱国主义”的旗帜一展，个人主义立刻就俯首称臣了。管你什么私有财产、管你什么个人自由，在爱国主义面前都是一文不值。这种国家高于一切的爱国主义价值观，就是流氓主义的价值观。这也是小红粉们最近在中国为所欲为的原因。什么抵制肯德基，什么台独男主演。等等等等。小红粉们用爱国主义的旗帜，干涉、侵犯、剥夺他人的自由：参与社会活动的自由、言论的自由，甚至包括吃饭的自由。这不是流氓行径，是什么？
看起来，爱国主义已经成为脑残的代名词。本质上却是集体主义洗脑的结果。中国几千年的专制社会（抱歉，为了公众号的安全，我就扩大一下数据，上下几千年，说最近60多年，太特么敏感），让人民失去了思辨的能力，这种文化下熏陶出来人，已经不再具有文明社会的独立人格，而是人云亦云敬畏强权的宠物。我曾经用驴子比喻中国人。现在看看，也是不对。因为当爱国主义的旗帜迎风飘扬的时候，中国人就变成了宠物狗了。在主人面前低眉顺眼的他们，立刻个个变成了凶恶的狼，张牙舞爪，狂叫不止。因为这是他们彰显自己价值的唯一的途径。让那些冲进肯德基的大妈们明白她们自己作为女性在中国的社会地位，明白她们作为屁民在中国的权利，是根本不可能的。但是在爱国主义这个旗帜下，她们就立刻成为了这个国家的主人，至少她们自以为如此。还有什么更廉价的方法，让她们能够充满这样的自豪感呢？跳广场舞，还要面对民众对于噪音的抱怨呢。只有爱国主义，可以让她们有点儿为所欲为、可以凌驾于他人之上的人模狗样。
在这些大妈看来，中国一切的不好，都是美国的阴谋。是美国处心积虑要毁灭中国。南海的这次裁决，虽然是国际法庭的结果，但是在她们看来也是美国操纵的结果。她们真的知道这个法庭是何方神圣吗？不！她们只要 CCTV 、外交部告诉他们说：这是一张废纸。这就足够了。就好比被主人训练有素的狗，它只听主人的命令，并不管主人的命令是否合理。没有主人的纵容，有几条狗能猖狂起来呢？
我就特么奇怪：如果美国能够用贵国政府所说的”一张废纸“就把中国操纵的如此分裂、如此神魂颠倒，美国为什么不用航空母舰实现自己的目的呢？拿着 iPhone 阻挠人们吃肯德基的大妈们，不会认为”一张“废纸比航空母舰更有威力吧？不会认为，中国以前、目前的军事能力，真的抵挡得住美国的军队吧？
我前天写的文章里有句话，我想再重复一遍：”他们不理解我们的邪恶，我们不理解他们的善良”。这可以说，是美国人和中国人之间互相不理解的最根本的原因。当然，美国人并不像中国人一样在意对方。美国社会已经进入了无限主义社会，这个社会注重创新，注重人权。但是因此带来的是处处反对歧视的政治正确：不得歧视任何人、甚至不得歧视任何动物的政治正确。在我看来，这都是人性“善良”到成了傻逼以后的状态。而中国社会呢？还停留在权贵封建主义的状态，是一个人吃人的状态。权贵瓜分了这个国家，吃定了全体人民。然后，扔块爱国主义的骨头，让这个国家的人民互相撕咬。说南海裁决是一张“废纸”，其实是完全诋毁了南海裁决的威力。这不是废纸，而是骨头，让中国人互相撕咬的骨头。怎么可能是废纸呢？南海一出，谁还关心709？谁还关心那些律师？谁还关心 WuKan?谁还在乎考拉是动物还是囚徒？
当爱国主义成为纯粹爱国家主义的时候，当这些爱国主义者们，毫不关心所爱的国家是否正在侵犯公民人权的时候，爱国主义不过是他们发泄情绪、显示存在感的工具。我们应该明白，这样的爱国主义，实际上是流氓主义。
20160719
歡顏展卷林中坐 发表评论于 2016-07-20 08:59:58
回复 'noborders' 的评论 :
從管理學來看，你說的統一世界超出人類現有組織的能力。
拿十萬人以上的大公司做例子，當它不符合市場需要，必須轉型的時候，哪次不是非常困難，時間漫長又痛苦？
一個組織管理全世界六十幾億人，組織的決策與執行都會非常糟糕，因為資訊太多、要求太多、牽涉到的人與意見太多，左手不知道右手在做什麼，到最後只能獨裁蠻幹，誰都不滿意。
-------------
联邦自治，不要高度集权。
從管理學來看，你說的統一世界超出人類現有組織的能力。
拿十萬人以上的大公司做例子，當它不符合市場需要，必須轉型的時候，哪次不是非常困難，時間漫長又痛苦？
一個組織管理全世界六十幾億人，組織的決策與執行都會非常糟糕，因為資訊太多、要求太多、牽涉到的人與意見太多，左手不知道右手在做什麼，到最後只能獨裁蠻幹，誰都不滿意。
同意楼下的评论：爱国主义=洗脑后的脑残。
TG的洗脑propaganda 还是很成功的。和纳粹，希特勒当时在德国搞的蛮像的。
Wiserman自稱來自台灣，多半是說謊。他像是大陸的憤青冒充。
我多次追問他在台灣讀過哪些學校，他都不說，怕胡扯被我戳破吧。
顺便说一句，以前英国美国也有把仲裁结果当废纸的记录，不知道作者对此有何评论。
用中文写出超越国界的思想，于中文而言才是不得不说的贡献。写思想，写逻辑，继续！