2016 (368)
2017 (123)
2018 (89)
2020 (269)
奥巴马就是达拉斯凶杀案的幕后黑手
一剑飘尘
达拉斯枪击案,5名警察中枪身亡9人受伤。这是在 Black Lives Matter 发动的游行示威中发生的。最关键的是,枪手的种族主义色彩,他公然说:他就是想杀死白人!
在美国这么多年,可以说,这是我听到过的最种族主义色彩的话,而且是一个凶残到在和平示威期间屠杀5名警察的杀手的讲话。如果这种话,是一个其他种族的人说出来的“想杀死黑人”,会是什么结果呢?在目前美国的政治正确的媒体氛围下,估计立刻被媒体口诛笔伐了。原来 NBA快船的老板,仅仅因为和女朋友私下说了不喜欢她带黑人去自己球馆,就最终不得不卖掉球队,而且被惩罚不得再进入 NBA 球馆。
但是,到目前为止,我们没有看到任何媒体谴责这个凶手的种族主义思想。甚至,我们到现在连这个凶手的族裔身份都不知道!这不是非常奇怪的事情吗?就看看这次游行吧,就是因为警察枪杀了两个黑人引起的。警察枪杀黑人的原因、对错,我无法判断。我相信,最终美国的司法体系会搞清楚的。我对美国这套三权分立的体系非常有信心。这也是当初梁警官案件,我不主张游行的原因。在美国这样的法治国家,游行并不解决问题。而达拉斯这次凶杀案,等于一个旁证。达拉斯游行的原因,就是媒体的煽风点火,第一时间把警察枪杀黑人的视频公布出来,而且这个视频是被杀的黑人女友方面提供的。这可以说是单方面的一个信息源,当然,也是信息,我也主张公布。但是,媒体在没有司法介入的情况下,公布如此单方面的信息,显然有非常大的倾向性的。而果然,这次达拉斯凶杀,媒体至今都不敢提及凶手的族裔背景!这是多么荒唐的事情!这就是美国现在的政治正确带给我们这个社会的另外一种恐惧:媒体只敢指责白人,却不敢指责有色人种!
作为一个华裔,我当然也反对种族歧视!没有马丁路德金博士的民权运动,我们华裔今天也不可能获得平权的待遇。但是,时代已经进步了,不再是60年代了!美国制定了一系列的反歧视的法律,原来的所谓有色族裔、女性、同性恋等等少数群体的权益,已经获得了法律的保障。在这种情况下,还要夸大多数人群对于少数人群的歧视,就是走到了真理的另外一边了:变相变成了少数人群对于多数人群的歧视。
比如,最近非常轰动的男女同厕的法案,规定可以仅仅因为自己的心理认同,就进入异性的厕所。而奥巴马火上浇油,更是下令威胁要终止对于一个中学的经济资助,仅仅因为那个中学拒绝这种显然触犯了多数人群权益的法案。
我尊重 LGBT 们的权益,哪怕他们要变成野兽,我也无所谓。但是,你仅仅因为心理上认为自己是异性,就跑进异性的厕所,如何说得过去呢?厕所是用来给人生理上方便的,不是心理上方便的吧?难道你在厕所里不是掏出生殖器,而是掏出一颗变异了的心吗?
美国在奥巴马上台这八年,种族问题愈演愈烈,LGBT 与正常人类的冲突也是越来越多。为什么?因为奥巴马总是站在少数群体的角度考虑问题。我真的怀疑,他是不是本身就是一个变形者。作为第一个黑人总统,他本来是有非常好的机会,鼓励自己的同族的。但是,我们从来没必要看到他鼓励同族积极的方面。不!佛罗里达一个黑人游荡小子,因为攻击保安被杀(法庭认定那个小子比保安壮,而且是攻击了保安)。奥巴马不是要求自己同族的人检讨一下,为什么不能配合安保的问话,而是攻击对方。相反,他第一时间认定,那小子是他儿子。我真是替他老婆难过:怎么能够容忍这么一个公认承认自己偷情了还有私生子的丈夫呢。
奥巴马作为总统,完全忘记了自己代表的是全体美国人民,不分族裔。他事事、处处站在黑人的族裔立场讲话,等于是变相鼓动黑人不分是非、不守法纪。而在今天这起故意枪杀白人警察的恶性案件出来以后,我们看不到奥巴马对于这个凶手的种族歧视的言论的谴责!他甚至根本不提及这里面的种族冲突的问题,而只是轻描淡写说:这是一起有预谋的恶性袭击,是一场悲剧。当然是有预谋的袭击,但是,总统先生:为什么在你的任上会有人预谋这样的袭击呢?这当然是悲剧!问题是,总统先生,你心里真的为这样的悲剧痛吗?你能够认识到这些白人警察也有亲人吗?你当然不会认为他们也是你的儿子,虽然他们比你那个佛罗里达的儿子要争气得多,他们是死在工作岗位上的。
在我看来,民主党、奥巴马的那种极左倾向,才是这次达拉斯悲剧的根本原因。是他们一惯性的偏袒,教唆了达拉斯凶手,让他认为美国还是一个警察故意欺压黑人的国家。是他们一惯性的政治正确,阻止人们看见事实:黑人占有美国几乎一半的犯人的事实。这些政治正确,让我们这个社会找不到解决黑人犯罪率高的方案。
许多人认为美国是一个伟大国家,是因为美国实现了人人平等,实现了立法上的反对各种歧视。不是的!美国最伟大之处,在于独立的立法司法系统。即使社会存在一些问题、一些不平等,也可以通过这套系统,获得纠正。美国立国以来,不是没有问题,而是一直有问题。但是,也一直都是通过这套系统,获得了自我修正。而显然,奥巴马以及民主党的政治正确,在否定美国的这套行之有效的系统。看看监狱里的族裔比例吧!那都是经过我们这套独立司法系统定罪的犯人!把这种犯罪率的比例,归结为社会的种族歧视,本身就是对于社会公正的否定!奥巴马作为一个黑人总统,本来是非常好的范例,教育他的族裔人群相信美国这套系统的公正性。但是,他却走到了反面,虽然他自己就是被这套系统选上台的。当面对族裔冲突的时候,他更多的是从肤色基础上做出是非判断,而不是等待独立的司法判决。总是第一时间站到一个黑人总统的位置上,而不是全民总统的位置上。这才是美国这8年来族裔冲突愈演愈烈的根本原因。用中国人的一句话就是:上梁不正下梁歪!你奥巴马都天天惦记着自己的那身黑皮肤,出现仇恨白人的凶手,也是必然的结果。
20160708
不是肤色他根本当不上总统
哎,奴隶制作的孽太多太重,美国这辈子不知道能不能还清?慢慢偿还吧。
https://gma.yahoo.com/missouri-police-officer-shot-during-traffic-stop-suspect-190803761--abc-news-topstories.html
美国正在不可阻止地南非化。
弱势人群归类为更被需要理解和宽容是有科学根据的。弱势人群比较无法体谅他人的痛苦也多是由于自身有过多无法抗拒痛苦造成的。人类精神文明的程度也端看人类对待弱势的态度。家庭中:孩子和老人是弱势。男女之间女人是弱势。白人黑人之间黑人确实是弱势加边缘的。