一剑一日评 狡辩有什么权利

一剑一日评  狡辩有什么权利

新闻：新华社--无论快播是否有罪 都要对"狡辩的权利"报以掌声

一剑飘尘评：
权利缘于英文单词“right”，本意是个人或者团体对于社会或者他人的正当、合理、合法、合乎道德的诉求。但是在中国这个权力被赵家人垄断的社会，人们对于权利也是概念模糊，还不如这个单词刚刚被翻译到中国时候的清朝。看看代表你国最高新闻发布机构的新华社，竟然说快播的辩护是“狡辩的权利”。狡辩有什么权利？那是在推卸责任。快播的辩护是你国法制容许的人民权利。新华社公然把这个自我辩护权污蔑为“狡辩”，这是未审先判，显然在新华社看来快播人众已经是罪犯了，他们的辩护不是在旅行法律授予的尊严的辩护权，而是在推卸责任。

那么，还要法庭干什么？

有人已经配合新华社，歌颂这次审判，看到了进步：给予嫌疑人充分辩护权的进步。我不明白这要具有多么的奴性人格，才会对这种情况歌功颂德？所以，有人说赵家人是被你国的民众宠出来的，诚然！

快播人众在没有被法庭判决前，就不是罪犯。他们的辩护权是为了彰显法律正义的必须。可以说，社会的每个人应该感谢的是快播涉案人以及他们的律师，感谢他们全力以赴地做无罪辩护，充分运用了辩护权。是他们捍卫了法律的程序正义，是他们让你国这个法制至少具有了一点的纠错功能，不至于让内蒙古呼格吉勒图那样的冤案重演。

中国的法律不可谓不多。中国法律不可谓不严。但是为什么中国人守法的概念就是培养不起来？很简单：权大于法！而在法律实施第一线的法庭上，权大于法的最直接表现就是代表公权力的侦察机关、检察院、法院，可以凌驾于法律之上。侦察机关可以明目张胆把刑讯逼供出来的证词当作证据，检察机关可以未审先判对被告进行道德判罚，法官必须听命于上级定刑。如此种种，是造成呼格吉勒图等等冤情的根本原因。不要说无法无天的前三十年了，就这改开的后几十年，按照窦娥的冤案标准，你国制造出来的冤假错案，可以让每年的六月天天下雪。

被告的辩护权，可以说是对抗冤假错案的最重要的手段。就在去年的7月9号，你国还有180余名律师被无辜逮捕。他们中的绝大多数，都是一直从事为弱势被告辩护的人权律师。他们被捕的最重要的原因，就是因为在法庭上行使了辩护权。这半年来，我还没有搞清楚：赵家政府为什么要抓捕这些和公检法抗辩的律师，因为他们行使的不正是赵家法律同意的辩护权吗？

但是看了新华社的这篇社论，我算明白了：原来在赵家人的眼里，辩护权不是人民应有的法律权利，而是推卸责任的“狡辩”。因此，赵家人心情好的时候，可以让快播案直播，以赢得被歌颂的掌声。赵家人心情不好的时候，就抓捕那些辩护的律师，以让屁民们承担起被“权责”的责任。

好一个“狡辩的权利”，予取予求，断乎在于赵家人的心情，何关法律无也哉。

一剑飘尘

2016 01 10

[歡顏展卷林中坐]

趙家人的思想還停留在「恩賜」的階段，讓不讓你說話是趙家人決定，根本沒有天賦"權利"的概念。
他們自己的政治"權利"是靠搶來的，也難怪不認同「天賦人權」。

[天堂鸟3]

哈哈哈，还是看评美好生活轻松些。