2016 (368)
2017 (123)
2018 (89)
2020 (269)
一剑飘尘
记得我刚到美国读书的时候，网上有人骂共产党，都会让大家读者提心吊胆。十几年下来，现在不骂共产党，都显得不是正常人了。共产党显然应该骂。不要说什么反右、大跃进、文革这些伤天害理的过去，单单凭一个政党执政60多年，就应该骂。美国就很少有哪个政党能够执政超过8年的。为什么？时间长了，民众就审美疲劳了。
但是，现在又有许多人，跑出来拥护中国的传统文化。在这些人的眼里，似乎中国的传统文化，就可以解决一切问题。这些人比共产党厉害。共产党不过是想在中国永久执政。而这些歌颂中国传统文化的，却认为中国的传统文化是了不起的，可以放之四海而皆准。无论中国问题，还是美国问题，只要用中国文化来套，就一定不成问题。
真的是这样吗？
很简单：中国文化吹嘘起来有5千年的历史，实际考证是大约3000年。如果这个文化，真的是了不起的文化，那么中国那个国家，应该在这个文化的带领下，一直领先世界的。而事实，显然不是如此。
在我们小的时候，就被教育说：中国是四大文明古国唯一没有中断的。延续至今，当然是了不起的事情。牵牛花爬树，能够一直爬到树顶，也算一项特异功能。大树也无可奈何。但是事实真的是这样吗？难道元朝，不是中断了中国的文明吗？不要跟我说什么成吉思汗是中华民族了不起的一分子。人家的墓还在蒙古呢。元朝的帝国之辽阔，只能说它是自己独一无二的，没有继承了中华血统的帝国。
难道清朝，不是中断了中国文明吗？看看清朝的服装吧，和在此之前的那个朝代有任何的共同点呢？剃头这个事情，为什么在清初的时候，遭到了整个汉族的抵制？因为中国文化里面有一个最最重要的孝道，其中汉朝出版的“孝经”中就有说：“身体发肤，受之父母”。在清以前，只有出家人才剃发，表明与世俗的一刀两断。而清的第一道全国性的命令，就是剃发。
四大文明古国，其实没有一个是完整延续下来的。另外三个古国的领土上，现在也还是有国家的，比如埃及，他们也还是说自己继承了古埃及的文明传统的。至少，金字塔，还给他们带来不错的旅游收益的。
中国传统文化的最重要的问题，是静止地看待世界，阻碍文明的发展。
中国三千多年来的历史，在辛亥革命之前，可以说是一个模式。没有任何的创新。无论是改朝换代，还是老百姓的生活方式。这本身就说明中国传统文化的惰性。相反，西方文明也有黑暗时期，比如中世纪。比中国历史上最黑暗的时期，还要黑。点着松脂油，都找不到松鼠窝。但是，欧洲文明里有非常好的求新因子。直到今天，以欧洲文明为指引的国家，还是最有创新力的国家。
这不得不说到中国传统文化的“孝”。前面说到清朝剃发，是对于中国传统儒教中孝道的违背。但是，显然，清统治者很快就发现了儒教是统治中国人的最好的工具。所以，孔老二家族在这一次异族颠覆中，竟然丝毫无损。
中国传统文化的基础，是儒教。我一直认为秦始皇是残害中国人的罪魁祸首。第一，他建立了大一统的中央集权体制，让后世效仿。第二，给予儒教国教地位。许多人会奇怪：秦始皇不是焚书坑儒吗？但事实是，秦始皇的丞相李斯，自己就是儒教代表人物荀子的弟子，他实施的焚书，怎么可能烧儒教的书？焚书坑儒，其实是“焚诗书，坑术士”，儒教不仅没有受到损失，反而使帮凶。看看，中国传统文化的一个弊端：一件事情都不可能用语言表达清楚。焚书坑儒四个字，如果单从字面理解，要害死人。就这样的文化，还能够是人类的优秀文明？简直开玩笑。
儒教的根本其实在于纲常。什么是纲常？就是等级，就是把社会分层，而且要阻止社会阶层之间的流动性。这可以说是中国三千年历史循环而没有进步的根本。我常说，中国没有哲学。这要修正。中国有哲学，就是：静止的就是美的。这就是儒教的根本。
甚至，孔子在《论语.为政》还提出“君子不器”这样的主张。什么意思？不要研究科学与技术的进步。这就是明目张胆地鼓励愚民。中国人口一直在世界上占有主导地位，但是这几千年，在科学技术上的落后，不是一星半点。可以说，现代科学技术，与中国一点关系都没有。如果没有鸦片战争撬开了中国的大门，中国社会今天死刑犯还应该是用大刀砍头呢。更不要说，人文哲学方面的思想进步了。这也是今天，为什么还有许多中国人接受不了西方现代文明思想的根源。看看那些在硅谷、在高科技公司、在西方的工程公司、在美国的大学里工作的中国人，有多少能够真心接受西方的文明的？又有多少还是抱着“中学为体，西学为用”的思想的？为什么中国那样一个独裁、专制政府，还能够获得这些海外中国人的拥护？还能够获得他们的掌声？这都与这种传统文化的思维方式有关。
中国传统文化，不讲逻辑，只重感情。比如，强调血缘关系、家族关系、强调传宗接代。这都是基于DNA的传承关系，而不承认每个人成人以后都具有独立人格的特征。不尊重个性。
中国传统文化在过去的三千年历史中，没有让中国进步，一直让中国停留在专制社会之中。到了今天，这种文化就突然从良了？不可能。这种文化的特征就是求稳、墨守成规。与现代社会追求创新、现代科技的日新月异，恰恰是背道而驰的。现在之所以突然有掀起了对于中国传统文化的热潮，不过是行政当局实在找不到可以凝聚人心的武器而已。中国传统文化在这些政客的手里，和钓鱼岛的作用是一样的。
2015 Oct 26
欢迎转载，转载请注明作者：一剑飘尘，第一部8x8事件长篇小说禁书“天an门情人”作者，美国作家、企业家。新的微信公众号：wxzy_9。或者按住下面的二维码，订阅我的微信公众号无限主义：wxzy_9(订阅了以前公众号的，请取消订阅，都已经被封杀)
顺便说一下，英国的大宪章，是13世纪就有了，平民可以对抗皇权了，中国那时还是“君让臣死臣不得不死”的阶段呢。
很多大公司、大企业消失在历史长河中了，但是难道因为其最终的失败，就否定其所有的商业和企业文化吗？如果其一无是处也不会成为曾经的知名企业了。再比如，一个人四十岁以前学业有成，自己创业做老板并上市成为首富，并且妻贤子孝，只是四十岁以后婚外情、赌博等恶习到五十岁时公司清盘、妻离子散。另一个人从小混迹于社会，是感化院、监狱的常客，还吸毒、信邪教，但是到了四十岁，突然洗心革面改过自新，到五十岁时也创业成功、娶妻生子，事业家庭双丰收。
首先，事物还在发展，不能静止的看问题。因此这两人只要还没死就不能对其一生盖棺定论，这没错吧！那么东西方文明都是可以盖棺定论的时候了吗？显然不是！
再者，也是最重要的，如果现在正是这两个人五十岁的时候，按你的逻辑，那个先成功后失败的人，其五十岁以前的人生准侧、行为规范、世界观、人生观等等都应该是错的，你对中华文明就是这么看的。而那个四十岁才开始浪子回头的人，其五十岁以前所经历的人生轨迹则应该都是正确道路了，但事实真是这样吗？！
看问题要客观，不要意气用事是起码的道理和底线。你的问题简单地说就在这里“大一统以及儒教，让中国地区几千年的文化没有进步，只有原地踏步。显然，没有造福人民。在这个基础上，再大、再统一，也没有狗屁用途。”
很明显你对传统文化的否定全集中在西方现代文明崛起之后反超中华文明这段了，可这之前呢？西方文明在一两千的时间里都远远落后于中华文明就视而不见了？那个文明不是一点一点发展起来的，中华文明一开始就原地踏步哪有后来的成就！而且现在也远远不是盖棺定论的时候！谁固步自封谁都会停止不前，谁都会落后！韩日都是自古受中华文明影响很深的，不是也学习西方文明进步了吗？但是再进步谁也没把自己的传统文明贬低的一钱不值啊！客观冷静地取其糟粕取其精华才是正确的。任何偏激的一棒子打死都不是理性科学的行为！
请先理性一些再谈其他吧！
===
你的认为是不对的！
秦始皇的大一统观念对中华民族的融合绝对是有功的，中国若不是这么大，早就折腾的垮了。因为有足够的资源挥霍，才能支撑而继续现在的发展。
那是汉武帝开始独尊孔子吧。很对儒家的书在秦始皇时也被烧掉了。
大一统，孝道，对女性的摧残岐视是中国传统文化之大恶。此恶一直沿续到今天。大恶不除，中国难进步
题目用词就是一个准备一棒子打死传统文化的节奏！中国传统文化是有很大问题，可以说崖山之后中华文明不断被异族消弱，从全面领先世界，到被追赶上来，以至于最终被全面赶超，是有其内在的文化弊端的原因的。但是文章所谓“中国传统文化在过去的三千年历史中，没有让中国进步，一直让中国停留在专制社会之中。”的论调实在可笑！典型的一叶障目不见泰山。中华文明历史上在政治经济军事科技上长期领先于世界是公认的，但一个文明固步自封不再发展必然导致逐步落后、甚至消亡，这也是必然的。但也不能因此否定既有的成绩和事实。欧洲文明在中世纪以前的黑暗和野蛮，是一个了解起码的文史知识的人所周知的。现在的成功和以前的失败没有必然关系，反之亦然。