一剑飘尘
一生豪情扫江湖，剑气曾为社稷初。飘落米国不老心，尘埃散尽无汉楚
一剑飘尘
这是一篇影评吗？当然是。是看了电影“滚蛋吧，肿瘤君”后的有感而发。我不喜欢励志电影，因为觉得都缺乏真实性。生活其实是很黑暗的。这种黑暗，源于我们的内心。
就在昨天的一篇文章中，一个网友和我的争执中运用了黑格尔的名言：存在的即是合理的。实际上，这句中文是对于黑格尔的误解。这是黑格尔在他的著作《小逻辑》中的一句话。我不懂德语，但是知道这句话是不应该翻译成这样的英文的。倒不是我多牛逼，对于哲学了解多少。而是在80年代，存在主义大师萨特对于我们这些当时的大学生来说，就和今天90后们心中的电影明星一样，是神一样的存在。所以，我并不觉得追星是什么愚蠢的行为。因为这是人性的一个部分。到底哲学大师是不是就一定比电影明星更明亮一点，更值得追？这让我想到中国大陆媒体前几天愤愤不平的：屠呦呦抵不上黄晓明。其实，这样的对比本身就是一种价值判断。而价值判断，都是完全主观的感受。普世价值都可以被宇宙真理压制，何况其他？
好吧，继续说“存在的即是合理的”。根据黑格尔的观点，其实要表达的字面意义是：“凡是合乎理性的东西都是真实的，凡是真实的东西都是合乎理性的。”就是说，存在于这个世界上的东西，必然是有其存在的理由的。但是，未必合理！
中文的困难就在于，“理由的”理，和“合理”的理，其实是有差别的。但是，绝大多数人，却不做区别。再简单引申一下：存在的都是由理由的，但是未必是我们能够认同的。
比如，这部电影要求滚蛋的“肿瘤君”，就是合乎理性地存在于我们的生活中的。但是，它合理吗？我们应该认同它的存在吗？当然不！
总算又说回到这部电影，一部让我感动的电影。显然，电影并不真实，特别是励志的电影。但是，这部电影来源于一个真实的故事，故事的主角“熊顿”已经在三年前被肿瘤君夺去了生命，年仅三十岁。这，就够了。
我们不能要求电影照搬现实，那就不是电影，而成为纪录片。当然，纪录片也是电影的一个部分。请原谅，如同我的标题：人生不会完美。这句话可以用在任何方面。只要我们能够想到的词语，都可以用“不会完美”来形容。所以，我在这里对于电影的定义，也并不完美。但是，这不影响我们讨论这部电影。
看完这部电影以后，我特意在网上找到了主角“熊顿”的一些现实中的资料。我就是想看看，现实中的熊顿是不是也像电影里一样地乐观。答案是肯定的。即使到生命的最后一刻，她还在微博上，给她的好友开玩笑。那是她的最后一条微博。
对于熊顿来说，人生显然不够完美，英年早逝。但是，从电影中、从现实生活里她留下的漫画、影像，我们看到的是乐观、积极的一个女孩。如果我煽情一下，我会说：“她的人生没有遗憾”。这当然只能用于煽情，忽悠那些恋爱中、追星幻想中的少男少女还差不多。每个人的人生，都会有遗憾，因为人生不可能完美。人生中所能够达成的梦想，和人的心愿比较起来，实在是微不足道的。我相信，许多人到了一定年龄以后，是明白了这个道理的。因为我们放眼望去，有多少的大叔大妈，已经完全放弃了努力、放弃了任何可能的改变？对于他们来说，人生就是得过且过而已。因为自杀太痛苦吧。
最糟糕的，就是这样的状态。
对于熊顿来说，自从知道了恶性肿瘤以后，余生就屈指可数。但是，她没有放弃。她没有简简单单地躺在病床上，等着化疗。她继续看帅哥、她画漫画、她和粉丝们互动。
卧床的日子，其实是非常痛苦的。我自己在今年上半年的时候，就遭遇过这样的痛苦和无奈。但是，和熊顿比较起来，我可以说要用自惭形秽来形容自己。当然，我不知道熊顿在一个人面对自己的时候，是不是也如同我们电影中、记者采访中看到的那样坚强。因为我自己也几乎不向外人表达内心的那种沮丧的。但是，熊顿比我厉害的地方，是她不停地做事情。而且在短短半年内，完成了许多的工作。否则，今天我们也看不到这部电影。
在年轻的时候，我有一种奇怪的完美主义的情节。做任何的事情，都希望完美。在写小说上，更是如此。有几部小说，都是写了几万字以后，放弃了。因为写到后来，就觉得不够好。我相信，即使今天，还是有许多人会有我这样的情节，特别是我们这代人。如果说今年我有什么变化的话，就是我对于完美主义的彻底抛弃。
每个人的人生，都是有限的。我们只能力所能及地，在有限的时间里做出有限的成绩。所谓的成绩，不是说我们要去哈佛耶鲁读书、我们要大富大贵、我们要去白金汉宫做客。甚至，不是要去帮助别人，让他们生活得更好。在我看来，只要能够做一些自己喜欢的事情，就是人生的成绩。在这个过程中，不要计较所完成的事情的质量、是否有所缺失，一路前行即可。一路完成自己想完成的事情即可。
年轻的一代，显然是具有这种特质的。他们更放松，他们更自我，他们更冲动。所以，需要看着中励志电影的，其实不是他们，而是他们的父辈。
感谢80后的熊顿！
2015 Oct 23
欢迎转载，转载请注明作者：一剑飘尘，第一部8x8事件长篇小说“男女关系”、禁书“天an门情人”作者，美国作家、企业家
