色大胆小

是色大导致胆小,还是胆小决定色大,这是一个永恒的问题...
个人资料
正文

关于情人节送花之我见。(原创)

(2007-02-12 07:35:22) 下一个
不知何时开始,花代表起浪漫来了。

现情人节之际,各花店老板笑逐颜开,全靠这几日来扭转一年的亏损。不禁让我想起了圣诞节。许多零售商都是靠圣诞节来扭亏为盈。因为圣诞节送礼物是个习俗。

习俗,难道就对了?基督教里圣诞老人跟本是个微乎其微的角色,但全世界对他都是家喻户晓。这就是商品化经济的威力。不服不行。多少人在圣诞节收到没用的礼物?多少人的信用卡在十二月份透支?要花半年或一年的时间才能付清?

2006年,美国人的整体储存率是零下,是负数。财政赤字对政府来说是司空见惯,但要是讲到平民百姓,得追溯到大萧条时期才能找到类似的年份。圣诞节恐怕算是推波助澜的因素之一。

情人节,我感觉在许多意义上,跟圣诞节相似。是一个商业化了的节日。它们共同的特点之一,就是灌输给人们需要花钱来表示你对恋人,亲属,友人的感情。花得越多,感情就越深。我就是难以理解这逻辑,我要肥了商家的腰包来表示我对我生活里人们的感情?那样的话,我要当商家!谁说赚钱困难!但愿天天都是情人节!

金钱并非衡量一切价值的尺度。善于观察的人,能从每天的一言一行中,发现不平凡的伟大。假如一个乞丐,在你饥饿寒冷的夜晚跟你分享他唯一的面包,我感觉他对你的感情,决不亚于送你一个钻戒的富翁。因为对那乞丐来讲,那面包就是他的全部。

世界上没有几样东西做为礼品,比花还要华而不实。一两个礼拜的观赏,然后就被丢进垃圾桶了。非得要送,也能想出一万个比花更有价值的礼物。而我个人的意见是,没必要赶这个潮流,不要怕听类似 “张三的老公花$500给他夫人买了束花” 之类的话。那只说明张三的老公在理财上有些不明智而以。

富翁们给情人,太太买什么没用的东西我都管不着。人家有钱,在推动社会经济发展。试问坛里的熊弟街妹们,咱那点钱,至于烧到那个份上了吗?先把你的 401K 和 ROTH IRA 交足了再说。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
山水安妮 回复 悄悄话 哈哈,听实在呀
登录后才可评论.