老当不益壮
现居海外，常回国内，自称
（注：此文供有可能在美国、中国两地选择的朋友参考。）
这次回国，高中同班同学聚会，一位同学两次当众向我提出问题：“你能谈谈你的感受吗？是在美国好还是在中国好？”一位军队退下来的副军级同学倒是很干脆：“我觉得在美国好。”她的女儿从哈佛医学院毕业，现在美国工作，他退下来后一年里大半时间在美国。
无独有偶，回到美国，一位朋友在新买的豪宅组织朋友聚会，来得人不少。有的人听说我刚刚从国内回来，问了我同样的问题。看得出来，大洋两边的中国人都在考虑同样的问题。
在中国大陆，有能力及有可能来美国居住的人毕竟是少数，有的同学儿女在美国，有这种可能；有的同学儿女不在美国，他们的儿女正在考虑来美国读书或移民。当然，一些难有机会住在美国的同学也想听听我的想法，
因为大多数同学已经退休了，因此我主要针对退休者的健康谈了我的意见。谈看法前我首先声明，今天的话题不涉及政治及意识形态，我回答的问题也不涉及爱国不爱国的问题。实际上，中国人民对这类问题是很开明的，无论是对为美国服务的姚明、郎平，还是加入美籍的杨振宁，都是理解的。
我说，对于咱们这个年纪的人来讲，已经不存在什么奋斗、就业等问题，主要就是健康生活的问题。生活环境对于健康是极为重要的，环境好，生活质量就好，就会比较健康。
如果有条件，比如孩子在美国，或者你的经济实力可以，我同意 XX 同学的意见，住在美国更好些。从物资供应来讲，中国一点也不亚于美国，美国市场有的，在中国也都能买到。两国相差比较大的是生存环境。
2007 年，美国《读者文摘》杂志选出了全球十大最适宜居住的绿色环保国家及城市，评分因素包括城市水质、温室气体排放量、新能源使用、环保健康、居民收入、教育程度等。北欧的多个国家位列最适合居住的绿色环保国家前列，美国排名二十三，中国排名八十四。
中国近二十年，引起世界注目的有两个方面，一是经济发展很快，据说 GDP 超过日本，成为世界第二；二是污染严重，碳排放量世界第一，环境恶化吓人，加上食品、药品安全问题严重，已威胁到国民的生存安全。
大家可能不知道，从饮用水水源来讲，中国国家标准地面水环境品质标准，随着污染的增加，不是加大治理污染的力度，而是采取降低标准的办法。 1988 年版的标准规定，一类水（最好的）的生化需氧量小于等于二毫克／升， 2002 年版的标准规定，一类水的生物需氧量改为十五毫克／升，是 1988 年三类水的标准。中国目前执行的就是 2002 年版的标准。而在西方国家，河水中的生化需氧量超过十五毫克／升，则表明河水受到严重污染。
我们会认为，北京是首都，自来水质量肯定不错，就中国国内来讲，可能算是最好的，但北京自来水质量还达不到奥林匹克运动会游泳池的水质标准， " 水立方 " 游泳馆为此专门建设了水处理设备，把北京的自来水再经过三道程序的处理。这反映了北京自来水质量的真实面目。在美国，自来水可以直接饮用，据说美国队的运动员只喝用专机从美国运来的水。关键是美国政府不敢在民生问题上弄虚作假，更不敢降低标准。
粮食、蔬菜农药超标是中国的老问题，为此毒饺子、毒大米闹到了日本。我在珠海，农民就告诉我，他们只吃被虫咬了的蔬菜，看上去光鲜没虫眼的菜他们都不吃。我们一般会认为大的超市卖的是绿色食品，比较安全。 2009 年 4 月 8 日：国际环保组织绿色和平在北京、上海和广州三个主要城市的调查发现：由于蔬果上的混合农药残留，这三地的居民几乎每天都在饮用一杯威胁健康的 “ 农药鸡尾酒 ” ，其中甚至包括 5 种可能致癌的农药。而检测地点也是消费者经常惠顾的知名超市如易初莲花、沃尔玛、华润万家和农工商超市等。小城市和农村就更不用说了。我每次回国，最发愁的就是食品安全问题，好在我呆的时间不长。
我们的领导人对这种情况很清楚，但他们可以采取其他办法躲过这些污染问题。在食品上，他们有特供，饮水也是有特别水源并经过处理。 1985 年我到吉林长白山，刚好邓大人一家在我前面来过。当地领导告诉我，邓的专列把水都带来了，根本不喝当地的水。这和美国运动员带水到中国性质是一样的，不信任当地的水质。应该说 1985 年中国的环境还可以，长白山地区几乎没有污染。
中国的食品安全问题我认为在短期解决不了，为了追求 GDP ，科学发展观只是说说而已，地方政府想怎么干就怎么干，危害的是几代、十几代人。我们没有特供，只好采取能躲就躲的办法，享受一下资本主义的生活环境。因为亲戚、朋友、同学都在国内，国内的文化生活也更适合我，因此我采取两头跑的办法，在美国的时间长些，在中国的时间短些，等跑不动了再说。
去不了美国或其他发达国家的，建议同学们冬天争取在南方如海南、广东过冬，我在珠海买了房子。北京冬天空气质量不好，当年邓大人、陈云、王震等老人一到冬天就往南方跑，王震后来是用担架抬也要到南方过冬。
在美国，大部分留下的同胞都事业有成，车子房子不用说了，买豪宅的不在少数，许多人还在国内买了房子，有些人也正考虑在国内买房子，他们有能力和条件选择住在两国中的任何一个。
这次聚会，面对的是一些想到中国发展、居住但又有点犹豫的同胞。我说，在中国，改革初期外商来中国淘金的时代已经过去了，无论是海归还是外商，到中国能不能发展，受不受欢迎，关键在你有没有关系，能不能能适应中国特色。
在中国，什么人活得最滋润？是官员。中国最有才能和想赚钱的人都去考公务员。和美国的官员相比，中国的官员生活在天堂。美国的官员收入只是工资，而中国官员奖金、各种补助以及灰色收入甚至比工资都高，以各种名目发的东西吃都吃不过来。只要你有权，就会有人主动送钱，或者送你想要的任何能搞到的东西。为什么官员财产申报制度十几年定不下来，百分之八九十的官员反对这个制度，因为官员来历不明的财产太多了。
特别是那些没有背景的民营企业家们，他们得把这些“公仆”当祖宗供起来，下面除了送钱送东西，还想着法让官员爽快。我的一位朋友在国务院某部门当司长，经常出差，有一次他来看我，说：“现在下去出差，可不比你在的时候了，仅仅宴请或安排个舞会，或送点土特产。现在下去，地方挑选美女陪着你，想干什么都行。”
至于住房，地方官员有好几处的不在少数。我有个亲戚，找的对象是某市法院院长的独生女，一结婚老丈人就给弄了一套 150 多平米的三居室房子，是法院罚没的房子。法院罚没的房子敢这样使用，这在美国，想都不敢想。在中国，官做得越大，越不担心媒体和民众的监督，有宣传部门帮你把关，约束着媒体；而在美国，恰恰相反。因此，如果你们国内有过硬的关系，回国能到政府部门混个一官半职，在中国比在美国好。
在中国，国有企业特别是垄断资源的央企最牛。央企的老总都是中央直管，他们既是干部又是企业家，年薪数百万元到上千万元，下面人员的福利也是好极了，两头的利益都叫他们沾了。许多部级领导退下来最大的愿望就是去央企当老总。老百姓称他们为“官商”。回去求职，当不了官员就争取到垄断的国有企业工作，如银行、 证 券 、保险、中石化、中石油、海关、电力、烟草专卖、电信等，工资高，待遇好。我们有一个亲戚，在华北电力局工作，当副总工程师，分到的房子，比部长的都大都好。这些靠垄断资源致富的单位，一般人进不去，招聘也只是走个形式，工作岗位基本上“近亲繁殖”或者互相照顾，即你的孩子到我单位来，我的孩子到你单位去。
在中国，“关系学”是一门最深奥也最有用的学问，中国人最讲究的是“关系”，办什么事都要靠关系。 经商、办企业，没有关系很难站住脚，地方政府部门你就应付不过来，一个小办事员就能让你脱层皮。因此要经商、办实业，就要找关系，建立关系，否则无法立足，即使立足了，也无法和国有企业以及红顶商人竞争。在清朝，胡雪岩是最有本事的商人，他都懂得要投靠 左宗 棠 ，当个红顶商人。你看看现在的政协委员、人大代表，凡是民营企业家，哪个没有后台？有本事当个红顶商人不但站住脚，事业发展也有了强大后盾。
在中国，讲真话很难，彭德怀是典型代表；在美国，讲假话很难，尼克松是典型代表，他们都为此付出了巨大代价。很多留学生，已经不适应国内复杂的人际关系，美国教的一套人生哲理回国根本行不通，我女儿就有这样的教训。你要回国发展，就不要当什么真理的化身，过于强调自己的理念。我们的一位亲戚，在美国已是著名的科学家，被国内某著名大学聘为某学院院长，怀着一腔爱国热情回国，干了几年，被学院的党委书记排挤回来了。我和他就这个问题讨论了四个小时。他书呆子气太浓，把美国的校长负责制搬到了中国，过于坚持自己的理念，过于强调原则，忘记了党是领导一切的。尽管许多方面他是对的，尽管他做出了成就，大学的运转主要靠他，尽管中国科学院的领导赏识他，结果还是呆不住。我跟他说：“你要清清白白做人，老老实实作学问，就呆在美国。”
如果你退休了，想回国买房子养老，首先要考虑国内的房价。我妹妹在北京星河湾买的房子，当时房价每平米一万四千元，现在涨到五万多元，最贵的三千多万元一套，而且还是公寓。三千多万元相当于五百万美元。新泽西的房子在美国算贵的，小满这套（我们聚会的人家）一百三十多万美元，面积和国内三千多万元的差不多。在新泽西， 三百多万美元可以买一套有几英亩地（ 1 英亩相当国内 6 市亩地）并带网球场和室内游泳池的豪宅。北京、上海、深圳、杭州等市的房价超过美国，而且国内房子只有七十年的使用权，不像美国有永久产权，如果遇到拆迁，你的权益很难得到保证。你卖了美国的房子回去买国内的房子，值不值？要考虑清楚。
回国短时间住一段可以，长期住就面临环境污染、食品安全的问题，看病也是个问题。另外因缺乏正义和公平，国内贫富悬殊，仇富现象比美国严重。从重庆打黑可以看出黑社会比你想象得严重得多。我认为全国其他地区不会比重庆好到哪里。你回去对此要有思想准备。
聚会时有一位同胞在海南买了房子，他想退休回海南住。他说：“海南环境比较好，又要发展成国际旅游省，应该问题少些。”我说：“海南环境污染少这是事实，因为它基本上没有像样的工业。但它的基础设施差，政府的管理水平更差。这次海南发生的毒豇豆事件就暴露出这方面的问题，出了问题有关部门互相推诿。我去过海南多次，感到海南人的素质有待提高，历史上海南是政治犯的流放之地， 烟障荒蛮， 教育基础差，缺少的是人才，医疗条件也不太好，又不可能像深圳这样，由来自全国的人才支撑，因此改变现状要慢一些。你冬天回去避避寒还可以，长期定居，对海南食品要提高警惕。”
底下第一位也是：balty!
精辟阿!
我记得10年前我同学父母就有此对话了，同学妈妈说外国她都去过了，哪里都没有上海好，同学爸说“有钱，在哪里都好；没钱，在哪里都不好”。他们家算是很早就富的人了，所以这种体会确实很深刻。
俺现在三十多，在美国住了十多年后海归了。