三十八年过去，弹指一挥间

余生不早不晚，913林彪出事，是我记事后见到的第一位垮台的中共高官，弹指一挥间，已经三十八年过去了。

前些天，好像就是今年的913，北京电视台有一期军事访谈节目，一个名叫金一南的军官，给林彪做了正面评价，大意是林彪是毛泽东的两员主要战将之一（另一是彭德怀），其功绩是我党我军光荣历史不可分割的一部分，“不能因为他后来犯了错误、出了问题、出了很大的问题”（引号内为原话）就不予承认。能在电视台播出，显然是上面默许的，也许是为今后进一步行动的一次试探。

由此我突然有点兴趣说说林彪的“错误”、“问题”，或者说应该是“罪行”。我理解，按官方说法，林彪的罪行主要有四项：文革、九届二中全会、谋害毛主席、叛国。我这里就逐个简单点评一下，尽量依据众所周知的事实，对真相不明众多纷纭的，就采纳官方说法。

一、 文革

文革是毛泽东亲自发动和领导的，“中央文革”是积极推动者，主要事务是周恩来组织实施的。林彪的角色是什么？其实他是毛泽东找来掌管军队，为文革保驾护航的。抛开成见，林彪与周恩来在文革中的所作所为并无本质区别，陈、江、张、姚等也差不多。甚至，林彪的责任还小些，他不为913以后的事负责。但为什么毛泽东犯了“错误”，周恩来有了“功劳”，林彪等犯下滔天大罪？

二、 九届二中全会

这个比较搞。一个成年公民，认为他的国家应该有国家主席，并希望自己出任这个国家主席，咋啦？

三、谋害毛主席

这个无话可讲，暗杀一位公民（未遂）绝对是犯罪。没有确凿证据表明林彪不知道林立果的计划，且子债父偿，天经地义。这里我只想说两点：(1) 那个571工程纪要，写的确实是过分了点，但就当时的现实而言不仅是十分勇敢的，也无疑是比较先进和正确的；(2) 他们的行为与后来华国锋、汪东兴等搞掉“四人帮”的行动没有本质区别，也都会导致文革实质上结束。当然，胜王败寇，也是天经地义。

四、叛国

最遭诟病的一项。但叛逃到其他国家就真那么可恶吗？任何一个人，不论其身份、信仰、国籍，也不管其承受的法律与道德约束，面临生命危险时都会采取紧急避险行为，这不受任何因素左右。林彪知道毛泽东要对他不利时，为避免沦落到高岗、刘少奇的下场，总要逃走吧。 我们知道他还可以逃往广州，那就不算叛国，但到了广州他就不得不另立中央，与毛泽东兵戎相见，那么这算中国历史上的又一个南北朝还是三国（北京、广州、台北）？我们不知道林彪为了什么最终放弃难逃广州而选择距离更远的苏联，无论如何这是对中国、中国共产党，也是对毛泽东伤害最小的路线，尽管他让他本人、他的妻、子以及亲信冒了身败名裂的大险。

最后，我不得不承认，我是以今天的眼光看三四十年前的事，当时毛主席是神，不听主席的话想当国家主席是不可饶恕的，逃往他国特别是敌国更大逆不道，用把毛主席比作“暴君”简直是恶贯满盈，林彪倒霉终归是他自找的。