困难时期农村整社记实２４.想无自然灾害，除非消灭地球

困难时期农村整社记实

作者：惠文

２４。想无自然灾害，除非消灭地球

近两三年来，农业生产连年歉收，民不聊生，饿殍遍野，国家经历着特大的困难。简阳县人口由120万下降到80万左右。

一部分当权者在大、小会议上，把造成困难的原因完全推向客观，归咎于自然灾害，否认有工作上的缺点和错误，否认有人为的因素，对因在农村大刮“五风”而造成的恶果和灾害则只字不提。

对此，群众很不满意，认为这太不实事求是了。有的社员气愤地说：“反正人的嘴巴长着两片肉，生来就是说话的。红的可以说成黑的，黑的可以说成红的；正确的可以说成是错误的，错误的又可以说成是正确的。他们有权有势，把肚子说饿了有东西胀。我们这些庶民百姓能拿他们怎么样？！”

中央工作组对造成困难的原因，在承认有严重自然灾害的同时，也承认有人为的灾害、工作上的缺点和错误，这是由于对建设社会主义缺乏经验所造成的。

群众认为“这种说法还差不多，比较实事求是”。但是，这种说法却同地方干部形成了观点上的对立而有矛盾。

一些地方干部之所以要那么说，是有多种因素的。

一是上面就是那么说的，他只能跟着那么说；

二是跟着上面那么说了，对自己有利，可以开脱自己，因为大刮“五风”他们亲自干了，而且是首当其冲；

三是越是那么说，越能得到上级领导的欢心，就会越被器重，可以获得“立场坚定，旗帜鲜明，组织观念强的好干部”的赞语，进而被提拔重用。

这些人看得很清楚，从1957年反右以来，在历次运动中提拔重用的“平步青云”的人物，哪个不是如此表现而得到晋升的！

中央工作组则比较超脱，所以能摒弃以上因素，以比较客观、接近真理的说法，去解释造成困难的原因，也才会作出与地方干部大相径庭的结论。

对超脱的说法，一位地方干部强词夺理辩解：你说不是自然灾害？我可以举出很多自然灾害的例子：某年是水灾，某年是旱灾，某年有风灾，某年出现虫灾，某年又是雹灾……他一口气举出了八、九种灾，好象还有若干种“灾”在他的脑海里藏着，随时都可以举出来。

是的，自然灾害是有的，不过细想起来，这些灾害自地球形成以来，何时何地没有出现过？过去有，现在有，将来也会有；外国有，中国有；而中国有喏大的地盘，辽阔的幅员，占了地球那么一大片，地球上产生的各种自然灾害，他逃得脱吗？在这片广袤的土地上，东西南北中，每年很难避免不是这里有灾，就是那里有害。比如，有风就会产生风灾，有水就可能出现水灾，有虫就免不了有虫灾……

如果照那些干部的论调推论下去，用他们的思想方法去看待灾害，那么，要让中国人民摆脱困难，不再在饥饿线上挣扎，只有消灭了所有的自然灾害才能办到；而要消灭所有的自然灾害，岂不是只有消灭了地球才能办到的事情么？！

1962年4月9日