毛泽东同长征、艾地的谈话 艾地简历

毛泽东同长征、艾地的谈话　艾地简历


中国共产党新闻>>毛泽东纪念馆

同长征、艾地的谈话[1]
(一九五六年三月十四日)

　　长征:《毛泽东选集》第四卷什么时候可以出版?

　　毛泽东:因为我怠工，所以拖迟了。出版之前想把过去写的东西再看一遍，但总懒得看。对已经发表过的东西，完全满意的很少。比如，《实践论》算是比较满意的，《矛盾论》就并不很满意。《新民主主义论》初稿写到一半时，中国近百年历史前八十年是一阶段、后二十年是一阶段的看法，才逐渐明确起来，因此重新写起，经过反复修改才定了稿。《论联合政府》则只是把政纲排列起来，加工不多，不好。

　　周恩来:《论联合政府》当时动员的力量和作用很大，甚至比《新民主主义论》还大。

　　艾地:《毛泽东选集》出了第三卷之后，毛主席对第一卷、第二卷有没有打算作什么修改。

　　毛:现在还没有这个打算，只是想到还可以补一些注解。

　　艾:《毛泽东选集》里有一篇文章[2]谈革命的武装斗争的问题，不知道那是就中国的特点说的，还是指所有国家说的。

　　毛:那不单是说中国的问题，也包括外国。

　　艾:现在是不是也还那样说?

　　毛:现在也还是那样说。波立特同志也曾提到这个问题，问要不要修改。在这个问题上，我们和波立特同志的意见是不一致的。[3]

　　要不要进行武装斗争，不是我们单方面能决定的，我们并不是资产阶级的参谋长。我们可以而且应当这样说，我们要争取和平进到社会主义；但还应当说，即使一时不说也要这样考虑问题，当资产阶级用武装来进攻的时候，我们就要被迫进行武装斗争来取得革命胜利。恩格斯生前曾经说过，在特定的条件下，英国和美国也可以和平进到社会主义。[4]但到二十世纪，到帝国主义时代，美国和英国都成为帝国主义国家，情况就不同了。列宁就不再那样说了。自然，也可以设想，今后会有少数国家，在全世界范围内整个力量对比发生了根本变化的条件之下，可能不再经过国内的武装斗争而和平取得革命的胜利。力量的因素是很重要的，包括武装力量在内。现在我们的阵营还只包括全世界三分之一的国家。到我们占大多数或绝大多数的时候，是会有一些国家在我们的巨大力量包围之下，不必经过国内的武装斗争而和平取得革命胜利的。在资产阶级掌握国家机关和军队的国家，我们如果只作和平取得革命胜利的打算，那是要吃亏的，因为我们并不是资产阶级的参谋长，他让不让你和平取得胜利，并不决定于你的主观愿望。我们现在也说要争取和平解放台湾，但我们并不是美国和蒋介石的参谋长，我们不能替他们做答案。

　　艾:印尼有许多同志认为毛主席思想成熟，写文章一定是一气呵成，不必修改。

　　毛:那样的说法是不符合实际的。我们的头脑、思想反映客观实际，无论什么时候谁都不可能一下子就反映得完全正确，无遗无误。客观实际是错综复杂的，不断发展变化的。我们的头脑、思想对客观实际的反映，是一个由不完全到更完全、不很明确到更明确、不深入到更深入的发展变化过程，同时还要随客观实际的发展变化而发展变化。写《新民主主义论》时，许多东西在起初是不明确的，在写的过程中才逐渐明确起来，而且经过反复修改，才把意思表达得比较准确。过去写的文章，很多现在并不满意。迷信是不好的。你们听我们的意见，要分析，要从你们本国的实际出发，我们对中国国内问题的意见还不都是一点错也没有的，何况用来处理外国的事还说一点，现在传播的关于我的故事，有些并不真实，是不可信的。例如，香港有一家报纸说我曾经在一个深夜到离开延安四十里地的地方去看一个伤兵，因为他说他死前一定要见一见毛主席。实际上并没有这回事。伤兵我是去看过的，但就在延安，而且在白天，并不是应一个快断气的伤兵的要求而赶去看他。还有一篇故事，说我八岁就不相信神，成为一个无神论者。但当时我还是相信神的，后来又曾经是唯心主义者、无政府主义者。那篇文章说的话不符合实际。那也是一种迷信，那样是不好的。

　　根据中央档案馆保存的谈话记录稿刊印。

　　------------------------------------------------------

　　注 释

　　[1]这是谈话的主要部分。长征（一九○七――一九八八），当时任越南劳动党中央委员会总书记。艾地（一九二三――一九六五），当时任印度尼西亚共产党中央委员会总书记。

　　[2]指《战争和战略问题》（《毛泽东选集》第二卷，人民出版社1991年版，第541－554页）。

　　[3]波立特（一八九○――一九六○），当时任英国共产党中央委员会总书记。一九五四年三月二十九日，他给中共中央来信，提出他们在翻译《毛泽东选集》第二卷时，准备将《战争和战略问题》一文的头两段从英译本中删去。在这两段中，毛泽东指出：“革命的中心任务和最高形式是武装夺取政权，是战争解决问题。这个马克思列宁主义的革命原则是普遍地对的，不论在中国在外国，一概都是对的。”“但是在同一个原则下，就无产阶级政党在各种条件下执行这个原则的表现说来，则基于条件的不同而不一致。”同年八月二十三日，中共中央复信波立特，明确表示：我们不能同意在《毛泽东选集》英译本中把《战争和战略问题》的头两段删去的提议，“因为毛泽东同志在该文件中所说到的原则，是马列主义的普遍真理，并不因为国际形势的变化，而须要作什么修正。而且《毛泽东选集》已经出版俄文版及其他外国文版，都没有作什么修改”。

　　[4]参见恩格斯《1891年社会民主党纲领草案批判》。原文是：“可以设想，在人民代议机关把一切权力集中在自己手里、只要取得大多数人民的支持就能够按照宪法随意办事的国家里，旧社会有可能和平长入新社会，比如在法国和美国那样的民主共和国，在英国那样的君主国”。（《马克思恩格斯选集》第4卷，人民出版社1995年版，第411页）

人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright ＠ 1997-2006 by www.people.com.cn. all rights reserved

————————————


人 物 春 秋

艾地(1923--1967)

迪帕·努桑塔拉·艾地，印度尼西亚和国际共产主义运动的著名活动家，印度尼西亚共产党前主席。

1923年7月30日，艾地出生于荷属印度尼西亚南苏门答腊的邦加岛。曾受过中等技术教育。

1939年，年仅16岁的艾地参加了反荷兰殖民统治和反法西斯民族解放运动。同年，加人雅加达“东方青年团”，担任过该组织中央委员会的主席。当时印 度尼西亚共产党被当局禁止，处于非法状态，艾地参加了由共产党和左翼人士推动下成立的公开组织--印度尼西亚人民运动党的青年组织，担任该组织的执行委员。 日本法西斯占领印尼期间，他从事政党和工人组织的活动，1942年底 1943年初任车辆工人联合会执行委员会副主席和青年组织--“野牛队”中央 执行委员。1943年，加人印度尼西亚共产党，并同鲁克曼等人创建了反法西斯团 体--“独立印度尼西亚运动”，是该组织的领导成员之一。1944年加人“特别先 锋队”。1945年，参加了“新青年军”。团结一些青年，为争取祖国的独立而斗争。在日本法西斯行将覆灭之际，他同一些青年和学生代表一道，积极推动苏加诺等政界人土宣布印度尼西亚独立。1945年8月17日，印尼宣布独立后，艾地同一些青年领袖一起创建了“印尼青年军”，任该组织中央委员会主席。1945年9月， 日本法西斯已经投降，而联军尚未到达，艾地被日本法西斯逮捕入狱。一周后，在 狱吏的帮助下逃离监狱。11月又被英军逮捕，被拘禁达七个月之久。后被移交给 荷兰军队，直到印尼荷兰谈判期间才被释放。1946年在印度尼西亚共产党设于 梭罗的中央委员会工作。1947年在印度尼西亚共产党第四次代表大会上被选为 中央委员，并被指定为印尼共驻印尼中央国民委员会全体会议(即国会)委员，兼任印尼共驻该会议党团的主席，同年?还担任印度尼西亚社会主义青年团中央执 行委员会全体会议委员。1947年由印尼共、印尼社会党、印尼劳工党和印尼社会 主义青年团等组织组成左翼阵线，艾地任阵线执行委员会委员和书记。1948年，左翼阵线改名为印尼人民民主阵线。艾地仍任阵执行委员会委员和书记。1948 年初，被选为印尼共中央政治局候补委员。1948年8月，当选为中央政治局委 员、书记处书记。1948年，印尼政府制造了骇人听闻的茉利芬事件，大肆追捕和 屠杀共产党人，党的领导人慕梭在战斗中牺牲。党在组织上、思想上一度出现混 乱。1951年1月，印尼共举行中央委员会全体会议，改组了政治局，艾地被选为 中央委员会第一书记。1951年1月10日，苏基曼政府发动“八月大逮捕”，又一 次残酷迫害共产党人，大约有两千名共产党人和进步人土被投入监狱。这个事件 使印尼人民运动几乎陷于瘫痪，同时也暴露了党存在的各种弱点。印尼共在艾地 领导下，积极开展反对“八月大逮捕”的斗争。并著文揭露党存在的缺点；他在 《克服我们的弱点》一文中指出了党存在的各方面的弱点、产生这些弱点的根源 及克服的办法。从而武装了全党，成为全党斗争的指南。1952年5月，他在庆祝 印尼共成立32周年纪念大会上发表讲话：《走人民的道路》，引导党摆脱宗派主 义束缚、起了重要作用。他阐明了建立广泛民族统一战线是争取完全独立和民主 的印度尼西亚的斗争的客观需要。这个讲话大大推进了民族统一战线的建立和 党组织的发展。1953年10月，在印尼共全国代表会议上，艾地当选为中央委员 会总书记。这次会议清算了当时党内占统治地位的陈粦如机会主义路线。1954 年3月印尼共举行第五次全国代表大会，艾地当选为中央委员和总书记。这次大 会成功地解决了印尼革命的基本的和重大的问题。会后，艾地在《印度尼西亚共 产党第五次全国代表大会》一文中，总结了这次代表大会的意义和作用。文中指 出：“党在组织上、政治上和思想上的团结已经白益加强。中央委员会1953年10 月会议把陈 如同志开除出中央委员会之后，没有一个代表向党的代表大会报 告有哪些党员或预备党员因此要求退党的”。1954年艾地当选为国会议员。他1956年参加苏共第二十次代表大会。1956年年中，印尼共召开中央委员会第四 次全体会议，把党在解决印尼革命基本的和重大的任务具体化，提出了“彻底完 成1945年8月革命和百分之百地实现苏加诺总统方案”。这实际接受了苏共提出的“和平过渡”的路线，确定印尼共走“和平道路”。1959年9月，在印尼共第 六次代表大会上，艾地当选为中央委员会主席。这次大会再次肯定了党五大所制 定的总路线：“继续建立广泛的民族统一战线和进行党的建设，以及彻底实现 1945年8月革命的要求”。1960年，艾地当选为印尼临时人民协商会议常任副主席。

艾地积极为争取废除印尼一荷兰联邦，为收复西伊里安而斗争。在印尼独立九周年之际，他在《印度尼西亚人民团结起来，争取解散印度尼西亚荷兰联邦，把西伊里安收归印度尼西亚共和国版图》一文中，分析了印度尼西亚政府代表团同荷兰代表团就废除联邦和把西伊里安划归印度尼西亚共和国的谈判的局势，揭 露荷兰驻印尼的最高专员范·贝兰伯爵的帝国主义者丑恶嘴脸，并分析了在这场斗争中，印尼各个民主政党的态度。艾地指出：“解散印度尼西亚荷兰联邦的要求和对西伊里安的要求，得到在印度尼西亚共产党领导下，觉悟程度和组织程度 日益提高的工人和农民越来越有力的支持。”

艾地极为重视“建立以工人阶级领导的、以反封建主义的工农联盟为反对帝国主义的民族统一战线”的工作。号召为建立民族统一战线政府而奋斗。他说：“目前，唯一的出路就是：组成有工人和农民的真正代表参加的民族统一战线内阁。唯有这样的政府才能促进所谓国内和平，就是说，圣国所有力量团结一致、反抗外国侵略者、地主和民族败类。这样的政府就是没有马斯友美党和印度尼西亚社会党中拥护伊斯兰教国运动和反对议会的买办和地主分子参加的政府”。但他 在实现统一战线的斗争中，放弃了党的独立性。其中一个表现就是对待苏加诺的态度和评价问题上。总是突出党同苏加诺的共同点和团结，回避矛盾。苏加诺的政策没有一项是得不到印度尼西亚共产党支持的。当时党的领导人还强调印尼共的一切行动除以马克思列宁主义为基础外，也以“加诺兄的学说”为基础。1969 年，苏加诺总统提出实行“有领导的民主”，并主张“民族主义、宗教、共产主义三 大思潮合作”(即纳沙贡)。印度尼西亚共产党在艾地领导下，也积极宣传“纳沙贡”思想，为实现“纳沙贡”而努力。把“纳沙贡”作为民族统一战线的核心。正如印 尼共政治局在《自我批评》中指出的：“把纳沙贡作为核心，不仅模糊了民族统一 战线的阶级内容，而且把革命的民族统一战线的含义完全改变为工人阶级同所 有的阶级包括反动阶级的联盟或者变为阶级合作。”因此，《自我批评》在评论 艾地领导下党的路线时说：“一九五一年以后的时期内，党的错误政治路线是右 倾机会主义，在组织方面随之而来的也是右倾，即自由主义和合法主义”。

在艾地担任党的领导职务期间，曾多次出国访问。195了年、1959年、1961 年、1963年、1965年曾率领代表团访问中国。曾出版过《艾地选集》两卷以及其他著作。

1965年印度尼西亚发生了“九三O”事件，印尼军事当局趁机大肆迫害共产党人。有几十万共产党和革命人民惨遭杀害。艾地也于1967年被杀害。

　　 中国社会科学院主办
院党组办公室、院网络中心组织实施
中国社会科学院中国历史文化信息网工程项目筹备办公室承办