个人资料
正文

何谓战役?1.唐·李白:生苦百戰役...2.元·劉秉忠:壯士空家苦戰役..

(2007-03-17 02:46:39) 下一个
何谓战役?1.唐·李白:生苦百戰役...2.元·劉秉忠:壯士空家苦戰役...


唐·李白:生苦百戰役,死托萬鬼鄰。

元·劉秉忠:壯士空家苦戰役,老弱十九生難求。



一。

出處:傳世文獻·史部·古本竹書紀年輯證·周紀

標題:[二七]夷王衰弱,荒服不朝,乃命虢公率六師,伐太原之戎,至于俞泉,獲馬千匹。(注:見《竹書紀年》。)《後漢書‧西羌傳》注

內容:案:《存真》、《輯校》皆從「命虢公」始引。「夷王衰弱,荒服不朝」,爲此次戰役之因,後有「乃」字甚明,似此九字不應刪。

————————————

二。

《相和歌辭·門有車馬客行》

作者:李白

門有車馬客,金鞍曜朱輪。
謂從丹霄落,乃是故鄉親。
呼兒掃中堂,坐客論悲辛。
對酒兩不飲,停觴淚盈巾。
嘆我萬里游,飄飖三十春。
空談霸王略,紫綬不掛身。
雄劍藏玉匣,陰符生素塵。
廓落無所合,流離湘水濱。
借問宗黨間,多爲泉下人。
生苦百戰役,死托萬鬼鄰。
北風揚胡沙,埋翳周與秦。
大運且如此,蒼穹寧匪仁。
惻愴竟何道,存亡任大鈞。

出處:傳世文獻·集部·全唐詩·卷20

————————————

三。

《元劉秉忠讀李杜詩集,因作適時歌,以呈諸友》

讀杜詩,增人愁,誦李詩,銷我憂。
李杜文章一元氣,回旋萬古開冥搜。
文經武緯粲天地,輔贊化育猶公侯。
愁復愁,何有愁。憂不憂,何無憂。
主上蒙塵盜賊橫,父子隔絕烽煙稠。
壯士空家苦戰役,老弱十九生難求。
杜老當此際,意遠身悠悠。
云翮縮骨絆,風蹄局淹留。
致君不能到堯舜,為臣未得同伊周,
名列朝官事難濟,誰能一笑伸眉頭。
翰林本是騎鯨客,謫仙下落塵環囚。
醉巾斜岸見天子,援筆揮灑江河流。
白璧不受青蠅點,脫羈嘯傲吳山秋。
玄霜夜,洗余滓,世俗擾擾真囂啾。
瑤池玉府舊行處,安期為友盧鴻儔。
黃塵際海飛不到,十二闌干明月樓。
鳳凰麒麟類犬豕,豈有豹狼當路游。
贏得半生開口笑,葡萄酒酌玻璃甌。
人間遭旱禾欲槁,未愿坐視沉良籌。
直鞭赤龍稟上帝,倒吸天漢噴神州。
歲寒松柏轉青翠,又看新月橫銀鉤。
時乎時乎各有適,且須落魄昆侖丘。

《讀杜老上韋文詩》:
六合風云慘淡間,丈夫多笑誤儒冠。
戲排趙璧韓為易,笑卻秦軍魯豈難。
軒鏡上天昏靄破,隋珠投地夜光寒。
死酬知已方無憾,寧惜千金報一飡。

《讀工部詩》:
工部文章萬匯全,煥如星斗羅青天。
差居三百五篇後,杰出數千余句前。
良金美玉有定價,殘膏剩馥無窮年。
當時驅駕誰能并,只除太白騎鯨仙。
少日曾師杜審言,青逾藍處得非難。
清雄騷雅隨情賦,遠近洪纖著意看。
但諷數篇真可老,凡亡一字莫能安。
漫漫一似滄溟水,無限鯤鯨吸不乾。

出處:傳世文獻·史部·二十五史·宋史·列傳·卷四百九十六·列傳第二百五十五

頁碼:14248,14249,14250,14251,14252
——————





















出處:傳世文獻·史部·二十五史·宋史·列傳·卷四百九十六·列傳第二百五十五

頁碼:14248,14249,14250,14251,14252

内容:校勘記〖三四〗景思忠戰沒 「景思忠」原作「景思立」,據本書卷四五二本傳及長編卷二四五改。思立爲思忠之弟,戰沒於河州踏白城,未參與此次戰役。
--------------------------------------------------------------------------------
出處:傳世文獻·史部·通典·附錄·通典補校·王文錦·卷二百·邊防十六

標題:四四六六頁一四行

內容:武定初周文帝親征神武禦之敗殺周將王雄武定初,周文帝宇文泰親征,與齊主高歡戰于邙山。保定四年,周師與齊師又戰于邙山,周將王雄陣亡。兩戰役相隔二十餘年。杜氏混爲一談,殊誤。


--------------------------------------------------------------------------------
出處:傳世文獻·史部·二十五史·宋史·列傳·卷二百六十·列傳第十九

頁碼:9028,9029,9030

内容:校勘記〖四〗 滿城 原作「蒲城」,按下文說:「大敗之,逐至遂城。」遂城在河北西路,蒲城在陝西路,此戰不可能自蒲城追至遂城。又此次戰役劉廷翰、崔翰都參加,下文劉廷翰傳說:「廷翰先陣於徐河,(崔)彥進率師出黑蘆堤北,銜枚躡契丹後,崔翰、漢瓊兵繼至,合擊之,大敗其衆於蒲城。」崔翰傳說:「契丹兵寇蒲城,翰會李漢瓊於徐河。」長編卷二0記此次戰役會師情況,與上述二傳基本相同,並說:「大軍次滿城,敵騎坌至。」按地理,徐河附近無蒲城,而有滿城,且滿城與遂城相近,當以長編爲是。此三傳之「蒲城」都應改爲「滿城」,下文不再出校。

--------------------------------------------------------------------------------

《相和歌辭·門有車馬客行》

作者:李白

門有車馬客,金鞍曜朱輪。
謂從丹霄落,乃是故鄉親。
呼兒掃中堂,坐客論悲辛。
對酒兩不飲,停觴淚盈巾。
嘆我萬里游,飄飖三十春。
空談霸王略,紫綬不掛身。
雄劍藏玉匣,陰符生素塵。
廓落無所合,流離湘水濱。
借問宗黨間,多爲泉下人。
生苦百戰役,死托萬鬼鄰。
北風揚胡沙,埋翳周與秦。
大運且如此,蒼穹寧匪仁。
惻愴竟何道,存亡任大鈞。

出處:傳世文獻·集部·全唐詩·卷20

--------------------------------------------------------------------------------
《門有車馬客行》

作者:李白

門有車馬賓,金鞍曜朱輪。
謂從丹霄落,乃是故鄉親。
呼兒掃中堂,坐客論悲辛。
對酒兩不飲,停觴淚盈巾。
嘆我萬里游,飄飄三十春。
空談帝王略,紫綬不掛身。
雄劍藏玉匣,陰符生素塵。
廓落無所合,流離湘水濱。
借問宗黨間,多爲泉下人。
生苦百戰役,死托萬鬼鄰。
北風揚胡沙,埋翳周與秦。
大運且如此,蒼穹寧匪仁。
惻愴竟何道,存亡任大鈞。

出處:傳世文獻·集部·全唐詩·卷164


内容:校勘記〖三四〗景思忠戰沒 「景思忠」原作「景思立」,據本書卷四五二本傳及長編卷二四五改。思立爲思忠之弟,戰沒於河州踏白城,未參與此次戰役。
--------------------------------------------------------------------------------
出處:傳世文獻·史部·通典·附錄·通典補校·王文錦·卷二百·邊防十六

標題:四四六六頁一四行

內容:武定初周文帝親征神武禦之敗殺周將王雄武定初,周文帝宇文泰親征,與齊主高歡戰于邙山。保定四年,周師與齊師又戰于邙山,周將王雄陣亡。兩戰役相隔二十餘年。杜氏混爲一談,殊誤。


--------------------------------------------------------------------------------
出處:傳世文獻·史部·二十五史·宋史·列傳·卷二百六十·列傳第十九

頁碼:9028,9029,9030

内容:校勘記〖四〗 滿城 原作「蒲城」,按下文說:「大敗之,逐至遂城。」遂城在河北西路,蒲城在陝西路,此戰不可能自蒲城追至遂城。又此次戰役劉廷翰、崔翰都參加,下文劉廷翰傳說:「廷翰先陣於徐河,(崔)彥進率師出黑蘆堤北,銜枚躡契丹後,崔翰、漢瓊兵繼至,合擊之,大敗其衆於蒲城。」崔翰傳說:「契丹兵寇蒲城,翰會李漢瓊於徐河。」長編卷二0記此次戰役會師情況,與上述二傳基本相同,並說:「大軍次滿城,敵騎坌至。」按地理,徐河附近無蒲城,而有滿城,且滿城與遂城相近,當以長編爲是。此三傳之「蒲城」都應改爲「滿城」,下文不再出校。


--------------------------------------------------------------------------------
出處:傳世文獻·史部·古本竹書紀年輯證·周紀

標題:[二七]夷王衰弱,荒服不朝,乃命虢公率六師,伐太原之戎,至于俞泉,獲馬千匹。(注:見《竹書紀年》。)《後漢書‧西羌傳》注

內容:案:《存真》、《輯校》皆從「命虢公」始引。「夷王衰弱,荒服不朝」,爲此次戰役之因,後有「乃」字甚明,似此九字不應刪。

--------------------------------------------------------------------------------
出處:傳世文獻·史部·二十五史·周書·列傳·卷十七·列傳第九

頁碼:287,288,289,290,291

内容:校勘記 〖一〗 除鎮西將軍東益州刺史 北史卷五九梁禦傳無「東」字。 〖二〗 封白水縣伯 北史本傳「伯」作「侯」。 〖三〗 雍州刺史賈顯 張森楷云:「『顯』下當有『度』字,魏書賈顯度傳卷八0可證。」參卷一校記第一八條。 〖四〗 以禦佐命有功 「禦」原作「預」。諸本和北史卷五九梁禦傳都作「禦」。按北周功臣之子在武帝時因父佐命功進爵者很多,卽此卷內若干惠子鳳,怡峯子昂,劉亮子昶都是。知殿本作「預」誤,今逕改。 〖五〗 而王謙舉兵拒不受代 局本「授」作「受」。按「授」字顯誤,今逕改。 〖六〗 遷司空 張森楷云:「按北史魏文帝紀卷五大統十三年五四七年以若干惠爲司空。此乃敍於十二年之前,則十一年事矣。紀傳當云北史帝紀與周書本傳不同,未知孰誤。」 〖七〗 大統(二)〖三〗年從太祖破竇泰於小關 按破竇泰在大統三年五三七年,周書卷二文帝紀下和周書北史有關紀傳都一樣,這裏作「二年」誤,今據改。 〖八〗 仍與元季海獨孤信復洛陽 「仍」原作「乃」。諸本和北史卷六五怡峯傳都作「仍」,文義較長,今逕改。〖九〗 涼州刺史宇文仲和反峯與于謹討之 按本書卷二文帝紀大統十二年五四六年載:「涼州刺史宇文仲和反。瓜州民張保害刺史成慶,以州應仲和。太祖遣開府獨孤信討之。」卷十六獨孤信傳、卷二五李賢傳、卷二八史寧傳也都說獨孤信是這次戰役的主持者,別無于謹主持這次戰役的記載。這裏作于謹是涉上文而誤。 〖一0〗封昂鄭國公 卷八靜帝紀大象二年五八0年八月稱封「開府怡昂爲鄯國公」。按「鄭」是達奚武封國,武死,子震襲爵,此時尚在,也沒有改封,不可能再封一個鄭國公見卷一九達奚武傳。疑當從紀作「鄯」。殿本北史卷六五怡峯傳稱「封昂長沙郡公」百衲本「郡公」上注「闕」字,乃是初封,周書本傳不載。 〖一一〗父持真 北史卷六五劉亮傳「持」作「特」。 〖一二〗宿勤明達 「勤」原作「勒」。宋本、南本、局本「勒」都作「勤」。張元濟云:「北史爾朱天光傳卷四八作『勤』。」又云:「周書卷十八王思政傳、北史卷五魏紀五普泰元年五三一年作『勒』。」張氏似不能斷定其是非。按「勤」「勒」周書、北史中常多混淆。但魏書都作「宿勤」,卷一一前廢帝紀普泰元年四月條、七月條,卷四一源賀附孫子雍傳,卷七三崔延伯傳,卷七五爾朱天光傳都見「宿勤明達」,又卷九五徒何慕容廆傳見慕容泓的謀臣宿勤崇、慕容韜的司馬宿勤黎,沒有作「宿勒」的。這裏作「勒」誤,今逕改。以後皆逕改,不再出校記。〖一三〗昶弟靖 北史本傳「靖」作「靜」。 〖一四〗進爵內官縣子 北史卷六五「內」作「同」。按「內官縣」不見紀載,疑當作「同」。 〖一五〗涇州所部五郡 錢氏考異卷三二云:「案魏志魏書卷一0六下地形志下涇州領安定、隴東、新平、隨平、平涼、平原六郡,未知此時省何郡也。」
--------------------------------------------------------------------------------
[ 打印 ]
[ 编辑 ]
[ 删除 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.