用龙做国家象征和标志不对头

转载说明：只是客观转载，此文很多内容，俺这里不认同。看着玩吧。

用龙做国家象征和标志不对头
文/啦啦队

中国人讲：我们是龙的传人，龙是我们中华民族的图腾，是我们的文化，是我们的民族的象征。可我认为这多少有一些偏见、误读和迷信在里头。

首先，龙这种动物是不存在的，当然也不会传人。龙也不是我们民族的图腾，因为图腾都是真实存在的东西，不存在而信是迷信，而迷信不是图腾。如果非说龙是我们的图腾的话，那实际上可能不是猪，就是狼，已经从考古挖掘的文化陶器中证明，早期的龙有猪像，而《狼图腾》一书考证，狼演变为龙的根据也很多。龙是我们文化的一部分不假，可属于帝王文化，不是老百姓的文化，也代表不了老百姓，因为龙子龙孙是指皇上，是说上天派下的真龙天子统治老百姓。只有皇上才能用龙的造型，老百姓用、大臣们用全是死罪，所以龙是中国封建王权的象征，龙归皇上一人所有，皇上穿的是龙袍、坐的是龙椅，有病叫龙体欠安，发脾气叫龙颜大怒。他用这个龙的形象和真龙天子的神话震唬了中国老百姓几千年，老百姓说他们是真龙天子的臣民也是没办法。

所以，中国历代龙的文化全是拍皇上马屁的文化，为皇权服务的欺骗文化，神化皇权天授的愚民文化。当然也有不拍龙马屁的，如《西游记》和《封神演义》，把龙描写为小人和笨蛋，扒龙皮抽龙筋全有。

从民国革命革了封建王朝的命后，这龙旗就不打了，打的是五色旗和青天白日旗，没有龙什么份。1949年革命后使用了五星红旗，更没有龙的影子。其国徽、国歌全没有什么龙文化参与。为什么？人民国家了，不需要用封建王权的象征来标志自己。

所以，这龙是中国传统文化的一部分不假，中国对龙有感情也有历史原因的，因为皇权文化也是我们的文化遗产。但我们说是龙的传人或子孙，其实是炎黄子孙的等义语，可这个说法在汉民族里还可以，不能代表另外50多个民族的意志，如果用龙做国家的象征，理论上讲是对其他少数民族的强加和文化霸权，这对民族团结不利，因为我们现在说的中华民族，其实是56个民族的集合体，不全是龙的传人，所以用龙做国家象征和标志不对头。

我赞成为新中国设计一个新的形象，这个形象用醒狮、用下山虎、用熊猫，或者从十二生肖中选一个，都行，全国投票确定，因为要代表全民族意志先要全国百姓认账、认可不可。

最后，我想说的，既然龙不是新中国国家的象征了，日本也好、韩国也罢、新加坡也行，愿意舞龙舞去吧，风靡全世界各个国家才好那，因为那是你文化和文明的远播和张扬，我们没必要耿耿于怀。文化没有国界的，文化也是盗不走的，盗文化是水中捞月亮——傻猴子们干的事，封锁文化是抽刀断水水更流，也是傻子干的事。所以因为别人使用你的文化传统了，抢先注册了，你着急的牙床子都肿了，也是一种傻！文化的最高境界是征服，全世界都舞龙，全世界都使中国字，全世界都学《论语》才好那。韩国说中国的东西都是他的，实际是说他也是中国人，想认祖归宗，中国人不愿意要他就甭理他，让他自说自话去。他回归中国文传统化，总比全部信基督教被西方文化征服要好，因为他在过去中华进贡体系中，属于附属国，是中国儿国家中的一个，他使用中国文化，其实是不想被老美同化，还想在中华文化圈里上户口，我们急什么？他还说东三省是他的呢？说去吧，你能堵住谁的嘴？但要动真的，就让他韩国没了——注意不灭种，而在那设个省，成就他回归中国的梦想！同样，这个道理对日本也有效，使中国文化行，别耍横，别较劲，那是找灭那，匈奴就是这么着给灭的。