本文由倍可亲网友[ 追求永生 ] 于 2008-8-22 11:35 上贴
原文网址:
http://club.backchina.com/main/viewthread.php?tid=699719 看了各位的讨论,大有收益。
个人的一些看法:
有意志,应该是常人的特征;
自由应该是意志的一个要求和前提。
完全的没有自由,等于没有意志。
绝对的自由,在人类也不存在。
因此,问题的实质就成了自由意志的自由程度到底如何。
奥古斯丁的自由意志的四种状态,路德的意志的枷锁,我认为是一些比较好的对人类自由意志历史和现状的总结。
作为基督徒,我认为神的主权是高于人的自由意志的,神的三全本质属性决定了神的自由意志是绝对的。
和神的绝对自由意志比较而言,人的自由意志是有限的,这是其一;其二,人的犯罪,也就是脱离神,使人本来有限的自由意志更受限制,也就是受到了罪的辖制,就是言思行不离罪的影响。
人的最大自由意志,是符合神的旨意;从而得到神的祝福,与神永远同在;人的最大不自由的意志,是死亡,与神的造人目的背道而驰,百年一度,瞬间死亡,万事皆空,何谈自由,哪来意志?
因此谈自由意志,不能是人类自己谈自己,只在已有的条件上转圈子;而是要与人类的环境,来龙去脉,结合挂钩;而其中的关键是神。人和神的关系,决定了有没有自由意志,也决定了自由意志的状态如何。
按神的创造本意,人的最大自由意志的应用,是遵守神的旨意要求,最大限度地履行自己管理其它被造的职责;人的自由意志不被误用,是能够和神保持和谐一致的。也就是奥古斯丁所谈的第四状态。人反对神的本意是想追求更大的自由意志,结果却由于背离了生命的源泉,被剥夺了自由意志。
死亡是自由意志的彻底丧失。