与和版讨论信和得救

QUOTE:

原帖由 和而不同 于 2007-7-28 14:23 发表

QUOTE:
原帖由 追求永生 于 2007-7-27 22:13 发表


老嘁，不是我糊涂，是你一直认为遵循圣经教导和受圣灵引导是两回事。这是我反复强调的，你就是不注意。我在强调一遍，二者是一回事。这样的话你说的矛盾还存在吗？

另外，我说的都是原则，我并没有具体指 ...

那么，是否可以说，就算承认神的全善和圣经的真确，也不能就此说基督徒的全善和真确，是吗？
推而广之，综合各种现实现象，也同样不能推证由基督徒组成的基督教就能一定代表良心和道德心，是吗？
倒想起《倚天屠龙记》张三丰说的，正教之人若行邪事，便是邪徒。邪教之人若行正事，便是正人。
那么，得救的必要条件一定是”信“吗？

**************************************************************************************

和版对不起，和老嘁聊得比较投入，没有及时回和版的贴。

QUOTE:

那么，是否可以说，就算承认神的全善和圣经的真确，也不能就此说基督徒的全善和真确，是吗？

对。

QUOTE:

推而广之，综合各种现实现象，也同样不能推证由基督徒组成的基督教就能一定代表良心和道德心，是吗？

这和第一个问题性质不一样，不能由彼推此。虽然基督徒没有达到全善，他们的未来是肯定要达到的，因为他们是神拯救出来要达到神的标准的。除此以外，根本就没有可能达到这一标准。因此，基督徒也就代表了按神的标准确立的良心和道德心。

QUOTE:

倒想起《倚天屠龙记》张三丰说的，正教之人若行邪事，便是邪徒。邪教之人若行正事，便是正人。

哈哈，看起来和版也是武侠迷了。同好握手。神是按个人行为惩罚的。张大师可谓知神的心意。

QUOTE:

那么，得救的必要条件一定是”信“吗？

得救必须有信。但不是一个“信”字那么简单。