正文
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
【神州论坛】
中国为什么要申办二○○八年奥运会？
－黄光锐－
举办奥运会是中国的当务之急吗？难道申办二○○○年奥运会的折腾还不够吗
？这就是笔者当初看到北京提出申办二○○八年奥运会时的反应。
二○○○年奥运会的举办权是在一九九三年决定的，当时的情形笔者现在也记
得很清楚。耳边听着政智化“黎明的曙光在东方升起”的歌声，眼前看着“举办奥
运迎接中国世纪”的标语，确实是激动人心。当时我和许多同龄的年轻人一样感到
非常振奋，甚至有些热血沸腾。消息宣布那天晚上，从清华北大到人大北工许多人
都守在电视机前。北京大学甚至有人精心准备了香槟酒。四十三票对四十五票的结
果出来，我和许多人一样的失望。几天后还得知有些人看电视的时候听错了，把老
萨逐一感谢参选城市时提到北京听成了北京当选，出去放鞭炮，白庆祝了一夜。天
亮才知道是悉尼拿到了举办权。这些许多看这篇文章的朋友大概都是亲身经历过的
。
所有这些都已经成为过去，现在两千年奥运会已经即将在悉尼拉开序幕。让我
们问自己一下，这届奥运会到底是在北京办好还是悉尼办好？冷静的反思之后，我
的观点是无论从哪方面讲都是悉尼更为合适，而且中国没有拿到两千年奥运会举办
权实在是件幸运的事情。不仅如此，笔者在这里还要问：中国为什么要申办二○○
八年奥运会？
平心而论，办奥运会北京和悉尼的条件哪个好？我认为悉尼确实比北京强。毕
竟澳大利亚的人口少，设施强，场馆也摆得开。我们不用走远，只要从西直门到五
道口往返一圈就能意识到北京的交通道路建设还有很长的路要走。虽然修了二环三
环，可是北京的交通拥挤还是日重一日。在诺大的北京城里布置田径场、足球场、
游泳馆、体操馆还有奥运村等等场馆设施压力是相当大的，而且人员往返必然要和
已经很拥挤的公私车辆争路。自然条件同样是不能忽略的。看看这些天北京的气温
吧。哪个国家的运动员能在摄氏四十度的高温下尽情的施展本领呢？不过问题最大
的还是环境。车辆、锅炉、家庭炉灶再加上首钢和燕山石化使得北京的大气污染已
经到了令人忍无可忍的程度，个别时候甚至已经到了发生大气公害事件的边缘。这
样的空气对于奥运健儿来说无异于一种杀伤。所有这些对于地广人稀，自然条件优
越又有充份场地设施基础的澳大利亚来说都不是大问题。在一个盛产优质绵羊、守
着大片草场的国家，圈块地建个体育场修个奥运村实在是太容易了。澳大利亚人不
就是因为成天修房子搞花园得了个“周末囚徒”的名声吗？从先天条件上看，悉尼
显然胜过北京。
不过有趣的是，支持中国申办奥运会的朋友们大都并不否认这些短处，而是用
中国举办奥运会的特殊意义来抵消这些不足。中国是世界上人口最多的国家，又是
经济发展相当成功的发展中大国。中国理应有举办奥运会的机会。中国举办奥运会
象征着中国乃至于亚洲和东方的倔起，其重要意义应该得到充份考虑。世界上那么
多国家都主办了奥运会，为什么我们中国不能办一次呢？对于这种观点，笔者给予
充份的理解，但是不能不坚决反对。因为这不仅不符合奥运会的宗旨和初衷，更会
给中国带来很大的问题和麻烦。
用举办奥运会来体现“黎明的曙光在东方升起”，这明显是把奥运会作为一种
国家、民族的宣传工具来使用了，和奥运会的宗旨完全不符。奥运会就是奥运会，
是每四年一度的全世界最高水平的体育运动会，仅此而已。举办奥运会不代表一个
国家的国际地位，不会改善一个国家的生活水平，不会提高一个国家的综合国力。
体育的目标是提高人民的身体素质，改善大众的健康，以及数量有限的热爱某项运
动事业的个人职业上的追求。它不应涉及到一个国家的荣誉，更不应当和政治有什
么牵连。中国女排当年拿了六连冠，这很好，但是这丝毫没有提高中国的国际地位
；现在中国女排拿不了六连冠了，这当然不怎么好，但是这也丝毫没有降低中国的
国际地位。女排的胜败也好，游泳跳水乒乓球足球等等的胜败也好，都只是参赛运
动员的胜败。他们胜利，我们为他们鼓掌欢呼；他们失利，我们给他们鼓励安慰。
但是人为的把体育运动的胜败提到国家民族荣誉的高度是不应该、不正确的。如果
人民群众愿意把这些体育运动员当作自己的英雄，他们当然有这个权利；但政府机
构也好，体育组织也好，都无权把体育运动国家化或政治化。体育应当是全民性的
大众健身活动，而不应是选拔少数人争取国家荣誉的竞赛。
何况，如果中国自己把国家荣誉和民族地位与奥运会联系起来，就无疑给了别
人把奥运会政治化的口实。这样一来，就很难避免国际上敌视中国的势力借奥运会
的机会打击中国。制造麻烦是很容易的。八十年代美苏之间就出过这种事情。
一九八○年的奥运会是在莫斯科举办的。可就在奥运会之前不久，苏联于一九
七九年底举兵入侵了阿富汗，激起了国际社会的强烈愤怒。这届奥运会也就注定了
其人质的命运。在美国卡特政府领衔之下，世界各国采取了广泛的抵制措施。包括
中国在内的许多国家或者不派代表团或者只去个打旗的。莫斯科奥运会成了个大冷
场。苏联虽然拿了一大堆金牌，可费了好大的劲到头来只是主办了“半个”奥运会
，当然是无趣的很。
一九八四年，奥运会轮到了美国的洛杉矶。存心报复的苏联就开始给美国人出
难题。苏联先是抱怨洛杉矶地区治安不好，提出苏联代表团不住奥运村，而是住在
专程从苏联开过来的大型客轮上。美国人非常不痛快，但是权衡了一下利弊还是认
为以安抚苏联参加奥运会为上。于是美国便通过洛杉矶组委会表示同意。没想到苏
联人接着又向组委会提出，为了保证苏联运动员和教练员的安全，要派保安人员随
同前往。苏联还要求这些保安人员有权携带武器护送代表团在奥运会期间的活动。
消息一到华盛顿，里根政府的高级官员们一片哗然。人人都认为苏联人欺人太
甚。允许苏联安全人员武装进出洛杉矶岂不等于听任苏联小股武装部队窜犯美国领
土？再说，谁知道这其中有没有克格勃的特务间谍？可是冷静下来仔细考虑之后，
美国人还是认为如果让苏联以此为借口抵制洛杉矶奥运会实在是得不偿失。于是美
国人咬紧牙关，从牙缝里挤出两个字：可以。
美国的态度大出苏联的意料。莫斯科的如意算盘是美国拒绝苏联的要求，然后
苏联以代表团安全难以保障为由抵制奥运会。如今双方都逼上梁山了，苏联索性一
不做二不休，公开要求美国保证不向任何苏联运动员和教练员提供政治避难。
这一军将得够呛。美国向来标榜自己是人权卫士，接受“投奔自由”的避难申
请向来是美国的法律和传统。就在此前不久，美国就曾不顾中国的强烈反对，于一
九八三年四月四日批准了中国网球选手胡娜的避难申请。虽然那时是中美关系的蜜
月时期，可在这件事情上，即使是向来和中国关系良好的副总统布什也变得非常强
硬，公开表示“美国不能因为有人反对就屈服”。卡特的副总统，一九八四年的民
主党总统候选人蒙代尔更表示“美国的基本政策是充当全世界遭到政治迫害者的避
难所，美国必须坚持这一政策”。在一九八四年大选即将来临之际，发表一个保证
不提供政治避难的声明势必使得里根和布什遭到民主党的攻击。万一声明发出去了
，却真的出了苏联代表团成员叛逃，里根政府处境将非常被动。可是如果不同意，
那就必然和苏联爆发一场激烈的争吵。苏联很可能因此退出奥运会。
头痛不已的里根政府官员私下里开始不停的抱怨洛杉矶奥运会是个灾难，一天
到晚出麻烦。可是盘算来盘算去，这损失那损失还是苏联抵制奥运会损失最大。最
后美国人狠了狠心，咬碎牙齿和血吞。美国国务院通知苏联大使馆：可以发这样的
声明。美国并且通知奥委会主席赴美见证这一决定。苏联政府得知这一消息大为震
惊。他们意识到消息一旦公布苏联要抵制奥运会在国际舆论上就再也站不住脚了。
于是苏联采取走为上策的做法，不管三七二十一抢先宣布苏联抵制洛杉矶奥运会。
奥委会主席还以为问题好歹得到了解决，奥运会终于能够实现大团圆了，兴冲冲的
到美国准备领取声明。听到苏联退出奥运会的消息，一时间气得连话都说不出来。
这两次奥运风波是在美苏冷战高峰的背景下发生的，而相互抵制奥运会本身也
使得美苏的尖锐对立进一步扩大到了文体领域，使得双边关系更为紧张。从历史上
看，奥运会被扯进政治纠纷之中是屡见不鲜的。二战前夕的柏林奥运会就曾被希特
勒用来进行体现他的种族优越论；后来在西德慕尼黑举行的奥运会又爆发了恐怖分
子袭击以色列代表团的惨剧，把联合国都惊动了。到了九十年代，奥运风波开始和
中国沾边。先是中国申办两千年奥运会遭到西方国家的反对，导致了中国国民的极
度不满。围绕中国申办奥运会的冲突成了九十年代初的中美关系“螺旋式下降”的
一部份。一九九六年亚特兰大奥运会一开始，美国全国广播公司体育评论员科斯塔
斯就在开幕式上对中国代表队发表了一通“欢迎词”。科斯塔斯影射中国运动员使
用兴奋剂的言论引起了海外华人和中国学生学者的强烈愤怒，并由此掀起了大规模
的抗议浪潮。奥运会也因此在“妖魔化中国的背后”一书中占上了不小的一段篇幅
。
从这些历史上足可以看出，在整个国际舆论的大气候对中国不利的时候去办奥
运会是开“顶风船”，申办就压力极大了，一旦拿到举办权压力就更大。外国人挑
这个检那个怎么办？是硬着头皮宁可赔本也要维护国家的脸面还是节省人民的血汗
让外国人去做反面宣传？我们回头看一下，从一九九三年到现在发生了多少事情？
人权问题、最惠国待遇问题、台湾海峡军事危机、大使馆被炸事件等等等等，中国
和西方特别是美国爆发了多少次冲突？如果当初中国拿下了两千年奥运会，别人就
可以用抵制出席来要挟你！这不是白送一张牌出去吗？比如说解放军在台湾海峡进
行军事演习，美国日本欧洲这些国家就说你搞军事演习我们就不参加奥运会了，那
怎么办呢？倘若今年是在中国举办奥运会，弄不好美国国会山上是今天一个听证会
明天一番演讲赛，昨天说中国侵犯人权后天说中国扩军备战。奥运会必然成为中国
对外政策一个很大的负担。就算是把奥运会开起来了，只要关系紧张的大背景摆在
那里，国际舆论的调子又把在别人手里就很难保证不出岔子。一九九五年九月，联
合国第四次世界妇女大会在北京举行，正赶上中美关系由于李登辉访美高度紧张的
时候。不少西方媒体就作了大量的反面报导，一批藏独分子至跑到会场上大闹了一
场。如果今年是北京主办奥运会会是怎样呢？谁也不能推定“如果”基础上的事情
，但我敢说出现“中国运动员很可能使用了兴奋剂，但是鉴于中国是东道主难以核
查”云云的报导是毫不奇怪的，会不会发生藏独台独分子趁机跑到北京闹事都很难
说。
回头看看真是好笑。陈希同带头提出搞奥运会，无非是为了提高自己的身价，
再把全国的钱拿来修北京的街道而已。而我们这些热血青年们却一个个激动不已，
仿佛办了奥运会中国就是超级大国了，中华民族就起飞了。实际上是这么回事吗？
从现在到二○○八年，八年后的事情是难以预测的。我们为什么要花那么大的劲，
费那么多的神，耗那么多的钱去争取来一个烫手山芋，给外国人一个可以用来敲诈
勒索我们的机会呢？就算是要办奥运会，为何不等到我们不必为台湾问题操心的时
候呢？为何不等到中国已经成为超级大国之后再办呢？
总结起来，举办奥运会虽然可能给中国带来一些经济和形像上的收益，但是从
申办到举行在长达七到八年的时间里会给中国的全球战略背上一个大包袱。倒头来
中国和西方国家却很可能又爆发一场极为情绪化的相互攻击指责。只能说是个触痛
神经却又没有确定收益的差事。而举办奥运会肯定需要巨大的投资，牵扯多方的精
力。同时由于本土作战不同寻常，必然比以往的奥运会要花更多的力气选拔各级运
动员，进行集训。这些都是和中国当前集中精力发展经济，科教兴国并在此基础上
加强国防不合拍的。举办奥运会不是中国的当务之急。
最后，还要提一个中国人的习惯：面子问题。奥运会再大，大不过我们中国人
的面子。我们中国人不应当稀罕奥运会，就像我们中国人不应当稀罕诺贝尔奖一样
。既然奥运会在一九九三年拒绝了中国伸出的手，那么中国就决不应当再向奥运会
伸出第二次手，除非奥运会先把手伸过来。究竟是办奥运会重要，还是我们中国人
的面子重要？
作为一个中国人，我坚决反对中国申办二○○八年奥运会。如果一定要申办，
那么我希望这次申办和上次一样，不要把举办权带回中国。
guangruih@yahoo.com
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
【神州论坛】
中国为什么要申办二○○八年奥运会？
－黄光锐－
举办奥运会是中国的当务之急吗？难道申办二○○○年奥运会的折腾还不够吗
？这就是笔者当初看到北京提出申办二○○八年奥运会时的反应。
二○○○年奥运会的举办权是在一九九三年决定的，当时的情形笔者现在也记
得很清楚。耳边听着政智化“黎明的曙光在东方升起”的歌声，眼前看着“举办奥
运迎接中国世纪”的标语，确实是激动人心。当时我和许多同龄的年轻人一样感到
非常振奋，甚至有些热血沸腾。消息宣布那天晚上，从清华北大到人大北工许多人
都守在电视机前。北京大学甚至有人精心准备了香槟酒。四十三票对四十五票的结
果出来，我和许多人一样的失望。几天后还得知有些人看电视的时候听错了，把老
萨逐一感谢参选城市时提到北京听成了北京当选，出去放鞭炮，白庆祝了一夜。天
亮才知道是悉尼拿到了举办权。这些许多看这篇文章的朋友大概都是亲身经历过的
。
所有这些都已经成为过去，现在两千年奥运会已经即将在悉尼拉开序幕。让我
们问自己一下，这届奥运会到底是在北京办好还是悉尼办好？冷静的反思之后，我
的观点是无论从哪方面讲都是悉尼更为合适，而且中国没有拿到两千年奥运会举办
权实在是件幸运的事情。不仅如此，笔者在这里还要问：中国为什么要申办二○○
八年奥运会？
平心而论，办奥运会北京和悉尼的条件哪个好？我认为悉尼确实比北京强。毕
竟澳大利亚的人口少，设施强，场馆也摆得开。我们不用走远，只要从西直门到五
道口往返一圈就能意识到北京的交通道路建设还有很长的路要走。虽然修了二环三
环，可是北京的交通拥挤还是日重一日。在诺大的北京城里布置田径场、足球场、
游泳馆、体操馆还有奥运村等等场馆设施压力是相当大的，而且人员往返必然要和
已经很拥挤的公私车辆争路。自然条件同样是不能忽略的。看看这些天北京的气温
吧。哪个国家的运动员能在摄氏四十度的高温下尽情的施展本领呢？不过问题最大
的还是环境。车辆、锅炉、家庭炉灶再加上首钢和燕山石化使得北京的大气污染已
经到了令人忍无可忍的程度，个别时候甚至已经到了发生大气公害事件的边缘。这
样的空气对于奥运健儿来说无异于一种杀伤。所有这些对于地广人稀，自然条件优
越又有充份场地设施基础的澳大利亚来说都不是大问题。在一个盛产优质绵羊、守
着大片草场的国家，圈块地建个体育场修个奥运村实在是太容易了。澳大利亚人不
就是因为成天修房子搞花园得了个“周末囚徒”的名声吗？从先天条件上看，悉尼
显然胜过北京。
不过有趣的是，支持中国申办奥运会的朋友们大都并不否认这些短处，而是用
中国举办奥运会的特殊意义来抵消这些不足。中国是世界上人口最多的国家，又是
经济发展相当成功的发展中大国。中国理应有举办奥运会的机会。中国举办奥运会
象征着中国乃至于亚洲和东方的倔起，其重要意义应该得到充份考虑。世界上那么
多国家都主办了奥运会，为什么我们中国不能办一次呢？对于这种观点，笔者给予
充份的理解，但是不能不坚决反对。因为这不仅不符合奥运会的宗旨和初衷，更会
给中国带来很大的问题和麻烦。
用举办奥运会来体现“黎明的曙光在东方升起”，这明显是把奥运会作为一种
国家、民族的宣传工具来使用了，和奥运会的宗旨完全不符。奥运会就是奥运会，
是每四年一度的全世界最高水平的体育运动会，仅此而已。举办奥运会不代表一个
国家的国际地位，不会改善一个国家的生活水平，不会提高一个国家的综合国力。
体育的目标是提高人民的身体素质，改善大众的健康，以及数量有限的热爱某项运
动事业的个人职业上的追求。它不应涉及到一个国家的荣誉，更不应当和政治有什
么牵连。中国女排当年拿了六连冠，这很好，但是这丝毫没有提高中国的国际地位
；现在中国女排拿不了六连冠了，这当然不怎么好，但是这也丝毫没有降低中国的
国际地位。女排的胜败也好，游泳跳水乒乓球足球等等的胜败也好，都只是参赛运
动员的胜败。他们胜利，我们为他们鼓掌欢呼；他们失利，我们给他们鼓励安慰。
但是人为的把体育运动的胜败提到国家民族荣誉的高度是不应该、不正确的。如果
人民群众愿意把这些体育运动员当作自己的英雄，他们当然有这个权利；但政府机
构也好，体育组织也好，都无权把体育运动国家化或政治化。体育应当是全民性的
大众健身活动，而不应是选拔少数人争取国家荣誉的竞赛。
何况，如果中国自己把国家荣誉和民族地位与奥运会联系起来，就无疑给了别
人把奥运会政治化的口实。这样一来，就很难避免国际上敌视中国的势力借奥运会
的机会打击中国。制造麻烦是很容易的。八十年代美苏之间就出过这种事情。
一九八○年的奥运会是在莫斯科举办的。可就在奥运会之前不久，苏联于一九
七九年底举兵入侵了阿富汗，激起了国际社会的强烈愤怒。这届奥运会也就注定了
其人质的命运。在美国卡特政府领衔之下，世界各国采取了广泛的抵制措施。包括
中国在内的许多国家或者不派代表团或者只去个打旗的。莫斯科奥运会成了个大冷
场。苏联虽然拿了一大堆金牌，可费了好大的劲到头来只是主办了“半个”奥运会
，当然是无趣的很。
一九八四年，奥运会轮到了美国的洛杉矶。存心报复的苏联就开始给美国人出
难题。苏联先是抱怨洛杉矶地区治安不好，提出苏联代表团不住奥运村，而是住在
专程从苏联开过来的大型客轮上。美国人非常不痛快，但是权衡了一下利弊还是认
为以安抚苏联参加奥运会为上。于是美国便通过洛杉矶组委会表示同意。没想到苏
联人接着又向组委会提出，为了保证苏联运动员和教练员的安全，要派保安人员随
同前往。苏联还要求这些保安人员有权携带武器护送代表团在奥运会期间的活动。
消息一到华盛顿，里根政府的高级官员们一片哗然。人人都认为苏联人欺人太
甚。允许苏联安全人员武装进出洛杉矶岂不等于听任苏联小股武装部队窜犯美国领
土？再说，谁知道这其中有没有克格勃的特务间谍？可是冷静下来仔细考虑之后，
美国人还是认为如果让苏联以此为借口抵制洛杉矶奥运会实在是得不偿失。于是美
国人咬紧牙关，从牙缝里挤出两个字：可以。
美国的态度大出苏联的意料。莫斯科的如意算盘是美国拒绝苏联的要求，然后
苏联以代表团安全难以保障为由抵制奥运会。如今双方都逼上梁山了，苏联索性一
不做二不休，公开要求美国保证不向任何苏联运动员和教练员提供政治避难。
这一军将得够呛。美国向来标榜自己是人权卫士，接受“投奔自由”的避难申
请向来是美国的法律和传统。就在此前不久，美国就曾不顾中国的强烈反对，于一
九八三年四月四日批准了中国网球选手胡娜的避难申请。虽然那时是中美关系的蜜
月时期，可在这件事情上，即使是向来和中国关系良好的副总统布什也变得非常强
硬，公开表示“美国不能因为有人反对就屈服”。卡特的副总统，一九八四年的民
主党总统候选人蒙代尔更表示“美国的基本政策是充当全世界遭到政治迫害者的避
难所，美国必须坚持这一政策”。在一九八四年大选即将来临之际，发表一个保证
不提供政治避难的声明势必使得里根和布什遭到民主党的攻击。万一声明发出去了
，却真的出了苏联代表团成员叛逃，里根政府处境将非常被动。可是如果不同意，
那就必然和苏联爆发一场激烈的争吵。苏联很可能因此退出奥运会。
头痛不已的里根政府官员私下里开始不停的抱怨洛杉矶奥运会是个灾难，一天
到晚出麻烦。可是盘算来盘算去，这损失那损失还是苏联抵制奥运会损失最大。最
后美国人狠了狠心，咬碎牙齿和血吞。美国国务院通知苏联大使馆：可以发这样的
声明。美国并且通知奥委会主席赴美见证这一决定。苏联政府得知这一消息大为震
惊。他们意识到消息一旦公布苏联要抵制奥运会在国际舆论上就再也站不住脚了。
于是苏联采取走为上策的做法，不管三七二十一抢先宣布苏联抵制洛杉矶奥运会。
奥委会主席还以为问题好歹得到了解决，奥运会终于能够实现大团圆了，兴冲冲的
到美国准备领取声明。听到苏联退出奥运会的消息，一时间气得连话都说不出来。
这两次奥运风波是在美苏冷战高峰的背景下发生的，而相互抵制奥运会本身也
使得美苏的尖锐对立进一步扩大到了文体领域，使得双边关系更为紧张。从历史上
看，奥运会被扯进政治纠纷之中是屡见不鲜的。二战前夕的柏林奥运会就曾被希特
勒用来进行体现他的种族优越论；后来在西德慕尼黑举行的奥运会又爆发了恐怖分
子袭击以色列代表团的惨剧，把联合国都惊动了。到了九十年代，奥运风波开始和
中国沾边。先是中国申办两千年奥运会遭到西方国家的反对，导致了中国国民的极
度不满。围绕中国申办奥运会的冲突成了九十年代初的中美关系“螺旋式下降”的
一部份。一九九六年亚特兰大奥运会一开始，美国全国广播公司体育评论员科斯塔
斯就在开幕式上对中国代表队发表了一通“欢迎词”。科斯塔斯影射中国运动员使
用兴奋剂的言论引起了海外华人和中国学生学者的强烈愤怒，并由此掀起了大规模
的抗议浪潮。奥运会也因此在“妖魔化中国的背后”一书中占上了不小的一段篇幅
。
从这些历史上足可以看出，在整个国际舆论的大气候对中国不利的时候去办奥
运会是开“顶风船”，申办就压力极大了，一旦拿到举办权压力就更大。外国人挑
这个检那个怎么办？是硬着头皮宁可赔本也要维护国家的脸面还是节省人民的血汗
让外国人去做反面宣传？我们回头看一下，从一九九三年到现在发生了多少事情？
人权问题、最惠国待遇问题、台湾海峡军事危机、大使馆被炸事件等等等等，中国
和西方特别是美国爆发了多少次冲突？如果当初中国拿下了两千年奥运会，别人就
可以用抵制出席来要挟你！这不是白送一张牌出去吗？比如说解放军在台湾海峡进
行军事演习，美国日本欧洲这些国家就说你搞军事演习我们就不参加奥运会了，那
怎么办呢？倘若今年是在中国举办奥运会，弄不好美国国会山上是今天一个听证会
明天一番演讲赛，昨天说中国侵犯人权后天说中国扩军备战。奥运会必然成为中国
对外政策一个很大的负担。就算是把奥运会开起来了，只要关系紧张的大背景摆在
那里，国际舆论的调子又把在别人手里就很难保证不出岔子。一九九五年九月，联
合国第四次世界妇女大会在北京举行，正赶上中美关系由于李登辉访美高度紧张的
时候。不少西方媒体就作了大量的反面报导，一批藏独分子至跑到会场上大闹了一
场。如果今年是北京主办奥运会会是怎样呢？谁也不能推定“如果”基础上的事情
，但我敢说出现“中国运动员很可能使用了兴奋剂，但是鉴于中国是东道主难以核
查”云云的报导是毫不奇怪的，会不会发生藏独台独分子趁机跑到北京闹事都很难
说。
回头看看真是好笑。陈希同带头提出搞奥运会，无非是为了提高自己的身价，
再把全国的钱拿来修北京的街道而已。而我们这些热血青年们却一个个激动不已，
仿佛办了奥运会中国就是超级大国了，中华民族就起飞了。实际上是这么回事吗？
从现在到二○○八年，八年后的事情是难以预测的。我们为什么要花那么大的劲，
费那么多的神，耗那么多的钱去争取来一个烫手山芋，给外国人一个可以用来敲诈
勒索我们的机会呢？就算是要办奥运会，为何不等到我们不必为台湾问题操心的时
候呢？为何不等到中国已经成为超级大国之后再办呢？
总结起来，举办奥运会虽然可能给中国带来一些经济和形像上的收益，但是从
申办到举行在长达七到八年的时间里会给中国的全球战略背上一个大包袱。倒头来
中国和西方国家却很可能又爆发一场极为情绪化的相互攻击指责。只能说是个触痛
神经却又没有确定收益的差事。而举办奥运会肯定需要巨大的投资，牵扯多方的精
力。同时由于本土作战不同寻常，必然比以往的奥运会要花更多的力气选拔各级运
动员，进行集训。这些都是和中国当前集中精力发展经济，科教兴国并在此基础上
加强国防不合拍的。举办奥运会不是中国的当务之急。
最后，还要提一个中国人的习惯：面子问题。奥运会再大，大不过我们中国人
的面子。我们中国人不应当稀罕奥运会，就像我们中国人不应当稀罕诺贝尔奖一样
。既然奥运会在一九九三年拒绝了中国伸出的手，那么中国就决不应当再向奥运会
伸出第二次手，除非奥运会先把手伸过来。究竟是办奥运会重要，还是我们中国人
的面子重要？
作为一个中国人，我坚决反对中国申办二○○八年奥运会。如果一定要申办，
那么我希望这次申办和上次一样，不要把举办权带回中国。
guangruih@yahoo.com
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
