正文
胡锦涛为甚麽要保护芝麻官？
张三一言
在邓玉娇案中有这样的一种质疑∶难道胡锦涛会保护邓贵大、黄德智这些芝麻官？在石首事件中有这样的一种质疑∶犯得著动员8000武警来保护、袒护一个杀人犯麽？──它的意思是共产党不会包庇下属党官作恶犯罪，特别是胡锦涛的共产党最高层不会保护最低层的小党官犯罪；它要告诉人们∶各级共产党官必定会保护人民，在诸如邓玉娇案、石首事件中人们的反应、反抗是错误的、没有必要的。
所以，这些质疑者除了发出这麽样的质疑外，还对被质疑者作出这样的谴责性判断∶用屁股想想都能明白的胡扯，居然成了“抗暴”的理由。另一个谴责性判断是∶支持刘玉娇和石首抗暴民众的是政治炒作。
当然，这些质疑者也说出大道理。现在选择以下这个大道理让大家看看。
大道理一、黑帮大佬在司机供大大地过於求之时，有甚麽理理不请品良技优的司机而请吸毒酗酒的司机？同理，仍然有大量的贪官污吏前仆後继跟上来当小官的情况，胡锦涛共产党有甚麽理由要包庇邓贵大、黄德智或石首谋杀涂远高这些犯罪小官？
大道理二、邓贵大、黄德智或石首谋杀涂远高者即使是共产党地方官的亲戚朋友，但是他们与胡锦涛没有亲戚关系，胡锦涛中央犯不上为他们冒风险。
大道理三、「动了基层会危及中央。这有一部分道理，但目前中共一直在反腐，大大小小的官员进监狱的不少，可以说，中共目前的贪官污吏被整肃，是中共为了保住政权的不得不采用的手段。」意思就是说共产党已经用反贪反腐作为维稳手段，所以，为了维稳不会保护邓贵大、黄德智或石首谋杀涂远高者这样的芝麻绿豆贪腐小官。
如果你不开动脑筋思索一下，就很容易全盘接受了这个用比喻给出来的大道理，就会上当受骗；如果你稍为想一想，就会发现这些大道理没有一个可以成为理由。
一错、认为胡锦涛会招贤官。
胡共产党集团招揽中央、省市、县、乡、村党官。其目的是要他们倒痰孟按摩开车做饭的，还是帮共产党打压民众维稳政权，以及能搜刮更多黑财富？答案明确不过，是後者，绝对不会是前者。你们不妨看看，这到底像黑社会头子请司机，还是像黑社会头子招收“马仔”（下属、同党、打手）？答案也是明确不过的，像後者，绝对不会像前者。常识告诉我们，共产党招揽下属党官必须符合如下条件∶一是够奴性（或说够忠，能给上级输诚和送利）；二是足够贪婪自私（即够现实中实际的党性）；三是对民众足够心狠手辣（即够压得住民众）；四是足够狡猾（即有足够的欺骗民众的能力）。只有这样才能够维护党政权的稳定。邓贵大、黄德智具备了前三条条件，可惜缺少第四条，所以恶迹被通天，各级党要保也保不住，只好以轻轻地以“开除党藉”割爱。
二错、认为芝麻绿豆小官邓贵大、黄德智与胡锦涛没有亲戚关系，胡锦涛就不会保护他们。
我反问一下∶胡锦涛和你们这些维胡者也没有亲戚关系啊，那你们又为甚麽要维护他？回答是∶虽然少了“血浓於水”的亲情关系，但是有“权力特权利益浓於亲情”的利害关系。
胡锦涛及其党为甚麽要保护邓贵大、黄德智、石首杀人者？
有如下三大条理由。
第一条。共产党现在之所以有能力维持其统治权力，靠的是从胡中央到最底层芝麻绿豆官，组成一个贪污腐败网。每一个党官及其包养收买者都组织入这个网中，每人都有一个位置。网中官及其它成员的关系是这样的∶上级给所有下级和被包养收买者利益和贪污腐败的条件、机会，下级或被包养收买者以承认其权力作为回报；承认其权力，表示承认和维护他有更优厚的利益收入及贪污腐败的条件和机会；下级贪污腐败所得必然奉送一份给上级，上级贪污腐败所得也会荫及下面。网中人结成了一个利益与生命共同体；所以，在网中之官，不论他们之间有没有亲戚关系，只要有外面势力触及，特别是所触及的是网中组织固有特权和利益，都必然会受到全网官和其被包养收买者的反击和追击。邓贵大、黄德智、石首杀人者的上级必定要保他们，上级的上级又必定要保上级，一级级上去，结果是胡锦涛很难不间接地保邓贵大、黄德智、石首杀人者这些芝麻绿豆小官。以常用时评词语表达就是∶胡锦涛保护底层芝麻绿豆官是结构性制度性决定的。
因为如此，所以各级大大小小党官就有持无恐，无视法律和民情。公开表露其丑恶面目。巴东党委扬言（大意）∶为甚麽要相信一个妓女（指邓玉娇）而不相信我们的人（邓贵大、黄德智）。人在我们手里，证据在我们手里，法律在我们手里，说话权力在我们手里；我们怕甚麽？当时大部分党喉舌都站在巴东党委一边，形成了一个全党与一个女孩子作战的奇特现象；当然，这个女子的後面有全国民众的支持。
第二条。不管邓贵大、黄德智官级大小如何，重要的是他们具有“党的领导”这个符号。你反对党员、你反对党官、你反对党支部，他们的神经系统就会立即条件反射∶你反对“党的领导”。反对党的领导岂可容忍？这是共产党的阶级斗争传统，反右时的“抽象肯定具体否定”罪，把这个传统最发挥得淋漓尽致。这个传统至今未消，石首、邓玉娇案中我们都看到它的影子，并起30528;作用。这是各级党以及高至胡锦涛要保大大小子官员的理由。
第三条。最深层的理由是“党外力量绝不可反党”这一条党权维稳原则。反党之路绝不能开通，因为一开通，民主这个“妖魔鬼怪”就必定会跟30528;上路，民主意味30528;亡一党专政；这怎麽可以容忍？在石首事件、邓玉娇案中反对当地党官的民众无例外的都是党外体制外力量，这个力量是民主沃土。只要你放松压制这一力量，民主就进迫一步，所以共产党必然寸土必争，非到无计何施，万不得已，绝不退一步。基於此，作为反民主核心和最高层的胡锦涛，不论在事实上还是理论上、逻辑上都无法不保护邓贵大、黄德智、石首杀人者这些芝麻绿豆小官。
三错、以共产党反贪污反腐败作为不会保护作恶芝麻绿豆小官的理由。
这理由更是可笑。是的，的确是有不少大大小小的官员因贪污腐败被送进监狱；连政治局常委陈希同、陈良宇都进去了。这是甚麽问题？一是，你做事不够圆滑，把丑恶事通了天，党要保你也保不了，只好拿你来作祭品。二是，你得罪了有能力保你的党上级。三是，你与对手作你死我活的斗争失败了（陈希同、陈良宇是为例）。其实任何一位政治局委员若发生与两陈同类事件，失败者都可以被加上贪污腐败罪名。既然大家同是贪腐官，互相包庇互相保护就是顺理成章的事；所以，上级（上到胡及其政治局）保贪污腐败的下级官员是常态，不保，例（如邓贵大、黄德智），是例外。
N年前我曾多次公开问与我辩论的网人敢不敢打赌∶明年今日，共产党的贪污腐败比今天更严重？没有人敢应赌。
请问，那些肯定“目前的贪官污吏被整肃”者，敢不敢打赌∶明年今日，共产党的贪污腐败比今天更严重？
2009/7/2
自由 火
张三一言
在邓玉娇案中有这样的一种质疑∶难道胡锦涛会保护邓贵大、黄德智这些芝麻官？在石首事件中有这样的一种质疑∶犯得著动员8000武警来保护、袒护一个杀人犯麽？──它的意思是共产党不会包庇下属党官作恶犯罪，特别是胡锦涛的共产党最高层不会保护最低层的小党官犯罪；它要告诉人们∶各级共产党官必定会保护人民，在诸如邓玉娇案、石首事件中人们的反应、反抗是错误的、没有必要的。
所以，这些质疑者除了发出这麽样的质疑外，还对被质疑者作出这样的谴责性判断∶用屁股想想都能明白的胡扯，居然成了“抗暴”的理由。另一个谴责性判断是∶支持刘玉娇和石首抗暴民众的是政治炒作。
当然，这些质疑者也说出大道理。现在选择以下这个大道理让大家看看。
大道理一、黑帮大佬在司机供大大地过於求之时，有甚麽理理不请品良技优的司机而请吸毒酗酒的司机？同理，仍然有大量的贪官污吏前仆後继跟上来当小官的情况，胡锦涛共产党有甚麽理由要包庇邓贵大、黄德智或石首谋杀涂远高这些犯罪小官？
大道理二、邓贵大、黄德智或石首谋杀涂远高者即使是共产党地方官的亲戚朋友，但是他们与胡锦涛没有亲戚关系，胡锦涛中央犯不上为他们冒风险。
大道理三、「动了基层会危及中央。这有一部分道理，但目前中共一直在反腐，大大小小的官员进监狱的不少，可以说，中共目前的贪官污吏被整肃，是中共为了保住政权的不得不采用的手段。」意思就是说共产党已经用反贪反腐作为维稳手段，所以，为了维稳不会保护邓贵大、黄德智或石首谋杀涂远高者这样的芝麻绿豆贪腐小官。
如果你不开动脑筋思索一下，就很容易全盘接受了这个用比喻给出来的大道理，就会上当受骗；如果你稍为想一想，就会发现这些大道理没有一个可以成为理由。
一错、认为胡锦涛会招贤官。
胡共产党集团招揽中央、省市、县、乡、村党官。其目的是要他们倒痰孟按摩开车做饭的，还是帮共产党打压民众维稳政权，以及能搜刮更多黑财富？答案明确不过，是後者，绝对不会是前者。你们不妨看看，这到底像黑社会头子请司机，还是像黑社会头子招收“马仔”（下属、同党、打手）？答案也是明确不过的，像後者，绝对不会像前者。常识告诉我们，共产党招揽下属党官必须符合如下条件∶一是够奴性（或说够忠，能给上级输诚和送利）；二是足够贪婪自私（即够现实中实际的党性）；三是对民众足够心狠手辣（即够压得住民众）；四是足够狡猾（即有足够的欺骗民众的能力）。只有这样才能够维护党政权的稳定。邓贵大、黄德智具备了前三条条件，可惜缺少第四条，所以恶迹被通天，各级党要保也保不住，只好以轻轻地以“开除党藉”割爱。
二错、认为芝麻绿豆小官邓贵大、黄德智与胡锦涛没有亲戚关系，胡锦涛就不会保护他们。
我反问一下∶胡锦涛和你们这些维胡者也没有亲戚关系啊，那你们又为甚麽要维护他？回答是∶虽然少了“血浓於水”的亲情关系，但是有“权力特权利益浓於亲情”的利害关系。
胡锦涛及其党为甚麽要保护邓贵大、黄德智、石首杀人者？
有如下三大条理由。
第一条。共产党现在之所以有能力维持其统治权力，靠的是从胡中央到最底层芝麻绿豆官，组成一个贪污腐败网。每一个党官及其包养收买者都组织入这个网中，每人都有一个位置。网中官及其它成员的关系是这样的∶上级给所有下级和被包养收买者利益和贪污腐败的条件、机会，下级或被包养收买者以承认其权力作为回报；承认其权力，表示承认和维护他有更优厚的利益收入及贪污腐败的条件和机会；下级贪污腐败所得必然奉送一份给上级，上级贪污腐败所得也会荫及下面。网中人结成了一个利益与生命共同体；所以，在网中之官，不论他们之间有没有亲戚关系，只要有外面势力触及，特别是所触及的是网中组织固有特权和利益，都必然会受到全网官和其被包养收买者的反击和追击。邓贵大、黄德智、石首杀人者的上级必定要保他们，上级的上级又必定要保上级，一级级上去，结果是胡锦涛很难不间接地保邓贵大、黄德智、石首杀人者这些芝麻绿豆小官。以常用时评词语表达就是∶胡锦涛保护底层芝麻绿豆官是结构性制度性决定的。
因为如此，所以各级大大小小党官就有持无恐，无视法律和民情。公开表露其丑恶面目。巴东党委扬言（大意）∶为甚麽要相信一个妓女（指邓玉娇）而不相信我们的人（邓贵大、黄德智）。人在我们手里，证据在我们手里，法律在我们手里，说话权力在我们手里；我们怕甚麽？当时大部分党喉舌都站在巴东党委一边，形成了一个全党与一个女孩子作战的奇特现象；当然，这个女子的後面有全国民众的支持。
第二条。不管邓贵大、黄德智官级大小如何，重要的是他们具有“党的领导”这个符号。你反对党员、你反对党官、你反对党支部，他们的神经系统就会立即条件反射∶你反对“党的领导”。反对党的领导岂可容忍？这是共产党的阶级斗争传统，反右时的“抽象肯定具体否定”罪，把这个传统最发挥得淋漓尽致。这个传统至今未消，石首、邓玉娇案中我们都看到它的影子，并起30528;作用。这是各级党以及高至胡锦涛要保大大小子官员的理由。
第三条。最深层的理由是“党外力量绝不可反党”这一条党权维稳原则。反党之路绝不能开通，因为一开通，民主这个“妖魔鬼怪”就必定会跟30528;上路，民主意味30528;亡一党专政；这怎麽可以容忍？在石首事件、邓玉娇案中反对当地党官的民众无例外的都是党外体制外力量，这个力量是民主沃土。只要你放松压制这一力量，民主就进迫一步，所以共产党必然寸土必争，非到无计何施，万不得已，绝不退一步。基於此，作为反民主核心和最高层的胡锦涛，不论在事实上还是理论上、逻辑上都无法不保护邓贵大、黄德智、石首杀人者这些芝麻绿豆小官。
三错、以共产党反贪污反腐败作为不会保护作恶芝麻绿豆小官的理由。
这理由更是可笑。是的，的确是有不少大大小小的官员因贪污腐败被送进监狱；连政治局常委陈希同、陈良宇都进去了。这是甚麽问题？一是，你做事不够圆滑，把丑恶事通了天，党要保你也保不了，只好拿你来作祭品。二是，你得罪了有能力保你的党上级。三是，你与对手作你死我活的斗争失败了（陈希同、陈良宇是为例）。其实任何一位政治局委员若发生与两陈同类事件，失败者都可以被加上贪污腐败罪名。既然大家同是贪腐官，互相包庇互相保护就是顺理成章的事；所以，上级（上到胡及其政治局）保贪污腐败的下级官员是常态，不保，例（如邓贵大、黄德智），是例外。
N年前我曾多次公开问与我辩论的网人敢不敢打赌∶明年今日，共产党的贪污腐败比今天更严重？没有人敢应赌。
请问，那些肯定“目前的贪官污吏被整肃”者，敢不敢打赌∶明年今日，共产党的贪污腐败比今天更严重？
2009/7/2
自由 火
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
