正文
刘路已经沦为自由的敌人、专制的辩士
张三一言
本文是对刘路关於“国家敌人”答记者问中的观点的点评。
刘路警告高智晟∶「用谎言抵制奥运的言行将会沦为“国家敌人”」。
──如果指「用谎言┅将会沦为“国家敌人”」，虽不成立，但我不作辩论。若指「抵制奥运的言行将会沦为“国家敌人”」，我的回答是说出这样的话，在思想上已经是自由的敌人。请问刘路，高智晟用了甚麽谎言？高智晟采取了甚麽抵制奥运的“行动”？你说别人“用谎言”本身就有“说谎言”之嫌；你把别人100%的“言”说成是“行”也是十足十专制打压自由民主的作为。所以，刘路不是“将会沦为”自由的敌人，而是已经沦为自由的敌人，同时也已经沦为专制的辩护士。
刘路说∶「在西方，抵制奥运会很大程度上是一种公民表达言论自由的方式，有些公民或者组织，它并不是真的反对奥运，但是它就喜欢游行，喜欢给政府决策增添一些异议的气氛。在中国完全不是这样。实际上，目前的抵制奥运会是被海外某些势力严重操纵的结果，是政治行为。这种行为一旦形成气候，真的能够产生及其恶劣影响。」
──刘路这一说，荒谬绝伦，而且荒谬得极之低劣。
在西方抵制奥运会是一种公民表达言论自由的方式，在中国抵制奥运会就不是一种公民表达言论自由的方式，请问刘路∶根据天下哪一家逻辑？
请问刘路∶你根据甚麽在西方「有些公民或者组织，它并不是真的反对奥运，但是它就喜欢游行，喜欢给政府决策增添一些异议的气氛。」？你这个判定是有调查数据的根据还是信口开河的“说谎言”？你根据天下哪家逻辑推定，中国公民就不可以像西方一样「反对奥运，但是它就喜欢游行，喜欢给政府决策增添一些异议的气氛」？
你刘路说「在中国完全不是这样。实际上，目前的抵制奥运会是被海外某些势力严重操纵的结果，是政治行为。」
请问刘路∶你这种言论有没有1/100%、1/1000%、1/10000%k有异於中共的阶级敌人破坏论、黑手论？
请问刘路∶哪一个抵制奥运的中国人被哪一个海外某些势力严重操纵了的？讲不出来就是“用谎言”为中共辩护。
请问刘路∶「政治行为」有何不可？难道政治行为＝犯天条？
共产党几乎所有行为都是政治行为，现在把奥运精神扭曲为“为专制服务业”的政治行为。这才是货真价实的「严重操纵」的政治行为。
刘路说∶「这个“国家”，当然是共产党的政权，而我们认同的“国家”，则是我们共同生活其中的这个共同体。」这是骗人的鬼话。
──请问刘路∶现在辩奥运的操控者到底是你心目的虚无缥缈的「国家」，还是货真价实的共产党的“私家国”？明明白白100%的中共私家国办奥运，还要颠倒是非黑白说成是你我都有份的“共同体国家”办奥运！自己认敌为友反指别人分清是非黑白说成是“国家的敌人”。你这为中共私家国辩护也太差劲了。
刘路说∶「共产党的“国家”把我们当成敌人，但是我们不能成为我们认同的“国家”的敌人啊。」
──请问刘路∶在中国大陆，除了一个「共产党的“国家”」外，到底还有没有一个「我们认同的“国家”」？
请刘路回答，这个国家你有份吗？你甚麽时候用你的一票授权给这个共产党去管理你「认同的“国家”」了？请你清醒一点，不要当着奴隶的时候宣称自己是主人──不过，这个国家你到底有没有份，我真的还搞不清楚；但是，我清楚∶这个国家我没有份！
刘路说∶「我们共同生活其中的共同体，主要有国土、人民、历史、文化、政府组成的政治实体，有其特定的利益，这个利益不属於任何个别党派，任何个别阶级，而属於全体人民。」
──好罢，刘路，我替你说完整好了∶二百年前的美国黑人、白人，二千年前的希腊奴隶、奴隶主自由民，也是「共同生活其中的共同体，主要有国土、人民、历史、文化、政府组成的政治实体，有其特定的利益」的，这个利益不属於任何个别阶级、种族、党派，而属於全体人民──啊，这是黑奴有份的国家，这是奴隶有份的国家！
刘路说∶「我也要警告海外利用高律师的炒作自己的人和组织，高律师已经被你们害得够苦了，不要再拿这一家人的苦难做你们炒作的猛料了。」
──我也要警告刘路，你做人要厚道，要讲起码的良心，不要再落井下石，不要再为中共打压高智晟提供现成的炮弹了！
刘路说∶「这些人都是受过委屈的，他们对国家不满甚至痛恨可以理解，他们的错误在於全面接受了共产党的国家概念，把共产党和国家捆绑在了一起。」
──100%错，大错特错。不是“他们”把「共产党和国家捆绑在了一起」，而是共产党事实上把它和国家捆绑在起！是你为了共产党辩护，一厢情愿把它们分开吧了。
刘路指责负面评价的人说∶「他们担心的不过是增加了共产党执政的合法性罢了，这才是问题的实质。实际上，反共也不能无原则，如果举办奥运有利於国家和老百姓的整体利益，即使共产党也受益，我们也不应该抵制，否则就是为了反共而反共了。」
──请问刘路∶「增加了共产党执政的合法性」是大大的有害老百姓利益？还是小小的有害老百姓利益「罢了」？我再告诉你刘路∶拥共也不能无原则，如果举办奥运有害於国家和老百姓的整体利益，而且只有共产党受益，我们应该不应该抵制？你是否是为了拥共而不顾一切了？
还有很多可以和应该评论的，在这里打住了。以上事实分析，足见刘路不是将会沦为自由民主的敌人，不是将会沦为专制辩护士，而是已经沦为自由民主的敌人，已经沦为专制辩护士了！
急就章?2007/9/6
张三一言
本文是对刘路关於“国家敌人”答记者问中的观点的点评。
刘路警告高智晟∶「用谎言抵制奥运的言行将会沦为“国家敌人”」。
──如果指「用谎言┅将会沦为“国家敌人”」，虽不成立，但我不作辩论。若指「抵制奥运的言行将会沦为“国家敌人”」，我的回答是说出这样的话，在思想上已经是自由的敌人。请问刘路，高智晟用了甚麽谎言？高智晟采取了甚麽抵制奥运的“行动”？你说别人“用谎言”本身就有“说谎言”之嫌；你把别人100%的“言”说成是“行”也是十足十专制打压自由民主的作为。所以，刘路不是“将会沦为”自由的敌人，而是已经沦为自由的敌人，同时也已经沦为专制的辩护士。
刘路说∶「在西方，抵制奥运会很大程度上是一种公民表达言论自由的方式，有些公民或者组织，它并不是真的反对奥运，但是它就喜欢游行，喜欢给政府决策增添一些异议的气氛。在中国完全不是这样。实际上，目前的抵制奥运会是被海外某些势力严重操纵的结果，是政治行为。这种行为一旦形成气候，真的能够产生及其恶劣影响。」
──刘路这一说，荒谬绝伦，而且荒谬得极之低劣。
在西方抵制奥运会是一种公民表达言论自由的方式，在中国抵制奥运会就不是一种公民表达言论自由的方式，请问刘路∶根据天下哪一家逻辑？
请问刘路∶你根据甚麽在西方「有些公民或者组织，它并不是真的反对奥运，但是它就喜欢游行，喜欢给政府决策增添一些异议的气氛。」？你这个判定是有调查数据的根据还是信口开河的“说谎言”？你根据天下哪家逻辑推定，中国公民就不可以像西方一样「反对奥运，但是它就喜欢游行，喜欢给政府决策增添一些异议的气氛」？
你刘路说「在中国完全不是这样。实际上，目前的抵制奥运会是被海外某些势力严重操纵的结果，是政治行为。」
请问刘路∶你这种言论有没有1/100%、1/1000%、1/10000%k有异於中共的阶级敌人破坏论、黑手论？
请问刘路∶哪一个抵制奥运的中国人被哪一个海外某些势力严重操纵了的？讲不出来就是“用谎言”为中共辩护。
请问刘路∶「政治行为」有何不可？难道政治行为＝犯天条？
共产党几乎所有行为都是政治行为，现在把奥运精神扭曲为“为专制服务业”的政治行为。这才是货真价实的「严重操纵」的政治行为。
刘路说∶「这个“国家”，当然是共产党的政权，而我们认同的“国家”，则是我们共同生活其中的这个共同体。」这是骗人的鬼话。
──请问刘路∶现在辩奥运的操控者到底是你心目的虚无缥缈的「国家」，还是货真价实的共产党的“私家国”？明明白白100%的中共私家国办奥运，还要颠倒是非黑白说成是你我都有份的“共同体国家”办奥运！自己认敌为友反指别人分清是非黑白说成是“国家的敌人”。你这为中共私家国辩护也太差劲了。
刘路说∶「共产党的“国家”把我们当成敌人，但是我们不能成为我们认同的“国家”的敌人啊。」
──请问刘路∶在中国大陆，除了一个「共产党的“国家”」外，到底还有没有一个「我们认同的“国家”」？
请刘路回答，这个国家你有份吗？你甚麽时候用你的一票授权给这个共产党去管理你「认同的“国家”」了？请你清醒一点，不要当着奴隶的时候宣称自己是主人──不过，这个国家你到底有没有份，我真的还搞不清楚；但是，我清楚∶这个国家我没有份！
刘路说∶「我们共同生活其中的共同体，主要有国土、人民、历史、文化、政府组成的政治实体，有其特定的利益，这个利益不属於任何个别党派，任何个别阶级，而属於全体人民。」
──好罢，刘路，我替你说完整好了∶二百年前的美国黑人、白人，二千年前的希腊奴隶、奴隶主自由民，也是「共同生活其中的共同体，主要有国土、人民、历史、文化、政府组成的政治实体，有其特定的利益」的，这个利益不属於任何个别阶级、种族、党派，而属於全体人民──啊，这是黑奴有份的国家，这是奴隶有份的国家！
刘路说∶「我也要警告海外利用高律师的炒作自己的人和组织，高律师已经被你们害得够苦了，不要再拿这一家人的苦难做你们炒作的猛料了。」
──我也要警告刘路，你做人要厚道，要讲起码的良心，不要再落井下石，不要再为中共打压高智晟提供现成的炮弹了！
刘路说∶「这些人都是受过委屈的，他们对国家不满甚至痛恨可以理解，他们的错误在於全面接受了共产党的国家概念，把共产党和国家捆绑在了一起。」
──100%错，大错特错。不是“他们”把「共产党和国家捆绑在了一起」，而是共产党事实上把它和国家捆绑在起！是你为了共产党辩护，一厢情愿把它们分开吧了。
刘路指责负面评价的人说∶「他们担心的不过是增加了共产党执政的合法性罢了，这才是问题的实质。实际上，反共也不能无原则，如果举办奥运有利於国家和老百姓的整体利益，即使共产党也受益，我们也不应该抵制，否则就是为了反共而反共了。」
──请问刘路∶「增加了共产党执政的合法性」是大大的有害老百姓利益？还是小小的有害老百姓利益「罢了」？我再告诉你刘路∶拥共也不能无原则，如果举办奥运有害於国家和老百姓的整体利益，而且只有共产党受益，我们应该不应该抵制？你是否是为了拥共而不顾一切了？
还有很多可以和应该评论的，在这里打住了。以上事实分析，足见刘路不是将会沦为自由民主的敌人，不是将会沦为专制辩护士，而是已经沦为自由民主的敌人，已经沦为专制辩护士了！
急就章?2007/9/6
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
