在90年代。我在中国珠海举办的国际武器发展会上,遇到过一次使我十分吃惊的经历。在这次展览会上,我十分关注中国在改革以后的10年多时间,他的军事发展程度。因此,我特地来到中国武器展览看台。因为这里的展览都是军事专业化的。没有许可证书,普通人是不能到这里来的。
当我看到被欧洲报道称作:“亚洲陶式”的中国新型红箭8E导弹时候,我十分喜欢。它的外观十分类似美国“陶2式”反坦克导弹。其对外公开数据为:静态穿甲厚度850mm。距离1800mi。2000米为800mm。动态入射角度穿甲能力为:188mm/S。这个数据可以说已经是十分惊人了。
目前,仅有美质陶2E可以达到这个标准。它是900mm。在射击的靶场,我看到这枚导弹直接穿破中国产T90II(只有前装甲坂)型主装甲。这种中国的新型坦克,德国《国际武器防卫周刊》曾经报道过很详尽的数据。只可惜,这里不能进行拍照。在我高兴之时,旁边一位中国籍男子,却说:骗人!。
(TAO2C反坦克导弹)
(中国产红箭73C反坦克导弹)
我凭着记者的敏锐,只觉认为这是一个可能的新闻线索,因此,我过去,用还算好的中文问他:对不起,打搅了,先生请问您贵姓,我是英国军事媒体记者,我可以提几个问题吗?
他很自然回答:我是一个知情者。我可以回答你的提问,但是不是在这里。因此,我们来到单独休息间。他说:红箭8是一种十分垃圾的货色。根本不值得议题。
我惊奇问道:先生您怎么知道?能说说吗?他说:我一个在部队上服役的兄弟(哥们)。说的。他原是河北一个装甲师部队的反坦克兵。
我马上在提问。他却回答说:记者女士,你如果还需要知道其他请给付我知情费。1000元人民币。我处于对于新闻线索的执着,因此,马上给他100英镑。(我没有那么多人民币)。他说这种导弹其实就是把红箭73式反坦克导弹内部加装一个陶式导弹的外壳。破甲能力最多550mm。也就是对付T55还可以。
我追问:那么中国公开对外数据那?全是骗人的。你刚才看到打靶,其实事先在钢板上打一个洞,在外面在焊接上1层剥皮。
我此时才意识到,我似乎被欺骗了。众所周知,装甲钢板是前端整体锻造而成,别说打空洞,就是转透也及其困难。在加,这种专用钢板是采用很多严密加工制造的。修改补救也是很难的。
我只能匆匆离开。随即我报疑惑,前往中国友好邻国巴基斯坦。在那里,一位巴基斯坦中士告诉我:红箭8C是中国用来对付M1A1的。E是用来打击A2。但是中国对外公开都是800mm。只有“友好国家”才知道。我们这里试验射击期间,使用的红箭8C导弹,效果很好。
(中国产红箭8B导弹)
它远比美国的陶2B要厉害。很棒的武器。
而随即,我通过我的好友约翰·丹尼斯查看到美国在1991年海湾战争以后,由五角大楼军情处发布的一份内部文件称:在伊拉克战场,联军装甲部队遭受到54次反坦克导弹直接攻击,其中AT3(俄国“拱肩”)造成3辆M2A3战斗车损毁。而至少8辆M1坦克是被中国“红箭8B”导弹击毁的。另外M1A1共计9辆遭到红箭8C型导弹攻击。被洞穿前主装甲的4辆。.......
现在,我应该可以完全确定,那个“该死”的中国知情者简直就是谎言。但是,我觉得中国人对于他们自己太没有自信了,或者说是对于自身武器的无知。 但是,中国人现在真的可以为钱出卖一切吗?如果是这样,我看倒是对于华盛顿来说可是一个最好的消息