调查局成御用打手？不查案情 先办洩密

冷眼集》调查局不查案情 先办洩密 2006-06-12 13:05:35 　　本报记者陈永富 　　针对第一家庭律师林志豪被指汇款给总统女婿赵建铭一事，调查局洗钱防制中心昨天发布新闻証实确有「林志豪」开票给「赵建铭」提示的一张廿五万元支票，但因银行尚未函复「林志豪」基本资料，致调查局尚无法判读「林志豪」真正身分。 　　调查局并警告，这次向金融机构调卷所衍生的洩密事件，将本于职权主动查处，釐清责任。 　　调查局的态度令人啼笑皆非。按说调查局既是洗钱防制的主管机关，并受检察官指挥协助清查赵家相关帐户资金往来，如今有与第一家庭律师林志豪同名同姓的人，开支票给驸马赵建铭提示，基于「职权」理应主动积极追查。 　　但调查局不思此图，却从本月二日台北国际商银传真回复洗钱防制中心后，迄今仍不知开票人林志豪是何许人，令人不解。 　　依调查局新闻稿呈现的查询经过，如果洗钱防制中心有心查明发票人林志豪的身分，派人迳赴台北国际商银调阅林志豪的开户资料，即可了然，何必被动的苦苦等候银行函复？或者直接以案件关係人或証人身分约谈第一家庭律师林志豪，请他说明是否他开的票？如是，就一次问清楚开票的用意及何以流到赵建铭手中。 　　洗钱防制中心不积极主动找相关人员查明原委，却公开「恐吓」要查办「洩密」责任，显得本末倒置。 　　以台开案来说，若非邱毅爆料，地检署剪报侦办，就不会有驸马赵建铭被羁押禁见，及令人目不暇给的卖官、炒地、侵占捐款等诸多弊疑案待查明；「林志豪」的支票轧进赵建铭帐户，即使真有调查局内部「深喉咙」或银行人员爆料，也不能排除是出于对洗钱防制中心可能画地自限的疑虑，而故意让支票曝光。 　　身为办案单位，调查局不将林志豪、赵建铭的支票流通视为重要线索，立即动员追查，反而要先办洩密，并归责银行尚未提供「林志豪」的基本资料，实在令人不得不质疑，调查局的确受到压力而缩手。