美国在为自己准备退路

辛一山 仔细观察陈水扁“废统”事件，虽然美国表面上多次警告陈水扁不要这么做，却没有效果。看起来好象是美国也反对改变现状。可我们仔细分析不难看出美国暗中的支持。1.陈水扁04年上台完全仰仗美国的支持，“3.19”案发生后，派来了美国的专家帮忙圆谎，美国还出面游说泛蓝阵营放弃游行抗争，使得陈水扁可以顺利的执政。2.在2000年选举的时候美国动用了他们的高级资源，蒙蔽了国家领导人，使领导人以为对台湾民众进行威胁就可以减少陈的选票。结果是逆反心理使得游移不定的选票大多数转向了陈水扁，成就了陈水扁的政治前途。可以说没有美国的帮助陈水扁什么都不是，因此没有美国的暗中默许，陈水扁是不敢这么的胆大妄为的。 而“废统”事件还没完，陈水扁又接受西方传媒的采访，暗示有进一步的动作，就是还要进行宪制的改革，照样的美国又是警告陈要坚持原来的承诺，不要改变现状。 把连串的事件联系起来考虑，我们可以看到，实际上在系列事件发生后美国的实际好处并不多，最多就是为四月的中美峰会打好基础，到时可以有讨价还价的筹码，但美国这样的警告都不起作用，能给中国显示的影响能力也就有限，也谈不上什么价码。至于扰乱中国的建设秩序，这连串的事件作用也非常的小。不值得美国这么干。 我们从破案的逻辑推理中可以学到的东西就是：作案要有动机，也就是有什么好处。显然对美国好处很小的连串事件，为什么美国好要干呢？ 我们可以从另外的方面来考虑。中美关系之间的焦点症结是台湾问题，在中国方面来讲台湾问题是危及国家核心利益的问题，为了解决台湾问题中国愿意付出一切的代价。而美国眼中的台湾，只不过是抑制中国发展一个棋子，附带的台湾最多也就能够给美国带来一定商业利润，至于为了台湾与准备拼命的中国打一场大战，对美国来讲是非常不合算的事。可美国又在过去为了牵制中国修订了一个《与台湾关系法》，另一方面又与中国签定了三个联合公报，不管两岸发生什么样的情况美国都是处于两难的位置。 中国大陆的统一决心是显而易见的，而且受到的绝大多数民众的支持，而台湾的一些人则不愿意统一。矛盾演化的结果有可能是和平统一，可美国又不愿意见到。而战争，美国则支持不起，因为成本太大，现在的中国已经不是50年前的中国，一旦发生战争，而美国卷入，则后果难以设想。即使美国有能力保持台湾不被占领，可是美国却完全没有能力长期的维持台湾不被攻克，而且对美国来讲费用和损失将是难以估量的。但美国又有《与台湾关系法》，不支持台湾则国际威信会完全丧失，就这样美国把自己摆到了两难的位置上。 经过这一通的分析，我们不难明白，现在美国暗中的支持陈水扁搞大动作，实际上就是为自己准备退路。一方面暗中支持，另一方面在国际上谴责陈水扁政府，一而再的进行这样的谴责、教训，而陈水扁不听。美国因此上就有了不管台湾的借口。在这期间美国还是会表示支持台独，最好是两岸间进行一场激战，美国在略做姿态引发激战之后就马上撤离。因为有了众多的陈水扁不听劝告的例子，而且美国也做了一些帮助的姿态，美国的国际威信并不会受到什么影响。而通过战争实际削弱中国的发展势头的目的也达到了。 总体的结论是：美国暗中支持陈水扁的连串台独活动，是在为美国的退路做铺垫。