香港刘德华在《墨攻》中扮演主角革离。(Getty Images) |
高、大、全共产英雄人物
《朝鲜日报》称“该片试图全面复制典型的中国社会主义革命电影,并且还显示出共产党创建纪念电影的一个面貌。”
网友夏智俊说:“不知道香港的张之亮同志是否学习过江青炮制的文艺作品“三突出”原则,反正看了《墨攻》后,我觉得张导演对“三突出”原则运用得十分得心应手。为了让年轻一代知道何谓“三突出”原则,我顺便在此“重温”一下:“在所有人物中突出正面人物;在所有正面人物中突出英雄人物;在所有英雄人物中突出主要英雄人物”。诸位看过了《墨攻》的朋友不妨拿电影来对照一下,是不是做得很到位?”
在新浪网一篇影评说: “要说刘德华塑造的革离这个角色有什么缺点的话,那就只有一个:太完美了,没有任何缺点!”
“一直以为只有前苏联和大陆擅长拍摄高、大、全的英雄人物片,想不到港、韩、日三国的电影人也都爱拍。”
中共政治宣传渗入韩国
在韩文网站上,有位网友这么说,中共的拿手好戏就是用偷梁换柱的手法使人在道德观念上产生混乱,比如中共找了一些特例,例如对重症病人撒谎,让人觉得那是一种美德。“得到认可后,就可以堂而皇之的撒谎,所以现在你如果到中国去,到处都是假货,这是因为中共长期对中国人洗脑的结果。”
“再看《墨攻》,攻是为了非攻,杀人是为了不杀人。既然杀人是为了不杀人,那么杀人就不是一件值得遣责的事。中共现在倡导和平崛起,可从中国逃出的人说中共现在是在为了它将来发动战争做事先的麻醉工作,以便它发动突然袭击。”
该网友还说,前段时间媒体上大量报导的,中共要胁韩国政府取消在韩举办的华人新唐人电视台展示韩中两国传统文化的新年晚会就是明证。“扼杀真正的传统文化,然后再通过与韩流的嫁接,取其表面去其实质地将中共的政治宣传品输入大韩民国,对韩国国民也进行洗脑。”
网友“作家”则在其博客中说:“电影,绝对是艺术,也绝对具教育作用,它有时比喊一百口号的效用大的多。 ”,“如果说,要演译墨子的‘非攻’精神,我觉的北韩六方会谈,极具现代精神 ,不过诠释不易。这是不是又表示中共要进入另一阶段来解释‘中国特色的共产主义?’”
与中共合作会毁了韩流的根
《朝鲜日报》报导,韩国广播影像产业振兴院流通战略组长尹在植称:“从内容方面看,‘韩流’已面临危机。”
韩国政府资源文化原形发扬专案参与者、哈特考利亚公司经理崔陆相认为,韩流走下坡路是因为没有注重韩流文化现象中的内涵。而中国现在之所以不能承担起引导文化潮流的作用的原因,主要是政治制度的问题,艺术家不能自由思想和活动。
在韩文网站上,一位叫919park的网友说,韩流的生命力在于其传统文化赋予的道德底蕴,以其人性的光华获取世界人心。中共夺取政权以来所有的文艺节目,尽管有的宣传“道德”,但它讲的道德是为了造出一个“神”,以便让中共顶着这个神的名义为所欲为。
“在中国,所有的文艺形式都要经过政府审核,韩流与中共同伍只能断送自己的艺术生命。”